Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《leocean9816 (阿光)》 之銘言：
: : 推 semind: 不想賣就不要做美國人的生意啊， 108.20.37.230 03/14 04:17
: : → semind: FB、YouTube 、Google 中國不是也禁 108.20.37.230 03/14 04:17
: : → Schwarber12: 對岸是直接不准來或把你變國企 101.12.88.215 03/14 04:19
: : 推 RisingTackle: 中國獨裁國家禁合理 美國同樣水準? 106.105.2.89 03/14 04:22
: 中國並沒有禁這些企業，
: 是要求在中國經營的企業把服務器設在中國
: 境內，用戶數據保存在中國，遵守中國法律。
: 所以願意做到以上三點的都可以在中國正常
: 經營，google的雲計算，廣告等不少業務都
: 在中國正常經營，微軟的MSN，Teams，雲
: 計算，bing搜索，亞馬遜的電商雲計算，等等
: 都在中國正常經營，中國政府並沒有強迫
: 他們出售。
: 少數美國app的出售行為也是自願的，比如
: 當年大陸的滴滴，快的，uber三家在中國大陸
: 進行燒錢補貼大戰，一年燒掉了幾十億美元
: 來爭奪用戶，後來三家公司的股東最後決定
: 消除競爭換股合併，uber成為滴滴的第三大
: 股東。
: 美國的app，大家可以翻一下用戶守則，是
: 要求你遵守美國法律，同意數據保存在美國，
: 否則是不允許使用的，他不承諾遵守在地
: 法律，比如在台灣，日本，東南亞，非洲，南美
: 等等都一樣。
: Tiktok是一家新加坡公司，大股東是字節跳動
: ，設置了隔離，tiktok不需要遵守中國法律，
: 承諾美國的服務器和數據保存在Oracle，由
: Oracle員工管理美國數據，也可以允許Oracle
: 參股，派駐董事和高管監督tiktok。
: 美國這一輪的禁止其實比中國政府更無理，
: 禁中國手機，禁中國電動車，但實際上iphone
: ，特斯拉在中國都正常銷售，這兩家都在中國
: 設置單獨的服務器，用戶數據保存在中國，
: 承諾遵守中國法律，特斯拉和蘋果自己管理
: 這些數據，也講中國企業沒有數據使用權限，
: 所以中國政府都平等對待。
: 大家也可以查一下新聞，大約五六年前，
: facebook老闆多次訪問中國，試圖在中國
: 開設業務，把facebook開到中國，結果美
: 國國會議員通過公開發言施壓和寫信施壓
: 等方式攪黃了這件事。
: 中國並沒有不允許美國互聯網企業在華
: 經營。阿里巴巴京東打敗ebay，亞馬遜，
: 騰訊打敗MSN都是公開競爭勝利的。ebay
: 亞馬遜微軟還有bing搜索現在還在中國
: 正常經營。google搜索是主動撤離中國
: 的，原本他在中國也有搜索業務。
雖然我不是很滿意
美國對台策略
https://reurl.cc/RWVMon
具體可以參考這篇文

但是還是要平衡一下報導
你講的理論上都沒錯
但真實社會並不是這麼運作

中國唯一要求就是經營數據
要放在中國
原因也很簡單,你只要放中國
這東西等於就是黨的
因為黨隨時可以控制抽查
不需要任何原因不需要任何理由
你的東西就是黨的東西

美國國際上再怎麼霸道
但說到人民隱私跟企業管理
還是要遵守法規
搜查你需要搜索令
再不然就要CIA或者FBI出面

NSA 好不容易搞了個稜鏡計畫
還被史諾登爆料
稜鏡計畫要是放中國
只怕人人覺得理所當然

所以美國要對付 tiktok 只能在
國家安全層面處理
因為美國國內做事是
要真的要程序正義,合法合規的

所以你那個看似合理的比較
其實根本就在不同的基礎上
毫無可比性!

--