PTT推薦

Re: [問卦] 中國的中學課本似乎沒有廉恥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國的中學課本似乎沒有廉恥?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:6

※ 引述《greattower (瘋狂偷渡)》之銘言:
: 是這樣的
: 剛剛去搜一圈知乎、微博
: 好像中國也沒有 顧炎武的廉恥一文作為教材
: 版友有確定的答案嗎?
: 我應該沒看錯。
: 如果中國不教育廉恥,那麼台灣是否更應該保留呢?

目前的問題在於:

在「公民與社會」這門學科中,是否有近似「廉恥」的梗概?

如果有的話,理論上就算從國文科拿掉,恐怕也是沒有什麼差別... (頂多只是在白話文和文言文學習之間作抉擇而已)

若是沒有,吃虧則是必定的。



不過更重要的是,這些知識本來就不能死記硬背

但在生活中要靈活應用,更是一個重大的考驗,這時就要自行仔細研究了。

--

凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.26 (馬來西亞)
PTT 網址

flavorBZ 12/09 08:56講到靈活運用,第一推民進黨

flavorBZ 12/09 08:57對別人很廉恥,對自己則否。相當靈活

sdamel 12/09 08:59國文最好是跟歷史課同步,比較容易有帶入

sdamel 12/09 08:59感,透過歷史課的加持也比較好理解

bigwun73 12/09 08:59格物致知 王陽明

yamhome 12/09 09:08廉恥主要在品德教育

holioholio 12/09 09:08八卦板怎麼一堆跟台灣社會脫節的言論