Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?

nutrino 10/23 20:04法律人裏也是一堆垃圾

yan1979 10/23 20:04百口莫辯 這個爸爸

ilovesnow 10/23 20:05申論題可不是考假的，黑的都能寫成白

ilovesnow 10/23 20:05的，怎麼可能起訴不了

sbilor 10/23 20:08用法律玩善良老百姓的垃圾

LYS5566 10/23 20:08這個媽媽也是個狠人 懂得補強證據

conqueror507 10/23 20:09這也太噁心 ==

palapalanhu 10/23 20:12唉

vincent0412 10/23 20:12給法官判本來就很奇怪，他們是當事人

vincent0412 10/23 20:12嗎？不過也是個打工仔

riker729 10/23 20:16知法才能玩法

yuki2474 10/23 20:25推給法官就是沒招啦，跟油事件差不多

yuki2474 10/23 20:25然後新聞稿寫最好XD

humbler 10/23 20:29哀 司法好黑

Doub1eK 10/23 20:30司法本來就是給會玩的人玩的

linkinchez 10/23 20:31懂法玩法

chyou2003 10/23 20:35看最近一堆法官律師跟詐騙集團有點掛鉤

chyou2003 10/23 20:35就知道，不是都好人啦

jerrylin 10/23 20:36小孩做偽證法官也沒辦法吧

jerrylin 10/23 20:36這個很難怪法官

Samurai 10/23 20:36司法官本來就是有公權力的打工仔而已，

Samurai 10/23 20:36不要幻想他們有多公正

jerrylin 10/23 20:37你說的這個倒楣的其實是小孩

jerrylin 10/23 20:37小孩自己選擇做偽證的也只能認了

s9234032 10/23 20:38小孩作偽證不能怪法官ㄅ 看證據說話

fly0204 10/23 20:40你這故事要怪司法官也不是很公道 :(

ymfx000a 10/23 20:51問題是檢察官調查能力 小孩子講的一昧

Livina 10/23 20:51法官還不是一堆垃圾

ymfx000a 10/23 20:52相信本來就有問題

lskqre456 10/23 20:56党的領導下司改大成功

wdouglas 10/23 20:59那些嘲笑謾罵當事人的，改天司法碰到自

wdouglas 10/23 20:59己身上又無辜時就笑不出來了

j55888819 10/23 21:02法律人做判決都不負責的 垃圾法律人

hdjj 10/23 21:06這個案例法官也無能為力,小孩做偽證根本無解

hdjj 10/23 21:07人證物證俱在,小孩是受害者兼證人,怎麼判

JackeyChen 10/23 21:08所以你內文檢察官做了什麼呢？

JackeyChen 10/23 21:08通盤在講保護令，民事庭，監護權，那

JackeyChen 10/23 21:09檢察官到底幹了什麼

lugiam 10/23 21:28都傷害罪了 當然是檢察官起訴啊 問這啥爛

lugiam 10/23 21:28問題

Lumbereddy 10/23 21:35檢調就國家機器 以個人本來就很難對

Lumbereddy 10/23 21:35抗

FAYeeeeeeee 10/23 21:35這個案例我倒不覺得司法有什麼問題

RonaldBBS 10/23 21:37小孩一身傷，作証爸爸打，請問要怎麼

RonaldBBS 10/23 21:37查？這還不起訴或拖著不結案的檢察官

RonaldBBS 10/23 21:37才有問題吧，另外監護權官司會有家事

RonaldBBS 10/23 21:37調察官，他都沒查出來了到底要檢察官

RonaldBBS 10/23 21:37做什麼

FAYeeeeeeee 10/23 21:38是很冤 但不是司法體系搞冤他的

FAYeeeeeeee 10/23 21:38娶到這種鬼妻子 能怎樣

oxygen366 10/23 21:45這種鬼妻早點離一離才是正解