PTT推薦

Re: [問卦] 中山大學網紅教授又要翻車的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中山大學網紅教授又要翻車的八卦?作者
amALu
(Luia)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

※ 引述《star520 (不乾脆的心臟)》之銘言:
: ※ 引述《star520 (不乾脆的心臟)》之銘言:
: : 我們偉大的中山大學網紅學者,
: : 稍早發了一篇有關他研究經費被砍的消息。
: : 說都是財劃法修惡。
: : https://imgur.com/3t686vB
: : 事實上呢?
: : 顏大教授你國科會計畫只有掛一個計畫(還是從109年到現在只有一個113年的計畫)
: : 去年核定的經費,這種也算是常態性支出。也不會因為財劃法修法就有所刪減。
: : https://imgur.com/9EwS0XC
: : 若是你真的有被刪除,肯定是你做的研究太爛,爛到要被刪減預算。
: : 但這看起來也是有可能的事情啦。
: : 最近的一篇靠北生科上,對顏大教授的留言如下:
: : https://www.facebook.com/Biotechissuck/posts/980458237440413
: : :這是該副教授的researchgate,仔細觀察可以發現,近十多年內都沒什麼個人發表,頂多提供些許樣本作為研究素材的掛名,或是碩士生的作品。這裡要注意的是,研討會海報並不能做為正式的學術發表,因為其不具合格的同儕審查機制,任何人只要繳了錢,摘要合格即可張貼,並不具備門檻。
: : 若多認識些在台灣或全球昆蟲學術界活耀的學者,八九不離十都會勸你遠離他,是一個充滿爭議、佔據議題(站在茅坑不拉屎)、產出極低的鱗翅學家。
: : https://imgur.com/ppG4MGt
: : 一個好好的生物學家不當,整天在網路上當免錢側翼。
: : 不丟人嗎?
: : 另外,Dcard上也充滿對你的評價像是:
: : https://imgur.com/nfV8234
: : 你也不乏翻車的實績,像是:
: : 啊人家就真的說president xi 啊
: : https://imgur.com/q4Mjo1U
: : 或是:
: : 中國身分證的車你也是尬廣跟上
: : https://imgur.com/FmBkwa4
: : https://www.ptt.cc/Gossiping/E.5HatRzr23-pQ
: : 不過最扯的是這個啦
: : 聽說你在農委會的會議上喝9%喔??
: 聽說我們偉大的網紅教授沾沾自喜覺得上一篇是自作聰明
: https://imgur.com/U4OMPCC
: 喜孜孜地以為有澄清到,
: 事實上你第一篇也沒說是什麼計畫啊?
: 每次都想用資訊落差來混肴大眾視聽。
: 在這邊我要向教授致歉一下,我太侷限了我的認知
: 我只查了國科會的研究計畫,這真的是我的不對。
: 來,農業部的研究計畫明細,今天剛查的。
: https://imgur.com/fF7HepS
: 你根本沒有任何一個計畫延續到114年,是能有什麼經費會被砍?假如今天你有一個300萬的計畫正在核定中,審完說要給你250萬好了,
: 那不叫被刪減好嗎?那叫做審查完,農業部發現你的計劃根本不值得250萬,
: 假如你預先知道了你今年正在核定中的計畫會有預算變少的問題,
: 那是不是又有人先透漏給你?這倒是需要好好查查。
: 啊問題是,現在總預算就還沒審完,所有計畫都在核定中,A到底怎麼知道你尚未核定: 的計畫有預算會變少呢?
: 每每都在用這種學界和民眾資訊不對等在那邊混淆大眾,
: 翻車了也不道歉不澄清,抹完髒水就刪文
: 今日翻車實錄:
: https://imgur.com/F7M4UNs 轉發事實查證中心的文章,著實打臉自己之前不小心
: 上車的貼文(然後偷偷刪文不幫忙澄清https://imgur.com/FmBkwa4
: 然後咧,馬上再發一篇嘴事實查核中心
: https://imgur.com/crCMq7q 認錯是不真的很難 ?



他真的很誇張

昨晚看到一篇疑似又是編造故事的貼文,後來還刪掉了

https://imgur.com/oMEdrE8

故事是說他遇到系上一個教授,然後不知道經費來源

過得好天真好快樂

還酸人家是順民。

假如這故事是真的,這種人就是最爛的同事,

仗著自己有網路紅利的話語權,把你們的對話放到網路上還酸你。

假如這故事是假的,這種為了流量編造故事的KOL,

還有一堆信眾奉為圭臬,昨天睡前看到這則已經破百則分享。

https://imgur.com/EtgQKK4

下面還繼續這樣說,啊上一篇明明就有人查了農業部計畫打臉了,

你還在咬定別人只看到國科會計畫zzzzzz


然後看到一堆青鳥轉這篇文章https://bit.ly/4h9g6m1


https://imgur.com/euwZsnv

裡面舉這個開店還是生活開支的例子,

說什麼開店未來市場需求有項商品需求會下滑,

你會現在就減少庫存停止進貨?還是繼續叫貨,

等到下半年貨賣不出去再處理?

不是啊,需求下滑,你不去跟進貨廠商談進貨成本控管,你不去開發其他產品,

你跑去砍員工薪水,員工還在那邊替公司抱不平,這種公司還能待嗎?

說真的啦,今天主管機關因為經費刪減,假如真的動支到你們的預算,

你們真的就好好相信你們就是那群最好割的韭菜啦,

財畫法都還沒通過就先砍研究預算,你還幫他說話,奴性這麼重?

總預算都還沒通過就跟你說你的經費要先砍,有沒有一個可能是你真的做得頗爛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.88 (臺灣)
PTT 網址

BMTH5566 01/09 15:02氣爆浮屍負債城滅火器故鄉你期待什麼水

BMTH5566 01/09 15:02

jupei5566 01/09 15:03一堆側翼把人當白癡啊

spermjapan 01/09 15:04嚴格來說他是新北的,台北市師大附中

spermjapan 01/09 15:04畢業的

thbw666 01/09 15:05編故事大平台起手式:在路上(樓下)聽到

EfiwymsiAros 01/09 15:12查了一下 其實他是副教授ㄏㄏ

k44754 01/09 15:23畢竟是某族群又綠的

adon0313 01/09 15:28畢竟一眼甲 對方會怕