PTT推薦

Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?作者
ian15937
(就只是個X)
時間推噓 推:1 噓:1 →:97

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一?
: 丘吉爾名言
: 在戰爭與屈辱
: 面前,你選擇了屈辱!
: 可是,屈辱過後,
: 你仍得面對戰爭而
: 戰鬥!」
: 這句話被無數的鳥克蘭跟台獨人士所吹捧
: BUT
: 明明應該有第三條路吧?
: 前陣子從小到大被媒體打成萬惡的伊朗不就示範過了?
: 伊朗它兩個都不選 讓一場很多人認為會出事的膽小鬼遊戲畫上句點。
: 當年丘吉爾講這話是因為他相信英國不可能輸給德國 因為英國有打成平手的空軍
: 加世界第二的海軍+英吉利海峽天險
: 跟當年的中國一樣 相信撐久必勝
: 但有些國家 明知必輸
: 還是要死撐 最後等來的就是首都被攻陷 國土被分裂 大批婦女被強姦
: 不然就是全國火葬場+吃兩顆原子彈
: 所以
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 這話是不是被一堆人濫用跟誤用了?
: 有八卦嗎?


當年邱吉爾說這句話的時候英國是世界數一數二的強國

你就想像成今天美國說這句話的感覺一樣 只是拿來激起人民反抗意志的話而已

以烏克蘭今天的情況來說應該是


在戰爭與屈辱面前 你選擇了戰爭

可是,戰爭過後

你仍得面對屈辱


醒醒吧 烏東已經不可能要得回來了

現在擺在烏克蘭面前的選項只有

1.現在和談,放棄烏東
2.繼續拖下去等基輔淪陷

即便像前兩年這樣歐美幾乎全力支援烏克蘭也只能和俄羅斯打成平手

歐美如果都不拿出點實際點的東西支援給烏克蘭 那就是等輸而已

但目前看來 川普大概會贏 軍援大概就到此為止了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.56 (臺灣)
PTT 網址

yamhome 04/27 22:47以色列打臉投降仔

Dheroblood 04/27 22:47當時應該跟隨汪精衛的 幹嘛反抗日本?

當年日軍腹背受敵,中國只要拖住日本等美國爸爸就可以贏了,但烏克蘭是這樣?

RisingTackle 04/27 22:48誰知日本弱到吃2顆就投降,怪我囉?

saisai34 04/27 22:53烏克蘭只要撐到 美國願意出手教訓俄羅斯

saisai34 04/27 22:53就有機會慘勝

你覺得美國會出手教訓俄羅斯嗎我快笑死

saisai34 04/27 22:55如果美國覺得利益值得 就會出手

比如說有甚麼利益?????

saisai34 04/27 22:55二戰美國也是最後才出手 , 一切皆有可能

那是被偷打受不了了 你是不是覺得美國很無聊啊

meatbear 04/27 22:56當時抗日 一是共產黨煽動 二是張學良發

saisai34 04/27 22:56如果有機會把俄羅斯解體 美國就會出手

你真可愛XD

meatbear 04/27 22:56動西安事變 逼蔣只能轉向抗日 蔣是留日

meatbear 04/27 22:56的也很明白當時的中國還無法對抗日本

saisai34 04/27 22:57二戰歷史就是有這樣發生過 , 誰說烏克蘭

saisai34 04/27 22:57等不到呢 , 這是烏克蘭唯一能贏的解

也對啦 機率大概比中樂透還低

meatbear 04/27 22:58除非俄羅斯跟日本一樣跑去偷襲美國 不

meatbear 04/27 22:58然美國會持續看戲

我是覺得俄羅斯根本不可能去搞美國 當年日本是逼不得已 沒石油沒橡膠跑去佔領南洋然後被美國禁運 覺得遲早要跟美國開打就決定先下手為強才搞得 俄羅斯啥都不缺根本沒必要搞這個

meatbear 04/27 22:59但現在俄羅斯完全不像日本有需要去攻擊

meatbear 04/27 22:59美國

saisai34 04/27 23:00如果烏克蘭倒下 歐洲那些國家就要直接

meatbear 04/27 23:00那個議長不是才說寧願送子彈也不是派美

meatbear 04/27 23:00國人去

saisai34 04/27 23:01面對一個戰鬥經驗豐富 , 內需不振需要

meatbear 04/27 23:01歐洲跌倒 美國吃飽

說的對 歐洲愈亂美國愈爽 二戰美國就是靠歐陸戰場發大財

saisai34 04/27 23:02擴張的俄羅斯 , 歐美不出手俄羅斯會越打

saisai34 04/27 23:02越強 , 到時候又變回冷戰時期

很難 現在美國科技領先太多了 光半導體俄羅斯就被按在地上磨擦

saisai34 04/27 23:02美國應該不會想回到那個年代

opemhood 04/27 23:03也好啦,歐豬就是過太爽才有一堆亂七八

saisai34 04/27 23:03美國肯定再等一個俄羅斯軍力相對衰落

俄羅斯只有陸軍強 對美國根本完全沒威脅

opemhood 04/27 23:03糟的狗屎出來亂全世界,廢死,反核

saisai34 04/27 23:04的時刻要尾刀 , 烏克蘭能做的就是堅持

opemhood 04/27 23:04詭異綠能跟環保恐怖份子

saisai34 04/27 23:05消耗俄羅斯軍力 ,跟二戰中國一樣

二戰美國可是有對日本宣戰的 今天??????

opemhood 04/27 23:05歐豬就是要死一堆人,要痛過才不會有一

meatbear 04/27 23:05問題現在俄羅斯軍力反而更進步了

opemhood 04/27 23:05堆亂洨出來禍害全世界,白痴左膠歐豬就

opemhood 04/27 23:06是要炸一炸才會乖

meatbear 04/27 23:06俄羅斯在俄烏戰爭根本一直賺經驗升級

saisai34 04/27 23:06現在才打兩年而已啊 , 等打個十年

十年...十年俄羅斯可能都已經推到柏林了XD

saisai34 04/27 23:06俄羅斯大概也撐不住了 , 到時候自然歐美

saisai34 04/27 23:07會出手 , 這是很明顯的陽謀

meatbear 04/27 23:09早先俄羅斯還用傳統戰術被打歪,現在已

meatbear 04/27 23:09經從戰場發展各種現代戰術

meatbear 04/27 23:10你覺得烏克蘭人口還能讓你這樣戰十年?

meatbear 04/27 23:12現在俄羅斯也逐漸減少戰爭對經濟的影響

saisai34 04/27 23:13俄羅斯現在的經濟是不健康的 , 只能

saisai34 04/27 23:13以戰養戰 , 沒有贏最後內部會自己炸裂

meatbear 04/27 23:14要讓俄羅斯衰敗,戰場需要在俄羅斯領土

meatbear 04/27 23:14,但現在戰場都在烏克蘭領土,烏的衰敗

meatbear 04/27 23:14會比俄羅斯還快速嚴重

saisai34 04/27 23:14一般來說進攻方戰損比 跟消耗資源會遠

saisai34 04/27 23:15大於防守方 , 烏克蘭還有80%國土

meatbear 04/27 23:15那是同樣國體,俄跟烏的國體差距過大

saisai34 04/27 23:16俄羅斯再打10年大概都打不下來

saisai34 04/27 23:16你忘記烏克蘭有北約持續輸血 錢跟武器

輸甚麼??? 說好去年年底前給100萬顆砲彈 現在連30萬顆都沒有 北約根本就不想全力幫

cxiop 04/27 23:16你乾脆說美國手上的劇本是由你負責操刀,

cxiop 04/27 23:16講得嘴角都是泡沫,笑死。

cxiop 04/27 23:16的傢伙。

saisai34 04/27 23:16烏克蘭的任務就是賣命 去消耗俄羅斯的人

meatbear 04/27 23:18俄羅斯有世界最大領土跟豐富的天然資源

meatbear 04/27 23:20烏有多少人命可耗,司機都不敢動員烏西

meatbear 04/27 23:20

saisai34 04/27 23:20但是俄羅斯人口並沒有那麼多相對北約

saisai34 04/27 23:20戰爭越打到後面 不敢動也得動

meatbear 04/27 23:20因為烏西動員下去,沒打贏就等於連根本

meatbear 04/27 23:20都垮了

※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:21:32

saisai34 04/27 23:20沒看到波瀾都打算把烏克蘭的人遣返

meatbear 04/27 23:21去跟司機說啊

saisai34 04/27 23:21送回去當壯丁上戰場

meatbear 04/27 23:21北約就也不想跳進去了

saisai34 04/27 23:21北約就出錢出裝備可以 , 但是不會出人

別做夢了 北約是用嘴砲輸出吧

※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:22:20

meatbear 04/27 23:22那跟北約比人幹嘛

saisai34 04/27 23:22人要烏克蘭出啊 滿滿的兵員 只是現在

你也不想想為什麼司機每天都在叫北約給錢給軍援 因為就是連當初說好的都沒給 有人?有個屁用 連砲彈都沒有

※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:23:40

saisai34 04/27 23:23司機還能撐 ,最後沒選擇也是得徵兵賣命

meatbear 04/27 23:24徵下去,到時司機會不會被政變、暗殺都

meatbear 04/27 23:24難說,而且還可能是北約或美國下的手

saisai34 04/27 23:24軍援這種東西就是要給司機一個能撐下去

現在俄羅斯砲彈打過來烏軍只能跑 撐?怎麼撐?用嘴巴撐嗎?

saisai34 04/27 23:24但是又不能太多 , 不然就不好控制的量

※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:25:34

meatbear 04/27 23:25烏現在對歐美來說快變無底洞,資源丟下

meatbear 04/27 23:26去都沒了

saisai34 04/27 23:26歐美一定會繼續投的 , 不然之前的投資

meatbear 04/27 23:27美國這幾天好不容易才勉強擠出一點,後

saisai34 04/27 23:27都等於丟水裡了

meatbear 04/27 23:27面只會越來越難

meatbear 04/27 23:27繼續投只會損失更大,歐美會設停損點

saisai34 04/27 23:28俄羅斯沒倒下之前 不會停損的

saisai34 04/27 23:28停損等於養肥俄羅斯 , 那之前一切都白幹

meatbear 04/27 23:30俄羅斯不可能消失,烏、俄兩者選其一,

saisai34 04/27 23:30假如烏克蘭最後倒了 , 那接下來誰要去

meatbear 04/27 23:30覺得是烏被捨棄

saisai34 04/27 23:30當緩衝區? 波蘭嗎? 想也知道不可能

meatbear 04/27 23:31俄羅斯倒下前一刻就是核彈射出的時候

meatbear 04/27 23:31沒人敢把俄弄倒

meatbear 04/27 23:32所以就是捨烏東保烏西

meatbear 04/27 23:32或許把烏西給波蘭納入北約

saisai34 04/27 23:33反正北約一定會保證烏克蘭不倒

saisai34 04/27 23:33但領土剩多少就不知道

sisik 04/27 23:55日本打美國是天皇同意才能執行,而海軍的

sisik 04/27 23:57戰略部門是直屬天皇的,所以日本海軍打很爛

sisik 04/27 23:57外行領導內行的代表

sisik 04/27 23:58NHK有影片介紹這一段