PTT推薦

Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢作者
psychohero
(Saitama)
時間推噓76 推:86 噓:10 →:152

太扯了,要是我是沈伯洋,我會想刪掉這個直播


※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言:
:  
:  
: https://www.youtube.com/watch?v=hnX5qINYIO4&t=4844s
:  
: 沈伯洋精美的法學觀念:
:  
: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人
:  
: 但因為立法院沒有備詢的時間
:  
: 所以一般人是在質詢時間上台被備詢
:  
: 所以一般人也會被質詢
:  
: 所以二十五條也會罰到一般人
:  
:  
:  
: 註1:
:  
: 沈伯洋你在指控現在的立委擴權? 在沒有質詢人民的權力下偷偷質詢了人民?
:  
: 註2:
:  
: 當沈怪為何黃國昌不好好跟他談了時候
:  
: 都沒有想過 他的表格和民進黨 都會讓他看起來像來亂的
:  
: 註3:
:  
: 沈表示應該把25條的被質詢人 改成被質詢官員這樣就很棒了
:  
: 很多小地方小改一下也可以變很棒
:  
: 疑? 這不就是加蔥? XD
:  
:  
:  


私底下好聲好氣
怪人家不溝通

怎麼沒有想想你在發言時間講了什麼?

這是兩面手法?認知作戰?
_____________________________________
立法委員沈伯洋 2024/5/21 院會發言
字幕記錄
0:00
我先來告訴大家國民黨跟民眾黨在玩什麼遊戲
0:04
請問後面的委員 告訴我 現在在討論哪一條
0:07
條文內容是什麼
0:08
條文內容不知道 對不對
0:12
剛剛國民黨 我們說過什麼叫做黑箱
0:17
黑箱就是 他們根本就沒有討論 就把法案送到二讀
0:22
現在他們在玩什麼遊戲呢
0:24
突然現在撤案 撤案了之後 然後把我們的條文提出來
0:31
我們的條文是在講什麼
0:33
單純是在講說書面答覆的幾日的規定 是七天還是十五天而已
0:40
問題是 這一個還有羅智強的版本
0:44
請問為什麼不在委員會討論 又再一次在這邊破壞規則 再一次又在黑箱 完全
0:52
修正動議 是要針對細項
0:56
不是在這邊把委員會沒有討論到的條文 就送到這邊來
1:02
這就是國民黨跟民眾黨 現在在玩的遊戲 再一次在做黑箱
1:07
這不是國會改革
1:09
大家有沒有聽過司法改革 司法改革改的是什麼
1:14
是要改法官 改檢察官
1:17
你有聽過司法改革 是要讓檢察官有更多的權力 沒有搜索票 就可以衝到別人家嗎
1:25
什麼叫國會改革 國會改革指的是什麼
1:29
是立法委員要自律 立法委員不要洩密 要遵守性別的意識 這個才叫做國會改革
1:40
過去八年 民進黨的 在做開放國會 二十項達成了十七項
1:46
透明國會 才是真正對人民負責的國會改革
1:50
他們的國會改革叫做什麼
1:53
叫做把國會改革 變成 立法委員有無限的權力
1:58
可以把人民叫過來問話 可以把官員叫過來問話 不滿意 就一律叫藐視國會
2:05
沒有程序的保障 沒有範圍的限定 什麼事情都可以叫藐視國會
2:12
今天中國只要公佈了台獨分子名單
2:15
這邊的立法委員就把別人叫過來問話
2:18
問了如果不好好回答 連續處罰 兩萬到二十萬
2:22
這就是他們現在 剛剛二十五條 通過的法案
2:26
完全沒有經過委員會的審查
2:29
我在這邊這一個月針對這一個法案發言
2:32
加起來根本就不到半小時
2:35
我的法案直接在程序委員會被退回去
2:38
我的意見在委員會直接被吳宗憲沒收
2:42
我上一次在這邊的發言 輪到我的時候國民黨直接停止討論
2:47
後來輪到我的時候 我人就已經在醫院了
2:51
所以 現在好不容易 我們才有第一次的機會
2:56
針對什麼叫藐視國會 在這邊發表意見
2:59
這就是為什麼要退回審查



立法委員沈伯洋 2024/5/21 院會發言
字幕記錄
0:02

0:02
那第一個 我還是要先講一下
0:06
我們今天喊了一整天的口號
0:08
就是在說 我們要反黑箱 反擴權
0:12
所以 國民黨一直舉一個牌子 說要支持民進黨的法案
0:18
我要告訴大家
0:20
就算是民進黨寫的法案 就算是我覺得寫的好的法案
0:24
在沒有討論的時候 就不應該過去
0:28
因為我們要反對的就是黑箱這件事情
0:31
所以 如果一個法條 沒有經過討論 沒有經過各黨的協議
0:38
它就不應該進入到二讀
0:40
我們現在是第五十條
0:42
我來告訴大家第五十條寫的有多爛
0:45
第五十條 它是在講 立法委員調查 跟秘密有關事項的一個規範
0:52
我先來告訴大家 不用博士學位 就可以知道寫的多爛
0:57
在任何的法律裡面
0:58
第一個你就要看 第一個 如果你要討論 就是「主體到底是誰」 有誰可以做
1:04
第二個 他的對象是誰
1:07
第三個 他能夠做什麼
1:09
第四個 做完之後有沒有義務
1:12
這四件事情 只有一件訂在第五十條!
1:17
誰可以做這些秘密的調查?誰可以去看這些文件? 有沒有主體的限定?沒有利益的迴避?完全沒有!
1:27
第二個 對象呢?對象如果是物品的話那又該怎麼辦?
1:34
結果 就只有寫在第三個:「不能夠抄錄」「不能夠洩漏」
1:38
結果完了之後呢 結束了之後呢
1:42
他的保密義務有多長 請問寫在哪裡?
1:45
那麼簡單的一件事情 那麼多的要件 一個條文都寫不好
1:51
為什麼會這個樣子?
1:53
道理很簡單 因為這些法條 最早的時候提出的版本 是來自傅崐萁的版本
2:02
相較於我們剛剛講的偽君子
2:05
傅崐萁是個真小人!
2:07
真小人的法條算是什麼?
2:09
我就是要調查!我就是要調查!
2:11
我管你到底有什麼法律的要件!有沒有主體的限定!
2:16
所以一開始 條文 亂七八糟!
2:20
所以這個時候 他需要一位偽君子 來幫他潤飾 把他寫的好一點
2:26
但這個偽君子又怕怎樣?
2:28
寫得太好了 法律的要件太嚴格了 他就不能夠擴權了
2:33
所以就把剛剛我講的要件 就只訂了一個在上面
2:36
這就是他們在開的一台失速列車!
2:39
偽君子跟真小人
2:41
拜託藍白兩黨的立委 不要再上這一台失速列車!
2:48
這絕對不是全國人民想要的!
2:50
所以我要告訴 兩位 偽君子跟真小人
2:54
如果要負責的話
2:56
等一下跟我一起去青島東路!
2:59
我來告訴你 我可以保護你們 來面對人民
3:03
告訴你們 你們到底寫了一個 什麼樣侵害人權 禍國殃民的法案!
3:09
謝謝

立法委員沈伯洋 2024/5/24 院會發言
字幕記錄
0:00
好 謝謝主席
0:01
那今天 真的很遺憾 從國是論壇一直到現在
0:06
我們可以看到 國民黨 有很多的標語 都說要查弊案
0:10
我先來問一問大家:「弊案到底是誰要查的?」
0:15
這是第一個重點
0:16
弊案大部分是檢察官 監察院在做的事情
0:20
那為什麼立法院要開始做這種調查?
0:24
第二個重點就是
0:26
當我們今天要做這個調查的時候 我們有沒有能力做這個調查
0:31
昨天國民黨跟民眾黨都釋出了大量的圖卡
0:35
說要闢謠 說這個法案有多好
0:38
國民黨 整個Q&A 11個錯10個
0:42
連這種回應的能力都沒有 請問要怎麼調查弊案?
0:47
但是更重要的事情是 我們就算立法院能夠調查弊案 就算有能力調查弊案
0:54
我問大家:「請問弊案認定的標準是什麼?」
0:59
我們是要根據事實吧?
1:00
但問題是現在按照這部法律的標準 我們要怎麼認定弊案 大家知道嗎?
1:06
是舉手表決!
1:08
我們舉手表決誰多數 就可以認為這是弊案!
1:12
這怎麼會是一個民主制度會發生的事情?
1:16
這只有在哪裡會發生 在中國才會發生
1:20
大家知道 反貪腐 查弊案 喊最大聲的人是誰?
1:26
就是習近平!
1:28
所以習近平用反貪腐 用查弊案的方式 做政治的追殺
1:34
他的目的跟弊案一點關係都沒有 這就是這部法律最可怕的地方
1:42
但最重要的 最可恥的一件事情就是 如果今天你說這部法律是為了查弊案
1:49
我就問問寫這一個法案的 不管是傅崐琪還是黃國昌
1:54
請問這部法律 「弊案」兩個字在哪裡? 「重大公共利益」這幾個字在哪裡
2:00
其實你們這個法案根本沒有寫弊案的字 從頭到尾根本就不是以弊案為限定去觸發
2:07
你們調查的範圍是寫什麼呢? 是寫相關議案
2:12
相關議案 什麼事情都可以是相關議案! 這就是這個法條最大的問題! 這個法案最大的問題!
2:19
最後我還要再講一次
2:21
民眾黨講了好多次說有實質討論 國民黨也講了很多次實質討論
2:26
我就來告訴大家 黃國昌委員
2:29
在這部法律的逐條的發言 總共25秒 106個字
2:35
在協商的時候 是講了 172秒 635個字
2:39
他從頭到尾只講了 197秒 741個字
2:43
我女兒打電話給我都講得比這個還多
2:46
這個怎麼可能可以叫做實質討論
2:49
這很明顯的是一個完全沒有經過正當程序 沒有經過討論的法案
2:55
我們當然還是要堅持他一定要退回審查
2:58
謝謝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Vi10vuz3C_Go

https://i.imgur.com/syRrGfj.jpeg

※ 編輯: psychohero (114.136.67.211 臺灣), 06/10/2024 07:45:40

zczcbbbzczcb 06/10 07:46越爛越高升,民進党就是這樣

MyGuitar 06/10 07:49事實就是沈不想討論 不是不給他討論

MyGuitar 06/10 07:50警察路邊攔車 開你違規停車 誰鬼都是沈

yw1002 06/10 07:53國昌說只有0.1趴的人會受到影響 2300萬的

yw1002 06/10 07:540.1%是兩萬三千人 納粹集中營一個營了不起

yw1002 06/10 07:54也才上萬人耶

SeaForest 06/10 07:56小草真的很會做逐字稿欸 快點去找份正

SeaForest 06/10 07:57經工作吧

justice2008 06/10 07:59這不是逐字稿的問題

justice2008 06/10 08:00真的很難想像一個出國唸博士回國的人

saintmagic 06/10 08:00看完只有一個感想 這堆廢話你居然能

saintmagic 06/10 08:00夠聽完打逐字稿 真有耐心 ==

justice2008 06/10 08:00會講這種話 拿自己的專業胡扯 傻眼

jp6cl6 06/10 08:03難不成大便時間吃飯是在吃屎嗎 什麼邏輯

jp6cl6 06/10 08:03啊還教授喔,會叫的野獸啊

psychohero 06/10 08:04https://i.imgur.com/zlGd5M2.png

psychohero 06/10 08:04點這個不就有了 誰有那美國時間聽完

yw1002 06/10 08:04人家講錯話就要無限上綱那還溝通啥

yw1002 06/10 08:05叫人家先道歉 那你有錯要不要也道歉

psychohero 06/10 08:08可以啊 你看兩面手法誰要跟你溝通

hsnumax 06/10 08:09前提是要臉才有可能覺得丟臉

psychohero 06/10 08:09一邊罵小人偽君子 阿另外一邊好聲好

psychohero 06/10 08:09氣 誰知道哪個你是真實的

hsnumax 06/10 08:13“可能”被社維法影響的人都還比較多

hsnumax 06/10 08:14所以社維法比納粹集中營可怕了嗎?

yw1002 06/10 08:18社維法是警察權 警察逮捕後還交給法官裁決

yw1002 06/10 08:18你立委是民選的 誰知道你是把司法權濫用來

yw1002 06/10 08:19做什麼符合私利的行為

yw1002 06/10 08:19照你來說原來社維法就涵蓋到的範圍為何要

hsnumax 06/10 08:20院會決議後也是有司法裁決啊

yw1002 06/10 08:20立新法 立委在院內有言論免責保護 院會外

yw1002 06/10 08:20不就跟一班老百姓一樣

hsnumax 06/10 08:21還是又要loop跟行政罰鍰一樣的罰錢了?

yw1002 06/10 08:21沒有你沒看清楚法條 他法條甚至還二讀後自

yw1002 06/10 08:21行修改條文 你還期待什麼 就是這樣亂搞

hsnumax 06/10 08:21社維法幾時涵蓋到官員說謊的懲罰了?

yw1002 06/10 08:22但是你國會擴權還延伸到一般人 立委看你不

yw1002 06/10 08:23爽 把你列相關人員 叫你去立院報告 然後他

imbj 06/10 08:23真佩服你能聽完打出來

yw1002 06/10 08:23有言論免責 你沒有 這是哪門子權責相符 跟

yw1002 06/10 08:24本就顏色不對叫去蓋布袋圍毆了

hsnumax 06/10 08:24講兩個你有可能被列相關人員的議案出來?

hsnumax 06/10 08:24而且是一定要你 不能是別人的公眾議案

yw1002 06/10 08:25目前沒有不代表以後沒有 而且根據條文是有

hsnumax 06/10 08:25所以你是想要有說謊的言論免責是嗎?

yw1002 06/10 08:25可能波及無辜百姓的吧 不然一個不曉得什麼

hsnumax 06/10 08:26現在沒殺人不代表以後不會殺人的辯證法?

yw1002 06/10 08:26時候會爆開的未爆彈立法你立來幹嘛

yw1002 06/10 08:27吳宗憲不是說藐視國會的定義之後要對外說

yw1002 06/10 08:27明 快點啊我在等 還是不用說明了在你心中

hsnumax 06/10 08:27有可能會有冤獄所以不能立法管制的意思?

yw1002 06/10 08:28你我都不是法學專家 來打個賭 之後申請釋

yw1002 06/10 08:28憲如果違憲你跟我道歉

sk100 06/10 08:29奇怪 在國外行之有年的制度 在你眼中萬惡

sk100 06/10 08:29不赦 是糞坑呆久了嗎

hsnumax 06/10 08:29如果沒有全部違憲換你發文道歉嗎?

yw1002 06/10 08:29是看到太多你這種糞吧

hsnumax 06/10 08:30還是想拿部份違憲來凹?

sk100 06/10 08:30看看國外怎麼做的 台灣跟屎一樣 你還要繼

sk100 06/10 08:30續吃屎 斐姨所思

psychohero 06/10 08:30違憲有很多情形欸.....連釋憲的範圍

hsnumax 06/10 08:30你不是專家是要用什麼臉打賭? 直覺嗎?

psychohero 06/10 08:30在哪裡都不知道 你就要玩這麼大嗎

yw1002 06/10 08:30就只針對這一條立委可以侵犯一般人人權的

yw1002 06/10 08:31那你搬去國外阿 說這裡糞坑的是你又不是我

yw1002 06/10 08:32如果這裡有糞那是六成那邊比較多糞還是四

yw1002 06/10 08:32國昌自己都說只是0.1趴被侵犯人權沒關係

yw1002 06/10 08:33ok那是當發生在別人身上 要是發生在我身上

yw1002 06/10 08:33就不ok 如果是你你願意喔

sk100 06/10 08:34國外就行知有年 你還要蕃什麼

sk100 06/10 08:34國民法官 你被抽到不也強姦你時間

yw1002 06/10 08:34你立法要僭越司法甚至監察權本來就違憲了

k83943849 06/10 08:34yw1002 如果釋憲沒有全部違憲 (限縮

k83943849 06/10 08:35解釋不算,要全部) 你要道歉嗎?

sk100 06/10 08:35你到國會去 盡公民義務很難嗎

yw1002 06/10 08:35還吵什麼 國民法官是在國會裡喔 法官可以

yw1002 06/10 08:35有黨派嗎

yw1002 06/10 08:36不是 只有一條違憲你就要道歉 我不用

sk100 06/10 08:36拿政府錢的關係人 傳你剛好而已 参考你專

sk100 06/10 08:36業 請你來立院 不覺得光榮嗎

yw1002 06/10 08:36一個月前陳玉珍說立法院長本來就可以有自

yw1002 06/10 08:37己政治立場 意思就是不中立 你不中立就違

yw1002 06/10 08:37反法律之前人人平等的原則了阿 是在改革個

yw1002 06/10 08:37

pinkgun 06/10 08:38這咖根本想在台灣搞種族清洗

psychohero 06/10 08:38具體說哪一條違憲好嗎

psychohero 06/10 08:3825、29-1、47、50-1、59-4 你要任何

psychohero 06/10 08:38一條違憲就要人跟你道歉喔 別人都開

psychohero 06/10 08:38槓桿是嗎

yw1002 06/10 08:38那你法條怎不寫清楚這個關係人 這個相關人

yw1002 06/10 08:38員是你藍白立委說了算喔

yw1002 06/10 08:39違憲表示立委連法學素養都不及格 選這種

sk100 06/10 08:39法條都有寫 你自己看吧

yw1002 06/10 08:39代議士是出來丟台灣的臉吧

yw1002 06/10 08:41連道歉都拉不下臉的說叫人家展現風骨笑死

psychohero 06/10 08:42哇!古今中外不知道多少法律違憲 別

psychohero 06/10 08:42打到自己陣營的耶

yw1002 06/10 08:43如果一時疏忽那現在人家指正你你要不要迷

yw1002 06/10 08:44途知返 覆議可以起義來歸阿

k83943849 06/10 08:44連道歉都拉不下臉 你是不是在臭柯建銘

sk100 06/10 08:44這次立法不就根據585號來立的

yw1002 06/10 08:44你覺得自己沒有錯那就堅持下去 記名表決讓

yw1002 06/10 08:45選你的選民看看你代替他投下什麼票

p597fg 06/10 08:46監察院長也說不能有黨派啊 結果還跑去碰

p597fg 06/10 08:46巧跟候選人同台欸

sk100 06/10 08:47自己多伸頭看看外面世界 別盡信台灣垃圾媒

sk100 06/10 08:47

psychohero 06/10 08:47良心自由阿 內心有黨派 不能影響職務

psychohero 06/10 08:47對中立的要求

kenco 06/10 08:49你太小看綠共的無恥了。他們根本不在意說過

yangweiisi 06/10 09:01https://i.imgur.com/FXWiM9q.jpeg

GeniusTsai 06/10 09:01佩服你耐心的整理

r85270607 06/10 09:09yw又在憨鳥常見手法

r85270607 06/10 09:09編一個不能證明的故事來反駁

r85270607 06/10 09:09「無所不能」的立委「無能」操作

r85270607 06/10 09:09好了啦

stu25936 06/10 09:10

polo5615 06/10 09:12小丑 辭職吧

i92219 06/10 09:12然後沈伯洋根本不是司法法制委員會,民進

i92219 06/10 09:13黨在那邊的委員都是沒有法學經歷的那幾個

i92219 06/10 09:13叫最大聲,拼命鬧場搶麥克風

azure8 06/10 09:16看完覺得他好多廢話,能不能把自己的訴求

azure8 06/10 09:16簡潔明瞭的講清楚就好別扯別的

scum5566 06/10 09:19前面我就看不下去了 造謠

new71050 06/10 09:26太扯 還好有puma幫忙擋

kimchvm03 06/10 09:27怎麼有隻被洗腦的綠鳥

belion 06/10 09:33監察院,查了幾件案子?

ui 06/10 09:42民進黨現在就是讓這種沒墨水、只會講好聽話的

ui 06/10 09:42去主導論述;真正能作實事的責備冷凍

coffee112 06/10 09:43??

kimfor 06/10 09:44這咖真的好爛

chicktap 06/10 09:44看到扯台獨份子就不用看了,整天只想撕

chicktap 06/10 09:44裂族群的敗類

lorhokok 06/10 09:47有夠偏激耶 什麼都中國的陰謀==

lumeat 06/10 09:49唉,低能兒當立委,是台灣人的恥辱還是光

lumeat 06/10 09:49榮?

momo1244 06/10 09:50會信這咖的也不是什麼好鳥 ㄏㄏ

fxntdsxdr 06/10 10:01推整理

Evoque 06/10 10:03

pttenjk 06/10 10:07沈就是個小丑還瘋狂打臉賴零容忍打詐 哈

libur 06/10 10:07戰國策還在洗喔。有夠白痴

goire 06/10 10:09一個死T一個腦殘 絕配

skuderic 06/10 10:09說真的 要是青鳥仔有你一半耐心跟頭腦

skuderic 06/10 10:09都不會給dpp跟puma洗成那種阿呆樣

miarika123 06/10 10:12最可怕的是yw只是信徒的其中一個縮影

AndyZer 06/10 10:14都不知道綠糞是認真還是反串 嚇死人

sb710031 06/10 10:17笑了給推

bbb67142002 06/10 10:19滿滿意識型態為前提講出的發言,我記

bbb67142002 06/10 10:19得他在脆得意的說要開直播用逐字稿反

bbb67142002 06/10 10:19擊,看來他的逐字稿才是不禁推敲的那

bbb67142002 06/10 10:19邊欸

tttkkk 06/10 10:20壞到骨子裡就是這樣子

Ten9 06/10 10:20笑死 行政救濟也是法官裁決 文盲

tamama000 06/10 10:20民進黨想保障自己八年來的秘密 想說謊

tommy21332 06/10 10:20某y是反到精神錯亂是不是,什麼叫立

tamama000 06/10 10:20就算是最高級的民代 立委們都不能問

tommy21332 06/10 10:20委看你不爽就把你列相關人員?所以警

tommy21332 06/10 10:20察可以看你不爽,就把你列為案件相關

tommy21332 06/10 10:20人員?

simo520 06/10 10:21沈就是在對民眾使用認知作戰,洗成非dpp

simo520 06/10 10:22都是不民主

Mandingo 06/10 10:27喔喔喔看來黨將狗糧發下來了,推文好多

Mandingo 06/10 10:27綠共

Alberthou 06/10 10:33有人說選出立違憲法的立委很丟臉,他

Alberthou 06/10 10:33是不是忘了釋字585違憲的人是誰

TISH12311 06/10 10:36想要被射在牆上 當作沒有回過法學教授

leav 06/10 10:39逐字稿就是證據啊,不想面對證據?

fun791128 06/10 10:43綠腦智商堪慮

fun791128 06/10 10:43整天造謠都不用負責,真可笑

a00OO00 06/10 10:49果然有人看了逐字稿就生氣氣

ad1339 06/10 10:52認知作戰專家無誤阿XDDDD

snobbish 06/10 10:54跟范婦一樣啊,立場鮮明

CoolShow 06/10 10:55抹黑造謠草包家

philip81501 06/10 11:01打垃圾的文字 我都嫌我看了浪費時間

ericsonzhen 06/10 11:02Yw又到別篇跳針了 然後拿一個穩贏的

ericsonzhen 06/10 11:02前提在那邊跟別人辯 可悲

ericsonzhen 06/10 11:02釋字585為什麼有這個 問問柯建銘囉

Caroney 06/10 11:03

blueman1025 06/10 11:04yw1002司法權哪裡有被立法院拿走?具

blueman1025 06/10 11:04體說出哪一條啦!扯那麼多幹嘛?

rengoku 06/10 11:06完全看不懂在公三小

wkya 06/10 11:14以後看到這個咖 就先噓了

RAY1203 06/10 11:19鋪馬老師?黑熊學院? 沒救了這種論述當信

tortoise1017 06/10 11:21其實 寫”相關議題”才是對的 寫查

tortoise1017 06/10 11:21弊案就違憲了

tortoise1017 06/10 11:23依585的要求 立院調查權只能用於其

tortoise1017 06/10 11:24職責

chingming0 06/10 11:24支持者覺得他講得很好啊,這樣就夠了

butten986 06/10 11:26笑翻哥布林被打臉崩潰,繼續打

xvhak 06/10 11:26這咖一直來亂 又沒提實質 搞分化分裂

hanhanhaha 06/10 11:27現在逐字稿都用whistle 誰還在慢慢打

qwaszxcde 06/10 11:28你他馬的我真的覺得這個小丑比當初那

qwaszxcde 06/10 11:28個3Q還扯 這隻披著號稱專業外衣行睜眼

qwaszxcde 06/10 11:29說瞎話之實 這咖沒有辦法一樣被罷免嗎

qwaszxcde 06/10 11:29

lmf770410 06/10 11:36在國會浪費時間 現在是以為我們不會看

lmf770410 06/10 11:37頻道內容嗎? 之前給你討論不討論,一

lmf770410 06/10 11:37直在講抗中保台都沒在講法條,然後時

lmf770410 06/10 11:37間要到的時候在那邊喊「為什麼不給我

lmf770410 06/10 11:37們討論」 然後自家媒體只剪後面那段

lmf770410 06/10 11:37想帶藍白不給討論的風向

lmf770410 06/10 11:37到底是誰不想討論?

lose116315 06/10 11:38抱歉 廢話太多看不完 這種能當不分

lose116315 06/10 11:38區第二 這種黨難怪寫不出條文

csaoesc 06/10 12:03

chang564 06/10 12:03完全不懂那些青島東路的腦袋在裝什麼

chitaco 06/10 12:03大街罵人、小巷道歉,雙標黨一貫手法

blessingcat 06/10 12:04https://i.imgur.com/G4e1ByX.jpeg

blessingcat 06/10 12:04https://i.imgur.com/qcbf6pF.jpeg

genaro 06/10 12:11

vicious666 06/10 12:36希望沒有全部違憲的話,yw發一篇文正

vicious666 06/10 12:37式道歉

humbler 06/10 12:41

stanley620 06/10 12:49演員說的話,不是照劇本寫的嗎?今天

stanley620 06/10 12:49劇本這樣寫就這樣說啊,明天有新的劇

stanley620 06/10 12:49本再說,看今天演哪齣戲;戴頭巾,是

stanley620 06/10 12:49博取同情的要件,懂?

hotmailcom 06/10 12:50綠粉吸到腦子壞掉

iforgot 06/10 12:55我直覺昌是中共同路人 協力者 好用的笨蛋

iforgot 06/10 12:55 罵他剛好而已啦 他要心平氣和跟我們討論

iforgot 06/10 12:55 不然就是黑箱

aiggkimd 06/10 13:07憨鳥就繼續看懶人包好了,反正也不會用

aiggkimd 06/10 13:08腦,又自以為是

pt1635 06/10 13:09完全只覺得八卦版太可笑

sb710031 06/10 13:17PT 你講不出道理 只會憨笑嗎?

outlookterry 06/10 13:43草包的極致莫過於此

cactus44 06/10 13:43將來講去只有賣芒果乾那套笑死了

nike30376 06/10 13:52簡單說一般民眾不可能備詢 但高端

nike30376 06/10 13:52、超思負責人很有機會來備詢 這是

nike30376 06/10 13:52某黨最怕的事

jason61105 06/10 13:59推文字備份XD

moccabranco 06/10 14:04青鳥才不看立院直播 只看懶人包

ffdqfe 06/10 14:34

linecross 06/10 14:46我覺得文組低能綠畜比較好笑

szuchi0912 06/10 14:57也有之前綠色過半修的法律後來也違憲

szuchi0912 06/10 14:57,然後失效的喔,查查就知道了啦

szuchi0912 06/10 14:57平常沒在關係釋憲案才會認為法律違憲

szuchi0912 06/10 14:58好像很難吧

szuchi0912 06/10 14:58關心

lovetaichung 06/10 15:22不分區的 就是要無腦效忠黨!

sharkimage 06/10 16:13XD

feanor0709 06/10 17:19https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgm

feanor0709 06/10 17:20meetkm? 立法院議事及發言系統

feanor0709 06/10 17:20有腦的可以自行核實

woajw 06/10 17:47他到底要多智障厚顏無恥才能這種表達

fgjd125hg 06/10 20:13誰在造謠說謊,很明顯

NavyWind 06/10 22:01小草氣噗噗

philmaru 06/11 11:02小草的識讀能力真的好慘==