[問卦] 還是你覺得要用F-16炸堰塞湖?
八卦主流民意都覺得,堰塞湖早該炸了
現在就不會造成這麼重大死傷
所以你是不是覺得
當初直接強制撤離警戒區居民
沒有正當理由不撤離人的就直接逮捕
直到區域內所有人清空為止
然後空軍直接派F-16
朝堰塞湖投彈
從此一了百了解決堰塞湖的問題
你是不是希望這樣解決?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.39.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒你那麼蠢
推
同路人才在那邊炸炸炸的
推
如果炸了,炸完會比現在嚴重欸
→
炸了是要清空湖水還是村民?
→
你把蠢蛋當主流?
→
還好作事的沒八卦專家那麼傻
推
用愛國者或海馬士
推
少看一點八卦
→
炸了炸死人 又可以被八卦拿來痛罵
→
賽博包牌 穩賺不賠
推
想要都更 就炸吧
→
炸了更多土石下來怎辦
推
這裡很適合給共產黨統治 說炸就炸財產人
→
命關我屁事
→
馬後炮有屁用
→
問題是為什麼專家預估差那麼多,沒危險~?
推
炸完大概光復要泡爛了
噓
為什麼是f16 李登輝處理草嶺潭沒用f16
推
只是好奇,能夠水庫嗎
27
[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖如題 剛才看八卦版 那邊風向大約都在護航花蓮縣府 對花蓮縣府執行強制撤離不力 沒有把居民「全部撤離乾淨」略過不提![[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖 [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖](https://i.imgur.com/nODsGVXb.jpeg)
23
[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國馬太鞍溢流早知道!徐榛蔚照出國坐等劉世芳call才回來 紅色警戒範圍多天前告知!未擴大撤離範圍…傅崐萁放災民犧牲急甩鍋中央 因為藍讀書犯法 不知道甚麼是堰塞湖 影片前面是在解說甚麼是堰塞湖 蠢藍白有興趣學習的可以看一下.....![[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國 [黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國](https://img.youtube.com/vi/Ps-HNU4skwc/mqdefault.jpg)
8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
5
[問卦] 為何堰塞湖不直接F16爆破花蓮堰塞湖已經兩個月了 一開始水沒這麼多 直接爆破不就解決了 台灣不是無人機供應鏈嗎 送炸藥上山簡簡單單吧8
[問卦] 直接炸掉堰塞湖然後都更可行嗎?花蓮堰塞湖像一個不定時炸彈 隨時可能溢流造成災情 如果現在直接先盤點炸掉整個堰塞湖 可能影響範圍 先把居民撤離安置 房子之後幫居民原地都更重建 直接把堰塞湖炸了 長痛不 如短痛 還可以都更 可行嗎? --6
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民馬太鞍溪堰塞湖 在7月還小時就該爆破 這是農業局誤判 9月變大 談爆破就有風險![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
6
[討論] 既然都要通知撤離有人說炸了堰塞湖就崩了,下游居民怎麼辦? 那這次溢堤,下游居民也是遭殃 既然如此,提早處理堰塞湖,先讓居民撤離 是不是一次就完成了? 理性討論![[討論] 既然都要通知撤離 [討論] 既然都要通知撤離](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固