[問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
民調顯示七成的人支持微罪不舉啦,台灣的道路規劃,從建國之初
就有問題,當初只被當成反攻大陸的臨時地,當然沒有被好好規劃
亂蓋亂建一通,就歷史共業,現在根本不可能把房子道路通通拆掉
重新規劃。至於扯什麼不要繳稅民調也會高,亂扯一通
今天只是不讓你檢舉,是有開放讓你違規膩?
真的那麼想要守規矩,好啊,以後你上班出遊都給我搭大眾運輸走路
不要開車騎車,交通會混亂一大原因就是台灣汽機車太多
那麼想要改善交通,城市重新規劃是不可能的,不過你各位
先別用汽機車來減少交通混亂啊!以後上班出遊都走路搭大眾運輸
敢不敢?? 不敢的話在那叫什麼,八卦令人不齒的一點就是
輸了不認輸啦!七成民意,七成!懂?
我今天一樣隨便亂停,爽!
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
我看小草支持檢舉的也不多啊 85%外送員
挺柯
沒辦法,我健康男性想舉就舉嘛
爽
沒錯 這就是台灣選擇不爽就滾出台灣
哪來的七成
柯憐
六成支持下架民進黨
五樓不舉我知道
舒服
交通部問題很大 各地的警察局也是啊
被罵到不敢抓違規..真的民粹搞到交通
樓下微屌不舉
無法進步
全世界只剩台灣跟中國有交通檢舉,不爽
可以移民中國報復社會
100-26=74 再次證明 藍綠本一家 可憐阿
確實 看八卦 還以為柯文哲會當總統
微罪要吃威而剛。
所以少數不能靠北?不愧是民進黨式民主
台灣集結一堆報復社會的道交檢舉仔
八又翻
本來就不該開放啊 = =
難道會開放給你去處決犯人嗎
現在民調又變成聖旨了?
八又翻
一年後再看看,如果傷亡沒顯著差異,自
然不會有人再講什麼
民調不是聖旨那些人也不會一直叫假老二
但你要好好的活到明年此時
如果照網路仔的風向施政一定被幹翻下台
我都大眾運輸跟走路 有什麼事嗎
我們需要更血腥的實證數據
八卦連這個都要當假老二,笑死
走路不會出事嗎 要確喔
八卦翻車正常不過
現實就是 大家厭惡檢舉 一堆自認為正義
的邊緣人在哭而已
你想違停就停啊 我樂於分享也不衝突吧
反對的人支不支持禁摩,釜底抽薪,沒有機
車交通就不會亂
而且檢舉也不光明磊落的實名登載在罰單
上,警員卻要,是台灣悲哀
我也很樂於稱讚性浮暖市,何錯之有?
沒有汽車交通才不會亂 腦殘
藍白委也沒跳出來反對阿 他們哪敢跟民意作
對
其實現在就民怨過高開方便門但並非隨便..
現實厭惡檢舉的人比你想像還多,說不定
檢舉仔才4%
汽車按牌照,規定單日單號,雙日雙號才准
進城,汽機車牌照漲十倍,付不起通通去坐
公交
民進黨公佈7成支持交通微罪那生命誰負責任
要用專業又好聽的說法,叫法律不能強人所難.
反對沒資格網購,哪台貨車不是違規下貨
不限制汽機車永遠無解,你又不要,在那裡
叫什麼叫
七成撞死七成時。民進黨:你們自己支持的
檢舉達人矯枉過正,一堆雞蛋裡挑骨頭,
什麼道路邊線也在檢舉惹怒機車族,變成
為反對而反對啊 檢舉垃圾本來就人人喊打
大家都厭惡檢舉達人
阿不就因為這樣台灣才變成東南亞糞島
拜託少撞我們原住民 人已經夠少了
每個人都想自己爽,去限制別人就好
正確的事情不做,十成民意也是垃圾
微罪就會不舉好可怕喔....
你有發現檢舉達人自從搞機車族後風向大
逆轉,罵的人越來越多
八卦真的是反指標
八卦就是一群小團體啊 跟現實風向成
反比
我看八卦也是七成喜迎啊 還一堆爆文說要
併排停車耶
道路邊線、右側超車、穿雨衣也檢舉,就
是自己矯枉過正到惹眾怒
要記得現在並非隨便還是得守法檢舉就是制衡
可憐
早就知道你沒事惹機車族只會招惹反噬,
七成都成交通微罪到時民怨反而更嚴重
底層在拚經濟賺錢 是在舉發三小
搞違停闖紅燈並排就好,是不是吃飽太閒
9成支持免繳稅!所以政府要過嗎?
八又翻
不然你以為反指標怎麼來的?
爽 我準備好並排別人的並排了嘻嘻
那機車騎道路邊線是礙到你什麼,檢舉達
沒事,畢竟是中國人
人被拔剛好而已
沒礙到你也在檢舉,活該被拔
這民調就很好笑 每個人都自私的 要
是做個不繳稅民調一定也超高
70%市話 30%手機 ,老人開車被檢舉7pupu
不意外
13億中國人支持統一台灣
八卦就那三成反對的 少數的還很兇==
我支持不繳稅
這時候民調又不可信了
八卦就是正義
確實是可笑的民調,洗地專用
很多人真的都搭大眾運輸的,看來可以一
人一口口水淹死你
你媽在找時光機,你有空也去幫忙。
做個民調一周放四天你看會不會衝到九成
這民調不可信 我只信假老二
怎不做個每人發$100萬民調 保證99%支持
先公投過7成再來說嘴
微罪不是罪的話 乾脆合法化
台人口密度世界第二 三分之二丘陵地
九成支持不繳所得稅啦
有種民調幾成支持不繳稅 你政府要照辦
嗎
七成都40%投的
我敢說8成支持禁菸禁檳榔
無恥敗德的鄉愿媚俗之舉
語畢 ______
沒撞到大小姐的親人 不會有改善的
水準真高
不戴安全帽應該九成支持,政府快給過
七成59%
不繫安全帶也應該至少八成支持,快過
應該要請木炭民調街訪 到時調出來也一堆
人挺廢除檢舉就有趣了
水電免費應該十成,政府快過啊!
七成的數據根據到底哪來的呢
這種私欲的東西也在民調,有夠白癡
要整頓交通本來就會帶來罵聲
你怕被罵那整頓個屁
反指標第一次知道?
八卦女神教你嗆回去再講啦
說警察不敢抓違規的是住很山裏嗎?你在市
區停紅線30分鐘內必定拖走好嗎
這種爛民調也在大聲?
沒事,就打電話報警,警察不來就報檢察官
辦瀆職看誰死的慘一點
你就看之後會怎樣盃
不舉的那些,為什麼不要切掉就好,放
在那邊爛。
最終決定要不要舉發的是承辦員警,當然
是掛警察名字啊……
好low的水準
有病要看醫生 可憐啊
白痴民調 不繳稅民調也很高那就不繳可
以嗎?
沒錯啊 檢舉蘇丹紅的也是吃飽撐著
無恥就無敵的時代 要嘛跟上要嘛乖乖吞
鬼民調洗個文 你就信?笑死人了
整個國家自上至下都在鼓勵你幹壞事
這種事用民調?那法律廢掉算了
超可憐
哪家民調?
就那群人特別大聲,以為自己是多數
你的邏輯很有問題耶 蠻可憐的
方便才是多數台灣人要的 懂嗎?
可憐的八卦整天翻車
八掛本來就同溫層小圈圈,估計不到5%
哪是歷史共業,重劃區的路還是那個鳥樣啊
路很大 根本不用拆房子 都公有地 也不用
少停車位 工程不改 逼你違規 再問要不要
罰 知識門檻太高 政府要拿出配套 宣導理
由 以交通部臉書跟熊平安看 多久沒提到
交通3E了?經濟部講電價一個月的量就屌
打三年...
蠻中肯的
塔綠班德政,你各位被車撞死別靠北
微罪不舉的問題不在不舉 而在哪些算微罪
我可以接受微罪不舉 但是我不接受路邊臨
停 尤其違停在轉角的 算作微罪
相較之下 前幾天高雄五台摩托車騎綠園道
那真的是微罪得多的情形
畢竟是同文同種^U^
4
不然你以為反指標怎麼來的 敢這樣幹就是有民意支持 多數人根本不在意違停好嗎 整天說違停害死人? 車子就在那邊X
停車費很貴你知道嗎? 我一個月停車費就要27000 兩台車 昨天已經先退租四個車位 至少先省20000 剩下臨時停車7000 這個月就能開始省了 而且還不用走太多路 離我家最近的停車場 走路要17分鐘5
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主5
說實在的 不管開不開放檢舉 理論上都不能違規 所以如果台灣人真的那麼守法 舉不舉根本就假議題3
我有提到責任啊,所以這應該是附議我的 今天去內灣騎腳踏車;表面上我這句話是離題 但我們不是一直在談交通嗎?而且這裡是八卦板,現在是凌晨一點 所以私以為,不管就愉樂性還是愉樂性(就是只有娛樂性 XD) 我都有資格在這裡聊這件事
28
Re: [問題] 台南開車真的會讓人中風嗯這個嘛,會塞就幾個原因 1.道路狹小,先天問題(建築、古蹟) 2.道路規劃差,這個包含了停車格、車道、台灣道路政策還有歷史原因 3.台灣就愛開車騎車出門,一個人也開車、走路五分鐘也騎車 4.台灣駕照太好考,導致一堆人交通觀念差也不在意違規20
[問卦] 支持微罪不舉的人被車撞當下會想什麼?不是 台灣交通就是一堆垃圾微罪亂出來的 尤其是違停根本白目到了極點 如果貪圖方便造成危害 自己也是暴露危險之中阿9
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」台灣民意基金會的問題可以改成以下這些嗎? 1. 是否支持返還七天假 2. 微罪交通條例直接合法化 3. 每月每位人民發放3萬元零用錢 4. 致人於死且證據充足情形下一年內執行死刑7
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」再寫一次 我覺得民進黨政府這件事做的很好 這才是正確的決定 我不懂一堆怪怪的比塔綠班還側翼的怪人 用一些似是而非的比喻亂講7
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7重機仔:都已經立法通過可以上國道,交通部怠惰不開放,可惡 鄉民:重機仔搞不懂嗎,大多數民意都不支持重機仔的要求,不要 在那邊鬼扯依法行政 ————————————————————————————————————— 民眾: 七成民意贊成交通違規,微罪不可以檢舉5
Re: [新聞] 微罪不記點5大共識出爐!違停、騎車手持電正常的國家 嚴格執行交通法規 改善交通環境 減少事故發生 台灣2
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」當然還是要哀悼因為違停而死掉的人,他們非常的無辜 也要嚴厲譴責那些因為自己方便而導致別人身亡的人 那些極少數的例子除外,比如說車子突然靠近把你夾死 但有時候還是會想,一台車停在那邊,排除其他因素, 你還會撞上去死掉的,或許可能你不適合用交通工具上路,4
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」同樣的問題 前面加個引導,答案應該會不一樣 1, 沒有前導問 你支持 交通微罪不檢舉嗎?3
[問卦] 台灣交通有問題是不是因為停車格的設置看完錫蘭的影片之後發現說汽機車違停加上一些路面沒有騎樓,導致突然就被撞飛的窮出不 窮,走個路要提心掉膽的 但去過日本東京大概知道,除了大路面是依靠汽車行駛,小道路(以台北大稻埕城隍廟那街 道舉例)基本上是不應該有車輛經過,那邊會有道路也就是希望意外發生的時候救護車等能 夠經過X
Re: [問卦] 現實生活還是比較多人支持微罪不舉吧?因為台灣的道路設計規劃本身就有問題 造成用路人普遍性違規 一條法一個人犯是那個人的問題 幾十萬人一直犯 那就是制度跟規劃有問題 有在正常騎車開車的通常很難沒吃過罰單
爆
[爆卦] 台灣隊又全壘打!!! 11:2持續領先澳洲爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!! 8:1領先澳洲爆
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺75
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?64
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊87
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?爆
[爆卦] 我在台南仁德大甲里抓到綠鬣蜥啦42
[問卦] 有沒有人覺得台灣12強會拿冠軍42
[問卦] 所以台籃憑什麼可以拿資源啊51
[問卦] 綠鬣蜥有人在守護?44
[爆卦] 日本擊敗古巴(中華隊晉級之路M1)40
[問卦] 棒球一級賽事史上最弱中華隊是哪一屆35
[問卦] 為什麼食藥署一直放有毒食物進來35
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?24
[問卦] 澳洲有可能一局拿9分嗎?37
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?20
[爆卦] 台灣隊贏了!!!!!!22
[問卦] 單眼一台12萬 誰敢買?27
[問卦] 台籃國際賽可以贏誰?2X
[問卦] 請問吉力吉撈是在囂張什麼21
[問卦] 中華隊去打MLB大概是落在哪個水準?26
[問卦] 所以台灣可以進東京複賽了嗎?22
[問卦] 中華隊怎麼變的那麼會打全壘打??13
[問卦] 日本為什麼沒派大谷翔平&山本由伸?23
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?18
[問卦] 男生喜歡的女生的特質33
[問卦] 人生除了工作賺錢 還剩下什麼21
[問卦] 丸子,古巴追平日本17
[問卦] 綠鬣蜥開放獵捕 你會加入當獵人嗎?