Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎?
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言:
: 本來就孫中山這個草包
: 為了裝懂 想說五權比三權多
: 可以更加權力分散
: 所以就創造的
: 你別覺得國父不可能這麼蠢
: 等你看過孫畫的鐵路圖
: 不管地形 只顧好看
: 路要直直的通過去
: 這種草包制定的憲政體制
: 遵守的人才是白癡
滿好笑的
國家元首是不是虛位才是重點好嘛
不然只要政黨拿到總統一職
等同直接掌握行政院、監察院、考試院
要是立委選舉順風還能再掌握立法院
監察院、考試院之所以被詬病就是因為被實權總統掌握
要是總統是非政黨人士才能當的虛位元首,行政院長直接民選
那執政黨一開始頂多只有行政院能掌握
另外只會無腦推崇三權分立也很可笑
看看英國與日本
政黨掌握立法權的國會多數就能成為執政黨一同掌握行政權
這樣也沒分權到什麼嘛
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前考監兩院是總統提名,立法院同意,照
→
理是總統與立法院多數共同決定,但是以黨
→
領政模式下,若兩邊同屬一黨,那基本就是
→
總統意志決定的。
→
監察院要恢復監督功能,還是恢復民選國會
→
屬性,才有可能。
→
監察委員應該也要民選 才能落實監察權
31
首Po我國亞洲民主標竿 首創的五權憲法 現在要被實際三權分立了! 難怪這麼多支持 五權憲法的民眾要抗議1
五權分立 本來就孫中山這個草包 為了裝懂 想說五權比三權多 可以更加權力分散 所以就創造的1
不是裝懂喔 那是把大清帝國那個「皇帝制度」 換成現代化名詞而已 你把監察院換成東西廠 考試院換成科舉X
三權分立非常簡單 只要開除所有監察院、考試院的員工 只留下政務官當代表,並且跟立法院、行政院合作就可以立即運作,不需要修法 畢竟監察院、考試院根本沒有廢除 倒是兩院制的國會是必須還是英國的做法變成習慣?1
國外也有監察權啦 只不過台灣的玩法太噁心 多噁心就不說了 主要就是效能不彰 委員全部直接民選不就得了~3
這邊補充一下,當初孫大砲搞這個五權憲法本意是要模仿傳統中國皇權制度弄出一個監查 機構跟考試機構,監察機構跟考試機構是想模仿三公御史大夫跟吏部。不過孫文讀史大概 沒讀透,古代三公御史與其說是監察皇帝不如說是皇帝的抓耙子機構,負責當皇帝的眼線 。吏部司考試任官也被海瑞批評過就是官官相護、歷代文官彼此拉親信的爽缺集團。 我記得當年大學阿肥的憲法選修老師是深綠的就說五權憲法是狗屁不通,仿古代文官制度
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 114
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?在質疑五權分立之前 先想想 我們最核心的三權 真的有三權分立嗎? 立法院 ->由多數黨主導2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)6
[問卦] 比18歲選舉權重要 總統不該兼任黨主席?回顧台灣過去20年 內政最爛的時間幾乎就跟總統兼任黨主席期間重疊 更精確來說 是全面執政+總統兼任黨主席 換另一個說法 就是總統兼任最大黨黨主席的期間5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。2
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎如題,每次都有人看到總統不是自己家的,就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁 但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事? 相較於總統制的總理因為需要總統任命 所以行政立法分開選舉,可以分裂投票 但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲,大法官就說這個我們不做- 改內閣制難度太大而且也不見得好。有幾個不用動到憲法的改革可以先做。 ㄧ、總統兩輪投票 這是大部分先進國家行之有年的制度,因為政黨初選弄到完全公平的難度極高,就算美國 的初選那麼複雜又費時費錢,也不見得公平。再加上還有意識形態光譜較近的不同政黨很 難整合的問題,最簡單的解決辦法就是推總統兩輪投票,取第一輪得票最高的兩組人馬進
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?55
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?52
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛17
[爆卦] 母親認證 麥當勞案 富二代(近況照)52
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的