Re: [新聞] 嗆賴清德不敢拿出超思、高端合約 柯文哲

ILoveKMT 09/10 21:35快去反串支持侯友宜 會比較有效果啦

s609747 09/10 21:36阿伯就是壞

yw1002 09/10 21:37當立委的連這個也不知道...無言

yw1002 09/10 21:37柯文哲連這個不知道也要來選總統

maskwill 09/10 21:39在八卦 蔡英文博士論文加密30年是常識

Pietro 09/10 21:40這是最可惜的事情。

iincho 09/10 21:40原始資料的確是調不到啊

iincho 09/10 21:40只有你們覺得後來出現那份是原本吧...

relaxcloud 09/10 21:40剛剛看了一下新聞內文，寫的是高端30

relaxcloud 09/10 21:41年啊，柯沒說蔡英文政大什麼鬼的封存

relaxcloud 09/10 21:4130年啊，超譯逆？

b9211173 09/10 21:41聽君一席話如聽一席話 你到底看到了嗎?

iincho 09/10 21:42高端是保存30年不是封存哦~~~

Pietro 09/10 21:42要爭論正本遺失或是本來就不存在是一回事

Pietro 09/10 21:42。 用錯誤根據宣稱文件被列國家機密三十年

Pietro 09/10 21:42是另外一回事。

Pietro 09/10 21:43高端也沒三十年。 自己去查薛公布的各廠商

Pietro 09/10 21:43期限。

s088037 09/10 21:43所以論文公佈了嗎

Pietro 09/10 21:44柯文哲已經在多個場合指控過蔡英文把自己

Pietro 09/10 21:44的政大資料特權封存三十年了。

gn00573224 09/10 21:44高端資料公佈了嗎

Pietro 09/10 21:45五年

Pietro 09/10 21:46四間廠商都有各自在合約要求的期限，高端

Pietro 09/10 21:46是五年。而非三十年。

pichia 09/10 21:47還在30年，柯文哲很無恥

Pietro 09/10 21:48我現在回答校方已經把蔡英文提供的副本刊

Pietro 09/10 21:48登在其查詢系統，馬上就會有人回應那是草

Pietro 09/10 21:49稿不是正本。 然而如同我前面說的，正本是

Pietro 09/10 21:49遺失還是本來就不存在，都無法使得「蔡英

ohiu 09/10 21:49給你調高端資料但重要地方都塗黑

Pietro 09/10 21:49文把自己升等資料列為國家機密三十年」這

Pietro 09/10 21:49種奠基於對公文的錯誤解讀產出的笑話成真

Pietro 09/10 21:49。

forever0101 09/10 21:50請公佈

Pietro 09/10 21:50對，我認為真正該質疑的是立委的調閱權被

Pietro 09/10 21:50限制，而非繼續跳針錯誤三十年封存。

s088037 09/10 21:50講那麼多 合約論文都公布不就沒事了

Pietro 09/10 21:50合約再等四年啊。 笑死

zzzzaaaa 09/10 21:51所以論文現在在哪？公布會造成台灣有啥

zzzzaaaa 09/10 21:51不良影響嗎？大家的論文都公開，只有某

zzzzaaaa 09/10 21:51人的一直閃躲

Nevhir 09/10 21:51所以那個東西呢?

Pietro 09/10 21:51論文本來就沒有所謂的封存問題，要公布已

Pietro 09/10 21:51經公布的東西是搞笑吧

Pietro 09/10 21:52LSE有放在線上啊。XD

zzzzaaaa 09/10 21:53在哪可以看？這8年真的好多人喜歡指鹿

Pietro 09/10 21:53「正本是否存在」與「論文是否封存」是兩

zzzzaaaa 09/10 21:53為馬耶，是媽媽還是塔綠班教的睜眼說瞎

Pietro 09/10 21:53個完全不同的議題。 這應該很好分辨啦。

helloffx 09/10 21:53所以資料公布了嗎

zzzzaaaa 09/10 21:53話？

Pietro 09/10 21:55彭文正吵了四年，英國法院也沒有讓校方撤

Borges 09/10 21:55哥布林埋了大秘寶後一概不承認有寶藏

Pietro 09/10 21:55銷蔡學位。 真正指鹿為馬的行為應該是繼

Pietro 09/10 21:55續跳針陳學聖開頭的錯誤資訊的人啦。

Pietro 09/10 21:55沒能力推翻公文格式這個基礎問題就只能人

Pietro 09/10 21:56身攻擊，真是可憐。

zzzzaaaa 09/10 21:56別說那麽多廢話好嗎？直接說那裏可以看

zzzzaaaa 09/10 21:56論文

LinOne 09/10 21:56上一個追查正本的人已經被通緝!還敢追啊?

cisyong 09/10 21:56東西拿出來就好了，講這些幹嘛

yada0216 09/10 21:56資料勒，沒有就給我閉嘴好嗎，被笑剛好

yada0216 09/10 21:56而已

Pietro 09/10 21:57我不反對繼續向英國校方爭執論文是遺失還

Pietro 09/10 21:57是本來不存在。我只看那些跳針封存三十年

Pietro 09/10 21:57這個完全基於錯誤資訊的訊息的人沒有。

cisyong 09/10 21:57回去政黑講給信徒聽啦

Pietro 09/10 21:57開始了，無限循環。 笑死。

zzzzaaaa 09/10 21:58鬼話連篇就是說不出哪裏可以看論文，被

zzzzaaaa 09/10 21:58噹不是剛好而已？

Pietro 09/10 21:58真正的信徒是那種明明把錯誤的點指出來，

Pietro 09/10 21:58卻還是堅持錯誤資訊的人。 以上。

zzzzaaaa 09/10 21:58人如果沒料記得不要站出來自取其辱

Pietro 09/10 21:59對於已經回答過的問題，我實在沒有理由再

Pietro 09/10 21:59度回應。

Pietro 09/10 21:59謝謝自介。 笑死。

Borges 09/10 22:00哥布林論文的裝訂和人類不同 大家體諒

holik0123 09/10 22:04所以說論文呢

yen01916471 09/10 22:08你打那麼多屁話請問有哪一樣是公開

yen01916471 09/10 22:08的？蛤？哥布林？

BlueBird5566 09/10 22:11這種閱讀能力也想嗆台大醫？不是蠢

BlueBird5566 09/10 22:12就是壞

Danteva 09/10 22:15所以那些能公佈？ 就沒有啊

crazydj 09/10 22:15有人157 有人只有57 真悲哀~

panda816 09/10 22:16所以可以公開了嗎？

PHXD 09/10 22:16高端死忠粉 嘻嘻

lonelyQQ 09/10 22:23柯文哲一直以來就是抹黑造謠騙聲量因為

lonelyQQ 09/10 22:23他從來都不用為自己言論負責

gn00573224 09/10 22:25樓上在介紹民進黨？

raku 09/10 22:28怎麼可能不知道 是以為白粉受眾蠢到不會發

raku 09/10 22:28現真相

raku 09/10 22:29看死忠白蠊教徒就知道 教主說啥信啥 根本沒

raku 09/10 22:29思辨能力

raku 09/10 22:30柯P開始打選戰之後造謠鬼扯的戰術 把自己支

raku 09/10 22:31持度越打越低 說明台灣人沒有他想像的那麼

raku 09/10 22:31好騙

raku 09/10 22:37社宅政績雙標計算 抹黑前瞻＝錢沾 北流爭議

raku 09/10 22:37款擺爛 土城找安

raku 09/10 22:40對了還發明世界獨創的"完工率”去批評中央

raku 09/10 22:40政績 全世界都是用“執行率”做進度管考 這

raku 09/10 22:40樣他就可以把執行率95％的計畫罵成完工率5

raku 09/10 22:40％ 統計學真是最大的謊言

chuangtzu 09/10 22:58所以升等資料公開了嗎

HiggsBoson 09/10 23:45喔 所以東西嘞 這種文還敢po分明討噓

godblesses 09/10 23:48血流要成河...

godblesses 09/10 23:48打死也不會幫蔡講話...

godblesses 09/10 23:48政黨輪替才有機會翻掉她的桌

kawaiio 09/11 00:44講一堆空話，哪裡能看到？哪時能看到？

ccw2013 09/11 00:44又在偷換概念，不是傻就是壞

shadowdio 09/11 00:47綠共說沒抄襲沒違建 哥布林都信了

andysher 09/11 01:33說低能藍狗沒閱讀能力還真的沒冤枉他們

andysher 09/11 01:33誒，整天除了跳針亂吠還會什麼？

i92219 09/11 02:03raku: 對了還發明世界獨創的"完工率”去批

i92219 09/11 02:03評中央<---所以執政黨的審計部公開的完工

i92219 09/11 02:03率數據是全球首創嗎？ 嘖嘖

yasea2004 09/11 06:25論文呢？

slygun 09/11 06:30所以是不知道幾年可以查只是每一份回覆查

slygun 09/11 06:30詢的公文30年內你都不能講這樣嗎

Pietro 09/11 08:38升等資料根據「專科以上學校教師資格審定

Pietro 09/11 08:38辦法」和《文書處理手冊》中「一般公務機

Pietro 09/11 08:38密」規範，所有教職員的審查資料屬於個資

Pietro 09/11 08:38，不會提供調閱。 不論是蔡還是柯文哲的都

Pietro 09/11 08:38一樣。

Pietro 09/11 08:40最好笑的是噓文的沒半個有能力解釋公文格

Pietro 09/11 08:40式的問題。 只能一直跳針要看論文。

enso 09/11 08:59論文可以在國圖下載電子全文。疫苗合約，等

enso 09/11 08:59NDA到期，應該也會公佈。柯文哲大概年紀大

enso 09/11 08:59，要多吃點銀杏。

Pietro 09/11 10:00樓上說的我也在前面推文講過了。 他們就只

Pietro 09/11 10:00會跳針要看要看。 或是宣稱那份論文不是原

Pietro 09/11 10:00版，啊這點我也解釋過了。 當年是否有論

Pietro 09/11 10:00文不構成跳針三十年封存這個錯誤資訊的理

Pietro 09/11 10:00由。

brightest 09/11 14:15事實就是沒有論文 指責這種支微末節都

brightest 09/11 14:16是護航模糊焦點

Pietro 09/11 20:23事實是英國法院在2021年已經確認倫敦大學

Pietro 09/11 20:23持有的文件可以證實當年有收到論文並完成

Pietro 09/11 20:23口試與頒發學位。

Pietro 09/11 20:24https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy

Pietro 09/11 20:25不管當年有無論文，柯文哲都沒有權造謠蔡

Pietro 09/11 20:25英文特權封存自己的政大資料。

Pietro 09/11 20:29柯文哲自己要提虛構的特權封存指控的，自

Pietro 09/11 20:29然要面對更正。