PTT推薦

Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?作者
cloud72426
(數字只是輔助不是真理)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:48

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
: 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是: 人所能犯下的罪行?
: 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影: 像的,為何還有人要幫??
: 死刑犯不死,對於被害人與加害者家屬、社會大眾不都是一個煎熬嗎???
: 槍決一個沒有任何存在意義,甚至還會危害人類社會的生物不也是對被害人與加害者家屬: 、以及社會大眾的一種救贖嗎???
: 這才符合人性的邏輯吧?
: 關著不作為才是一直持續傷害相關人吧?
: 廢死的邏輯到底是什麼?
: 是我們憑什麼奪取他人的性命嗎?
: 那這個奪取他人性命的人是不是應該交由被害者家屬來決定他的生命是不是該被奪取?: 而不應該由這些廢死的外人來決定?
: 我個人是建議啦,法律應該要把這些死刑犯關在那些廢死的人家中,吃住政府包,但要求: 一定要同住一個屋簷下,住多久死刑就可以延多久,這樣看看有多少人真的內心可以接受: ?
: 而不是單純嘴上說說?


邏輯??

甚麼叫人性的邏輯???

我來教你甚麼叫邏輯

罪犯違反的只是法律 沒有其他的

人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由

這些你所謂的人性的邏輯???

都是人自己發明的規則而已....

而這些規則 從古至今在人類的歷史上 就是不斷的在變化


這個時代的法律是怎麼樣 社會風氣是怎麼樣 不代表就是真理

只是你弱弱的大腦被洗成 甚麼是黑 甚麼是白而已


人可以殺牲畜來滿足口腹之慾

那人為什麼不能殺人???

人跟牲畜的差別 其實只有人權而已

那人權是怎麼來的??

答案是生下來就有

這個時代就是天賦人權

但天賦人權是真理嗎??

當然不是 人也不過只是一種動物....

如果有一天地球出現更高等的生物或文明

這種生物或文明 也把人當牲畜一樣殺來吃

你去跟他哭說 你有人權

你覺得他會鳥你嗎????



廢死不廢死這個議題 我坦白說 沒有對錯之分

只有社會風氣之分 文明演化之分

那個風向現在對 就那個對

不要出來裝懂....


以前同性戀在某些國家也是犯法的

在那個時代

出來嘴同性戀的人 也是大義凜然 覺得自己不可能錯

覺得自己的邏輯沒問題

其實只是風向對了而已...


真的有腦子的人

就會知道 到底廢死不廢死在爭甚麼



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.31.177 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cloud72426 (61.231.31.177 臺灣), 01/30/2023 19:57:01

trywish 01/30 19:59說那麼多,結論也沒說到重點。廢死只是單

trywish 01/30 19:59純一種無聊的爭吵,就我是人,所以我廢死

trywish 01/30 19:59人類殺就會死,動物被殺也會死,死亡是平

trywish 01/30 20:00等的東西,廢死者口中的X權根本沒任何意

trywish 01/30 20:00義,但操作上很有意義,就類似SJW一樣的

trywish 01/30 20:01團體,所以這類東西,這年頭一個接一個被

trywish 01/30 20:01戳破了,SJW這年頭被一堆人狂罵。

trywish 01/30 20:02如果真要討論什麼,法律不給他死,那人類

trywish 01/30 20:02能不能給對方死亡?自己不怕死,等對方出

trywish 01/30 20:03獄補一刀,就啪~沒了。生命就這種東西。

要結論嗎?? 2021年的年底,全球有超過三分之二的國家已經透過立法或在實務上廢除死刑,有108國 (超過全球半數國家以上)已經全面廢除死刑,144國在法律或實務上廢除死刑。 這就是結論

※ 編輯: cloud72426 (61.231.31.177 臺灣), 01/30/2023 20:05:21

trywish 01/30 20:03討論安樂死還比較有意義。

trywish 01/30 20:06這年頭也一堆人廢核,結果勒?不管有幾個

結論就是結果 不是你腦子裡自以為的對錯

※ 編輯: cloud72426 (61.231.31.177 臺灣), 01/30/2023 20:07:07

trywish 01/30 20:06國家推動廢死,難道被判無期的人就無敵星

trywish 01/30 20:06星殺不死?人被殺,就會死,這是真理。等

trywish 01/30 20:07人類能超越創物者的意志,再來討論廢不廢

trywish 01/30 20:07死,說真的,如果恨意真的深的,能不能自

trywish 01/30 20:08己動私刑?怎不行?廢死只是單純人類自己

trywish 01/30 20:08討論的東西,和世界無關。也別說什麼上位

trywish 01/30 20:08者們是這樣玩,上位者和你我都是一條命,

trywish 01/30 20:08一樣被殺就會死。死亡這種東西是平等的。

trywish 01/30 20:09我認同SJW和廢死團體都有相對應的利益,

trywish 01/30 20:09討論利益的話,倒是無所謂。至於討論死亡

trywish 01/30 20:10就沒意義,就算安樂死沒通過,但能不能自

trywish 01/30 20:10殺?怎不行?

trywish 01/30 20:13例如討論女權,在床上大便那位,在敗訴前

trywish 01/30 20:14可是爽翻天,接了一堆片,說話超大聲。這

trywish 01/30 20:14就是SJW要得利益,廢死團體也會有相對應

trywish 01/30 20:15的利益,主打廢死,就能要求捐款。當然因

trywish 01/30 20:15各國開始推動廢死,你很難再從這塊分杯羹

trywish 01/30 20:15,但這塊的利益曾經存在。這就是廢死團體

trywish 01/30 20:15要的東西。政黨去貼廢死,也是因為想要廢

trywish 01/30 20:16死的選票。要討論這塊可以,只是沒啥好討

trywish 01/30 20:16論也是真的,因為這塊已經成熟了。撈不太

trywish 01/30 20:16到東西。

trywish 01/30 20:17但要討論廢死是啥人權就免了,人權根本擋

trywish 01/30 20:17不了一枝筆,一把餐刀。被殺就死了。

gn01693664 01/30 20:25世界上有幾國承認台灣是個國家?

kaodio 01/30 20:42別人有你就要有喔 先照照鏡子吧

kaodio 01/30 20:43米國跟中國世界最強的2個國家就沒有啊 怎

kaodio 01/30 20:43

rop45678 01/30 21:03我贊成廢死 不過要讓他無期徒刑不得假

rop45678 01/30 21:03釋 再加上要自己賺錢付住宿及食物的費

rop45678 01/30 21:03用 以及任何人不可探監及書信往來 能達

rop45678 01/30 21:04成這樣我一律支持廢死

saltlake 01/30 22:07很多國家廢死就表示他是對的?

saltlake 01/30 22:07中國、印度和非洲人口通通加起來

saltlake 01/30 22:08占全球人口 52% 以上

saltlake 01/30 22:08所以中印和非洲等地的相同決策

saltlake 01/30 22:08全世界都應該照著做

psykl 01/31 01:01能做好人,沒人會做壞人-地獄不空 誓不成佛