[爆卦] 鄉民看民調(一)--誰最準?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
藍白協議檢視各大眾媒體過去的民調,
為了減低黑箱作業, 鄉民也要檢視一下,
究竟那些民調公司是可信賴的?
本研究以去年縣市長選舉民調資料為基礎,
公開向馬辦與藍白兩黨推薦三家可信賴的民調公司
1.TVBS民調中心(6%)
2.ETtoday民調雲(7.8%)
3.菱傳媒/鋒燦民調(5.4%)
()內的是誤差值, 小於8%代表可信賴, 大於8%代表不值得信賴
-----------------------------
由於三腳督的縣市存在棄保問題, 較難估計.
本研究主要關心二腳督的縣市.
評比方式是採用當選人和落選人的”差距”,
因此投票率/表態率的問題可以忽略.
例如在桃園,
ETtoday 張善政 38.2% 鄭運鵬35.3% 差距2.9%
開票結果 52% 40% 差距12%
Ettoday的誤差就是絕對值|12-2.9| = 9.1%
如何才是一個準確的民調呢? 以1000個樣本的研究而言,
誤差絕對值在6%以下, 可以稱得上是準確的民調.
所以上例中, ETtoday在桃園誤差9.1%, 尚不夠精準.
推薦參考1. TVBS民調
TVBS民調在桃園, 宜蘭, 基隆分別拿下了最小誤差獎
桃園的誤差是1% 基隆誤差2.9%, 宜蘭誤差1.4%
TVBS在桃園(1%)民調的競爭對手:
匯流5.9%,聯合報6%,菱傳媒(張佑宗)6.9%
台灣民意基金會(山水)8%,ETtoday 9.1%
TVBS在基隆(2.9%)的競爭對手是匯流7%
TVBS在宜蘭(1.4%)的競爭對手是菱傳媒(張佑宗)12.3%
推薦參考2. ETtoday
ETtoday表現傑出的縣市有:
台中(4.3%), 高雄(3.5%), 並且在花蓮(2.3%)拿下該地最小誤差值
ETtoday在台中(4.3%)的競爭對手有:
菱傳媒(張佑宗)2.9% (台中最低誤差)
聯合報8.5% TVBS 12.5% 美麗島22.1%
Ettoday在高雄(3.5%)的競爭對手是,
菱傳媒(張佑宗)1.2% (高雄最低誤差)
Ettoday在花蓮(2.3%)的競爭對手是,
匯流(5.9%), 菱傳媒(張佑宗) 12.6%
值得一提的是Ettoday在三腳督的台北市也拿下最低誤差值
在此提供原始數據給大家自行驗算
蔣 陳 黃
ETtoday 37.9 29.4 22.5
開票結果 42.3 31.9 25.1
推薦參考3. 菱傳媒(張佑宗)
菱傳媒(張佑宗)除了在上述台中和高雄拿下最低誤差獎之外
也在台南(2.4%), 苗栗(2.8%), 屏東(0.1%)拿下最低誤差獎
菱傳媒(張佑宗)在台南(2.4%)的競爭對手有:
TVBS(11.8%) ETtoday(11.9%)
匯流(30.4%) 美麗島(40.2%)
菱傳媒(張佑宗)在苗栗(2.8%)的競爭對手有
TVBS(6.4%), 聯合報(6.4%)
菱傳媒(張佑宗)在屏東(0.1%)的競爭對手有
匯流(18.7%)
值得一提的是菱傳媒(張佑宗)在台南一片跌破專家眼鏡的
選舉結果中, 準確預測了黃偉哲與謝龍介的得票差距.
黃 謝
菱傳媒10/22, 44 36.4
選舉結果 48.8 43.6
--------------------------------
在9個超過一家封關民調公司預測的縣市當中,
TVBS預測了6個縣市, 平均誤差為6%
ETtoday預測了5個縣市, 平均誤差為7.8%
菱傳媒(張佑宗)預測了9個縣市, 平均誤差為5.4%
聯合報預測了2個縣市, 平均誤差為7%
註1:
菱傳媒的民調專家張佑宗教授今年改與鋒燦民調合作,
故兩家公司均給予推薦
註2:
但因聯合報只參與2個縣市, 故未列入本研究的推薦民調之列.
--
卦在哪?????
我只看阿館的 還有木炭
半夜還有一萬三
當然是 TVBS、聯合、中時
現在做應該都不是不準的
*都是不準的
發動陷阱卡 侯贏超過10%
結果狂勝20%
美麗島最準
卦點張佑宗教授是專家
八卦唯一支持木炭民調與匯流
美麗島和ET撐侯 三立.新頭殼.匯流撐柯
美麗島算了吧 吳董心思誰不知道
連賴系游董那邊的台灣民意基金會也看好
賴柯對決
比的要以整個平台為出發點,還分縣市的
分析就本末倒置了
同一個平台,在A縣市誤差小(你說可信)、
在B縣市誤差大(你說不可信),那回到這
個平台,到底可信還是不可信?
看來不懂抽樣方法
樣本數和誤差,信心水準都是同一個數學式
然後以桃園來說,ET的最後一次民調,ET
民調/張善政43.6% 鄭運鵬33.6%
也跟你用的數據不同
時間點在11月中,而TVBS的是10月中
有可能選前這一個月對支持度完全沒影響
,也有可能只是剛好接近
台北市以你的算法,用減的,最低誤差不
是ET
蔣陳實際差10.4,ET差8.5,TVBS差11
我覺得你直接拿前幾次總統大選的民調來
看就好,因為你要看的是平台
除非你覺得,某平台2022年很公正,但202
0年時不公正,這問題就跟我剛說不用細
分縣市一樣
爆
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.9039
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德32022地方大選比較準的幾家民調就是TVBS、ETToday、菱傳媒、美麗島等等 那時候選前十天左右做的封關民調 台北 菱傳媒 實際上 差距 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.9035
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%我會拿台北市來驗證民調準確度 因為是有份量的三角督,而非傳統藍綠 剛好這次大選也是三角督,驗證三角督準確度很重要 若能三個候選人都很準確的話 就更能證明民調準確性32
[討論] 美麗島+菱傳媒跟匯流+台灣民意要信哪邊?最近有做長期民調的 在這幾天都放出10月中做的民調 美麗島跟菱傳媒都是賴副趨勢較上次向上 然後跟2.3名差距10%以上 而匯流跟台灣民意都是賴功德趨勢向下14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 (其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜) 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張6
[討論] 這三年選舉罷免民調只有菱傳媒算準了如果要討論這三年罷免、選舉最準的 可能只有菱傳媒吧 但它的抽樣跟調查方式很特別 國內首次!皮爾森數據與《菱傳媒》合作 啟動地方選戰大規模網路民調3
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%菱傳媒是去年前三準的民調 僅次於et民調 跟美麗島差不多 而且最厲害的是 高雄 屏東 台南他的預估值是最接近的3
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%ET 兩個戴立安體系的暫且不論 底下這三個,認真說 現階段菱傳媒的參考性比較大 怎麼說呢? 雖然 TVBS 中廣蓋洛普的總誤差值小於菱傳媒 但TVBS和中廣的民調 還是隱隱透露出帶風向的意圖3
[討論] 為什麼菱傳媒張佑宗很少出來受訪?如題 菱傳媒民調這兩年好幾次準確預測 其背後委託的公司是皮爾森數據 主持人張佑宗 台大政治系教授 除了1126當天有出現在T台以外1
Re: [討論] 這三年選舉罷免民調只有菱傳媒算準了我有親口問過菱傳媒的總顧問張佑宗老師 大約7-8年前 傳統抽樣調查就有問題了 而美國則是10年前就改變很多調查方法了 所以他對獅子丸是極度的不屑
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞9
[問卦] 注音到底有幾種版本8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦1
[問卦] 不結婚生子 人生就是不完整的八卦20
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺8
[問卦] 公務員烤雞乙很嚴重嗎4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?6
[問卦]3籃球聯賽15支職業+半職業隊伍是籃球強權?