PTT推薦

[爆卦] 鄉民看民調(一)--誰最準?

看板Gossiping標題[爆卦] 鄉民看民調(一)--誰最準?作者
kh749
(ReturnTo)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:27

※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

藍白協議檢視各大眾媒體過去的民調,
為了減低黑箱作業, 鄉民也要檢視一下,
究竟那些民調公司是可信賴的?

本研究以去年縣市長選舉民調資料為基礎,
公開向馬辦與藍白兩黨推薦三家可信賴的民調公司
1.TVBS民調中心(6%)
2.ETtoday民調雲(7.8%)
3.菱傳媒/鋒燦民調(5.4%)

()內的是誤差值, 小於8%代表可信賴, 大於8%代表不值得信賴
-----------------------------

由於三腳督的縣市存在棄保問題, 較難估計.
本研究主要關心二腳督的縣市.

評比方式是採用當選人和落選人的”差距”,
因此投票率/表態率的問題可以忽略.
例如在桃園,
ETtoday 張善政 38.2% 鄭運鵬35.3% 差距2.9%
開票結果 52% 40% 差距12%
Ettoday的誤差就是絕對值|12-2.9| = 9.1%

如何才是一個準確的民調呢? 以1000個樣本的研究而言,
誤差絕對值在6%以下, 可以稱得上是準確的民調.
所以上例中, ETtoday在桃園誤差9.1%, 尚不夠精準.

推薦參考1. TVBS民調
TVBS民調在桃園, 宜蘭, 基隆分別拿下了最小誤差獎
桃園的誤差是1% 基隆誤差2.9%, 宜蘭誤差1.4%

TVBS在桃園(1%)民調的競爭對手:
匯流5.9%,聯合報6%,菱傳媒(張佑宗)6.9%
台灣民意基金會(山水)8%,ETtoday 9.1%

TVBS在基隆(2.9%)的競爭對手是匯流7%
TVBS在宜蘭(1.4%)的競爭對手是菱傳媒(張佑宗)12.3%

推薦參考2. ETtoday
ETtoday表現傑出的縣市有:
台中(4.3%), 高雄(3.5%), 並且在花蓮(2.3%)拿下該地最小誤差值

ETtoday在台中(4.3%)的競爭對手有:
菱傳媒(張佑宗)2.9% (台中最低誤差)
聯合報8.5% TVBS 12.5% 美麗島22.1%
Ettoday在高雄(3.5%)的競爭對手是,
菱傳媒(張佑宗)1.2% (高雄最低誤差)
Ettoday在花蓮(2.3%)的競爭對手是,
匯流(5.9%), 菱傳媒(張佑宗) 12.6%

值得一提的是Ettoday在三腳督的台北市也拿下最低誤差值
在此提供原始數據給大家自行驗算
蔣 陳 黃
ETtoday 37.9 29.4 22.5
開票結果 42.3 31.9 25.1

推薦參考3. 菱傳媒(張佑宗)
菱傳媒(張佑宗)除了在上述台中和高雄拿下最低誤差獎之外
也在台南(2.4%), 苗栗(2.8%), 屏東(0.1%)拿下最低誤差獎

菱傳媒(張佑宗)在台南(2.4%)的競爭對手有:
TVBS(11.8%) ETtoday(11.9%)
匯流(30.4%) 美麗島(40.2%)
菱傳媒(張佑宗)在苗栗(2.8%)的競爭對手有
TVBS(6.4%), 聯合報(6.4%)
菱傳媒(張佑宗)在屏東(0.1%)的競爭對手有
匯流(18.7%)

值得一提的是菱傳媒(張佑宗)在台南一片跌破專家眼鏡的
選舉結果中, 準確預測了黃偉哲與謝龍介的得票差距.
黃 謝
菱傳媒10/22, 44 36.4
選舉結果 48.8 43.6
--------------------------------

在9個超過一家封關民調公司預測的縣市當中,
TVBS預測了6個縣市, 平均誤差為6%
ETtoday預測了5個縣市, 平均誤差為7.8%
菱傳媒(張佑宗)預測了9個縣市, 平均誤差為5.4%
聯合報預測了2個縣市, 平均誤差為7%

註1:
菱傳媒的民調專家張佑宗教授今年改與鋒燦民調合作,
故兩家公司均給予推薦

註2:
但因聯合報只參與2個縣市, 故未列入本研究的推薦民調之列.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.235.164 (臺灣)
PTT 網址

TexasFlood 11/15 23:47卦在哪?????

loserloser 11/15 23:47我只看阿館的 還有木炭

ev331 11/15 23:47半夜還有一萬三

allenatptt 11/15 23:47當然是 TVBS、聯合、中時

zephyr105 11/15 23:48現在做應該都不是不準的

zephyr105 11/15 23:48*都是不準的

adon0313 11/15 23:49發動陷阱卡 侯贏超過10%

adon0313 11/15 23:49結果狂勝20%

omfg5487 11/15 23:50美麗島最準

zephyr105 11/15 23:51卦點張佑宗教授是專家

fony1029 11/15 23:52八卦唯一支持木炭民調與匯流

stvn2567 11/15 23:56美麗島和ET撐侯 三立.新頭殼.匯流撐柯

j5a5m0e4s 11/15 23:56美麗島算了吧 吳董心思誰不知道

stvn2567 11/15 23:58連賴系游董那邊的台灣民意基金會也看好

stvn2567 11/15 23:58賴柯對決

SRadiant 11/16 00:07比的要以整個平台為出發點,還分縣市的

SRadiant 11/16 00:07分析就本末倒置了

SRadiant 11/16 00:08同一個平台,在A縣市誤差小(你說可信)、

SRadiant 11/16 00:08在B縣市誤差大(你說不可信),那回到這

SRadiant 11/16 00:08個平台,到底可信還是不可信?

PRME 11/16 00:10看來不懂抽樣方法

PRME 11/16 00:15樣本數和誤差,信心水準都是同一個數學式

SRadiant 11/16 00:23然後以桃園來說,ET的最後一次民調,ET

SRadiant 11/16 00:23民調/張善政43.6% 鄭運鵬33.6%

SRadiant 11/16 00:23也跟你用的數據不同

SRadiant 11/16 00:25時間點在11月中,而TVBS的是10月中

SRadiant 11/16 00:26有可能選前這一個月對支持度完全沒影響

SRadiant 11/16 00:26,也有可能只是剛好接近

SRadiant 11/16 00:32台北市以你的算法,用減的,最低誤差不

SRadiant 11/16 00:32是ET

SRadiant 11/16 00:34蔣陳實際差10.4,ET差8.5,TVBS差11

SRadiant 11/16 00:36我覺得你直接拿前幾次總統大選的民調來

SRadiant 11/16 00:36看就好,因為你要看的是平台

SRadiant 11/16 00:36除非你覺得,某平台2022年很公正,但202

SRadiant 11/16 00:360年時不公正,這問題就跟我剛說不用細

SRadiant 11/16 00:36分縣市一樣