PTT推薦

Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵?旅宿業主管仍判

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵?旅宿業主管仍判作者
kcj001
(kcj001)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

原文恕刪

藉個新聞,問一下幾個問題:

一、「性侵案件的審判,是不是很吃法官的經驗?」

:大家都知道,性行為發生地大多都在隱密的地方

,要嘛是住家,要嘛就是旅館、飯店,總之,就

是在沒有其他第三人的情況下發生的,事發後,

時常因為雙方的認知不同,女方事後覺得不對勁

而告男方強姦,但是男方要舉出反證其實很困難

,如果女方在帶點情緒,然後再看幾次精神科,

幾乎可以斷定男方一定會敗訴。

所以,法官在這方面要怎麼審判?用經驗法則去

判斷?難道能確保依據經驗的判斷,每次都會正

確?

二、「法官其實也沒有嚴格遵守無罪推定及證據法

則吧?」

:其實大家都知道,不是每個法官都嚴守無罪推定

及證據法則的。

是人都會有先入為主的判斷,法官也是人,也一定

會有先入為主的地方,也會有自己的價值觀、邏輯

及經驗,所以有時敗訴,真的有可能是衰小而已,

以這個新聞來說,其實直接證據還不夠充分,判斷

也依賴單方面的說詞,而所謂LINE對話,依靠也是

當事法官的經驗做判斷。

(這在實務上很常見,就是有了一些間接證據,然

後在依據法官自行腦補,而下判決)

三、鄉民們會覺得這是個恐龍判決嗎?小弟覺得這判

決是有很大瑕疵的,如過多依賴主觀及經驗的判斷,

論證也不夠嚴謹,難以說服人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.98.125 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 04/18 18:05你可以上訴阿 有好幾次機會欸

hosen 04/18 18:09性侵案件,只有一半檢察官會上訴,上訴的

hosen 04/18 18:09一半會判刑,對檢察官是勝率極低的訴訟

vincentgallo 04/18 18:10讓女方跟法官還原一次就知道了

hosen 04/18 18:10檢察官平均勝率是9成

louic 04/18 18:11按鄉民的論點 無罪推定原則 叫 檢討被害人

hosen 04/18 18:11所以要能判刑勝訴,一定要有足夠證據咬死

hosen 04/18 18:11對方

b93510015 04/18 18:12實務上就是法官爽就好,他覺得怎樣就

b93510015 04/18 18:12怎樣

pippen2002 04/18 18:13誰叫你要投dpp?

amuro11 04/18 18:59法官如果是處男怎麼辦?

j32072 04/18 19:48我最討厭證據法則 判決只要依法官心情就

j32072 04/18 19:48夠了