PTT推薦

[閒聊] 我覺得法官很強

看板WomenTalk標題[閒聊] 我覺得法官很強作者
rebornMAI
(絢麗舞廳小公主)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:35

一天要審那麼多案子

也不一定是什麼類型

什麼遺產 公司 什麼糾紛比例的

我覺得強 法律見解是一回事

但真正是強在對生活很多事情都很清楚 才能做出判斷

一般人根本沒那種生活經驗

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.5.174 (臺灣)
PTT 網址

meowyih07/31 06:42反串文?

s14285707/31 06:55有人說恐龍法官很多,但追根究柢還是立法者的問題

renna03876607/31 07:13法官也有業績的 超累

pttdouble07/31 07:14Aaron Judge還不錯強

lpbrother07/31 07:17好像也會分專門辦什麼案,久了也都是類似的案件

XXXXPOXXXX07/31 08:03所以門才要這麼窄啊

jpgjpg200507/31 08:36法官真的都爆幹累的,一堆鍵盤酸民只會罵

jpgjpg200507/31 08:36假日都要加班整理判決、分享法律爭點

jpgjpg200507/31 08:36你以為法官這麼好當喔?

jpgjpg200507/31 08:37分析法律重點打錯

jpgjpg200507/31 08:37不然法官幹嘛還要配助理...

jpgjpg200507/31 08:37你看法院或地檢其他司法人員有在配助理的嗎

jpgjpg200507/31 08:38然後你後面兩句根本是反串吧...

我說的強 是指說他們對於很多制度 很多術語 什麼土地法 商業法 智慧財產那些東西 一般人只遇到一件事就找法官判決 可是法官一天可能要對十件不同類型的案件做判決 你可以去地方法院旁聽個一小時 不要說判得怎樣 你能聽懂他們在爭什麼 就算你厲害

jpgjpg200507/31 08:39但說真的之後的觀審制,也不能干預審判獨立

jpgjpg200507/31 08:39多數法官依法判決,也是合乎情理

jpgjpg200507/31 08:40有問題的的是整體司法制度跟立法不夠周全

jpgjpg200507/31 08:42就單單刑事訴訟法而言的立法精神本來就偏向

jpgjpg200507/31 08:42保護被告

Hey207/31 08:57法律相關的職位其實都很辛苦

※ 編輯: rebornMAI (61.62.5.174 臺灣), 07/31/2020 09:10:39

ppptofff07/31 09:05我期待哪天引入陪審團制度

tony01107/31 09:08上次那位法官、要 性侵被害者 描述 吹喇叭

f7792807/31 09:22XD

chunfo07/31 09:27只要立兩條矛盾的法律 法律人就可以隨自己高興依法斷案

chunfo07/31 09:27反正一般人也背不起所有法律條文

leolkkcs825107/31 09:29文組都智障

annaxuan07/31 09:372023年已經要有參審制了啊 沒在看新聞膩

annaxuan07/31 09:38說文組都智障的遇到法律問題還不是乖乖請律師 笑死有夠

annaxuan07/31 09:38可悲的

edd199207/31 10:00不管想不想承認 法官都是菁英中的菁英

kshs30107/31 10:14多數法官都依法判決?那怎麼有些案子 二審 三審 來來回回

kshs30107/31 10:14哪麼多次?是有法官沒依法判決嘛?這就說明了 法官自由

kshs30107/31 10:14心證的空間很大 所謂自由心證只是包裝自己無知的糖衣

tony01107/31 10:18菁英中的菁英、請描述 性侵時吹喇叭的人生驚艷

kshs30107/31 10:19改成偏執的糖衣 比較恰當

jamescle2307/31 10:32看到整天罵恐龍法官的,真的覺得他們只會嘴砲,沒專業

jamescle2307/31 10:32

chunfo07/31 10:37法官都是菁英就跟外省人一樣

ezreal131507/31 10:43我只覺得有時候看到一堆法盲在網路上互嘴很好笑

xhl1200007/31 10:46整天替法官護航的多多去看判決書喇,懂法律不懂社會

xhl1200007/31 10:48祝福各位都不會進法院啦,台灣法院是用來保護犯人的

xhl1200007/31 10:49不是給你伸張正義用的喔

opallin07/31 10:56不用整天說多專業啦

arubaru07/31 10:57你說的三種跟本是分開的好嗎

evilaffair07/31 11:12jpg原來是法官嗎

watameki07/31 11:36罵法官的人去寫考卷不知道能考幾分

tainanpeter07/31 12:15反諷嗎?

gc41805607/31 12:21看到有人說無知的糖衣就笑了XDDD

pionghouse07/31 12:22司法正義只是口號...

core16807/31 12:35你知道他的薪水嗎,剛好而已

chris529tw07/31 12:47兩造有勝負,負方鐵定公開狂罵司法不公,勝方也不會公

chris529tw07/31 12:47開護航,所以網路一堆罵聲就存活者偏差啊

ll111707/31 12:49看了半天原來是反串啊,我還以為認真呢

keiko2407/31 13:30審判是神在做的工作 人來做總是有瑕疵錯誤

iPolo307/31 13:34事實上會去每個都深入了解的也是0.1%

jakeblue07/31 14:34法官很辛苦的

fish1024107/31 17:00乾脆讓電腦判,寫個資料庫比那群領高薪的公平

fangbr08/01 03:00「對生活很多事情都很清楚才能做出判斷」—>法官的判決又

fangbr08/01 03:00不一定是對的

fangbr08/01 03:00法官只是握有裁判權,不代表他的判決公正

fangbr08/01 03:01就像籃球比賽,每個裁判判決都不一樣

trouble0432308/01 10:57哪個工作不爆累?薪水那麼高

trouble0432308/01 10:57應該的而已 結果還亂判