Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙
我一直覺得司法的三審制有問題
前審也是法律專業司法官
後審也是法律專業司法官
但後審的資歷比較高
就可以把前審的推翻掉
這沒道理吧?
我認為應該要這樣修正
初審一位法官
二審,加上初審法官合計三位,或五位
共議制,票多者獲勝
諸如,證據的認定與否,心證的角度
就法官人數多者決定
最高審
書面審,只能看法律條文適用有無問題
若有,駁回重審
直接換掉二審的所有法官,再派新的法官來審
但必須要合計第一次二審的投票結果
最高審只能駁回兩次
因為到第二次駁回
已經有九到十五個法官在審理同個案件了
最高審也不過就是資格老點
沒理由,也沒有能力進行駁回九到十五個法官多數決的判決
這樣案件就不會出現少數法官專橫獨斷
做出明顯違反人類思維的判決
也可以避免國民法官法律知識不足的問題
更可以杜絕後審就是屌大的不科學制度
唯一的問題就是
會使用更多法官而已
--
你這樣會讓一個案子 變成50年
我倒是認為不會 就法官人數多點就解決了 現有法官假設兩千人 你提高十倍 我不信還要這麼慢
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.73 臺灣), 05/02/2023 16:02:45廢死聯盟
案子要排隊 會一直延後的 大家時間要剛好
徒子徒孫都幫說很忙 又一直上演這種戲碼
再犯當初盼可教化的法官要連坐就好了啊
最高院通常是看程序有沒有對的樣子
假釋也是 要假釋要有人做保 犯罪就連坐
現在的問題是判錯了也沒責任當然隨便判
誰叫你要投dpp?
最高法院五位法官沒錯啦
最高法院本來就書面審看程序有無錯誤
啊,問題是你高等法院判的不符他要的
,就會找一堆雞毛蒜皮的小地方說有誤
或未查明發還叫高等重審,這次就是發
還了5次還是不聽話只好自己來
我覺得應該這樣修正 把法官全數槍斃
再用AI養成法官
法官就沒有前輩後輩師傅徒弟之分
不要投民進黨就不會有這個問題
塔綠班鐵了心不給台灣人公道啊!
記得最高就審程序有無缺失,有就發回更
審,現在最高還能改判決了?!
就覆審制改成續審制 然後最高法律審不
能有例外事實審就可以搞定了
但你要台灣老人限縮自己權力難如登天
7
才殺兩個 小咖啦 看看之前的 一個比一個扯 湯景華縱火奪6命確定逃死 最高檢提非常上訴被駁回 2021/12/15
本篇是自己的見解 鄉民都說殺一兩個人不會被判死 龔重安、曾文欽、林國政等這些惡魔不判死真的人神共憤 但是這個案子,判無期徒刑才是正常的! 以下幫畫重點6
其實這已經全部都由法官來決定了,一般人根本沒置喙的餘地 甚至沒資格去討論,看看兩公約的法條就知道 第六條:二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。10
我20-30歲的時候也是痛恨法官 直到我的同學當了法官才跟我講 不要怪法官不判死刑 一份判決報告上百頁 你只要判了死刑 一定是退回重寫11
法盲來看看最高法院新聞稿 肆、本院判決理由要旨 一、撤銷改判(殺害蔡○陽之罪刑)部分中 (二)原判決有下列違誤7
我也不意外 如果害死三個人不會死刑,為什麼兩個人要判死? 之前詐騙集團凌虐綁架死三個,了不起也是詐欺、妨礙自由、強制罪下去判 合併頂多也十年而已,為什麼死兩個人會變死刑? 執政黨染黑以後,人命都不值錢了啦。8
其實不意外, 很多法檢認為工作多年後, 不論有意或無意, 已經滿手血腥, 所以信佛的很多, 然後他們就跟著很多人堅持"不能在我手中死刑定讞, 大家可以問問身邊的法檢律師。2
啊去脈絡化 不就是有槍的殺掉兩個販毒集團的 明明就是+9內戰 鄉民平常都是吃瓜看戲 今天怎麼這麼激憤
18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?14
Re: [問卦] 第二審法官能打臉第一審 設國民法官こんぬい,是我,我沖矢昴啦 法盲也是我的專長之一 看到阿火還是刷不到色違,我只想說 唉隔壁狐狸比妳刷更久,哭啊 以下本文5
[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題,要民眾去找立委 但真的是這樣嗎? 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決3
Re: [問卦] 一審法官法盲多還是二審多?我覺得覆審制度最奇怪的就是 前後審法官意見剛好相反的情況 奇怪他們不用先打一架嗎 或者兩審一起投票吧 等一下可以上訴第三審X
[問卦] 第二審法官能打臉第一審 設國民法官是幹嘛請問一下 台灣司法 上級審不滿意下級審的判決 很常有的事 所以要國民法官是幹嘛? 國民法官只有第一審 是要讓第二審職業法官嘲諷 法盲用的嗎2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:502
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法,只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷,容易有問題,但這是因為台灣司法,嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題,還常有更N審的問題,三審可能都要7-10年,更N審更 是可能20年。一來花時間打官司,受害人心力交瘁。二來等到三審完,可能已經物是人非1
[轉錄] 政經關不了:張法官應該有把柄才繼續審1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪