PTT推薦

Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙

看板Gossiping標題Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

我一直覺得司法的三審制有問題

前審也是法律專業司法官

後審也是法律專業司法官

但後審的資歷比較高

就可以把前審的推翻掉

這沒道理吧?




我認為應該要這樣修正

初審一位法官

二審,加上初審法官合計三位,或五位

共議制,票多者獲勝

諸如,證據的認定與否,心證的角度

就法官人數多者決定

最高審

書面審,只能看法律條文適用有無問題

若有,駁回重審

直接換掉二審的所有法官,再派新的法官來審

但必須要合計第一次二審的投票結果

最高審只能駁回兩次

因為到第二次駁回

已經有九到十五個法官在審理同個案件了

最高審也不過就是資格老點

沒理由,也沒有能力進行駁回九到十五個法官多數決的判決





這樣案件就不會出現少數法官專橫獨斷

做出明顯違反人類思維的判決

也可以避免國民法官法律知識不足的問題

更可以杜絕後審就是屌大的不科學制度

唯一的問題就是

會使用更多法官而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.73 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 05/02 16:00你這樣會讓一個案子 變成50年

我倒是認為不會 就法官人數多點就解決了 現有法官假設兩千人 你提高十倍 我不信還要這麼慢

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.73 臺灣), 05/02/2023 16:02:45

ah937609 05/02 16:01廢死聯盟

su4vu6 05/02 16:04案子要排隊 會一直延後的 大家時間要剛好

iam0718 05/02 16:06徒子徒孫都幫說很忙 又一直上演這種戲碼

neilisme 05/02 16:13再犯當初盼可教化的法官要連坐就好了啊

zephyr105 05/02 16:14最高院通常是看程序有沒有對的樣子

neilisme 05/02 16:14假釋也是 要假釋要有人做保 犯罪就連坐

neilisme 05/02 16:14現在的問題是判錯了也沒責任當然隨便判

pippen2002 05/02 16:17誰叫你要投dpp?

GimO 05/02 16:35最高法院五位法官沒錯啦

Vassili242 05/02 16:47最高法院本來就書面審看程序有無錯誤

Vassili242 05/02 16:47啊,問題是你高等法院判的不符他要的

Vassili242 05/02 16:47,就會找一堆雞毛蒜皮的小地方說有誤

Vassili242 05/02 16:47或未查明發還叫高等重審,這次就是發

Vassili242 05/02 16:47還了5次還是不聽話只好自己來

sunnyyoung 05/02 16:49我覺得應該這樣修正 把法官全數槍斃

sunnyyoung 05/02 16:50再用AI養成法官

sunnyyoung 05/02 16:51法官就沒有前輩後輩師傅徒弟之分

nonojhe 05/02 16:54不要投民進黨就不會有這個問題

simon9331 05/02 17:39塔綠班鐵了心不給台灣人公道啊!

faust666 05/02 18:46記得最高就審程序有無缺失,有就發回更

faust666 05/02 18:46審,現在最高還能改判決了?!

egghard29 05/02 20:24就覆審制改成續審制 然後最高法律審不

egghard29 05/02 20:24能有例外事實審就可以搞定了

egghard29 05/02 20:25但你要台灣老人限縮自己權力難如登天