Re: [新聞] 世界大學排名退步20名 台大校長陳文章
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 世界大學排名退步20名 台大校長陳文章檢討論文引用數下降
: 4.完整新聞內文:
: 英國「泰晤士高等教育」特刊(THE)9日公布2025世界大學排名,台大比去年退步20名,: 位居172名。台大校長陳文章今(19)日在2024學年第1學期第1次校務會議時,檢討台大: 論文引用分數近年持續下滑,近期將公布論文質量並重的措施。
: 陳文章分析,無論在QS或THE排名上,台大的論文被引用數都確實下降,也影響學校排名: ,近期將提出新的鼓勵方案與措施,鼓勵教師產出高品質的研究論文,需要加強重點領域: 的國際影響力,不能只聚焦美國、日本,而是更積極推動海外合作。
今年稍早就已經有報導了
〈台學者論文衝篇數 引用數落後〉
https://udn.com/news/story/6928/7878598
這情況大約十年前就已經很明顯,台灣學者的論文生產量名列前茅,
但引用數吊車尾。
能夠獲得高引用數的研究成果,通常都是「緊扣在重大問題的研究
脈絡下」,也就是說,必須能夠在重大問題上有所貢獻,才有機會
在國際研究社群中被看見,進而被引用。
說好聽一點,台灣的學者為了升等而不得不衝篇數,好像是制度害人,
沒有功勞也有苦勞,但是說坦白一點,其實是學者自己有兩個大問題。
一是我們有些學者強調「做學問是為了研究志趣,不需要盲從,更不必
趕熱門話題。」但仔細看看他們發表的東西,有些人是盤踞在一個小領
域裏頭,然後就那三、五個人「形成研究社群」,你審我的東西,我審
你的東西,審過發表然後一起升等。但這個小領域很少能跟國際學術脈
動接軌。
二是我們有些留洋回來的學者很飲水思源尊師重道,終其一生都在印證
他在國外學到的理論,用國外學來的理論分析國內的情況,這類研究當
然更無法引起國際學界的注意。
至於為什麼有一大部分國內學者不願意或沒有能力參與重大問題的研究,
留給鄉民說說看。
--
這世界上刁民太多,只會整天痛罵政府不爭氣
唯有乖巧的中國人民懂得讚賞偉大的中國共產黨
即將帶他們走向前所未有的大好局勢
--
引用數不會互相引用嗎?
台積RD專利屌打論文嘻嘻
引用數不足不會請小智寫論文嗎
一個理論換個情境一直寫是要什麼貢獻
阿抱歉他不會標註是引用的
都是廢文的意思吧
聽某位說過 他雖然不強 但他活下來
沒錯啊 不研究熱門領域 引用數自然不會
高 講好聽一點叫不盲從 講難聽一點就是
你研究的那個領域世界上根本沒人care
一小群人形成小圈圈互審,那這種期刊
就不可能是Q1 or Q2 的SCI期刊,即使
發表也不過是在reference list 增添幾
筆紀錄使不至於太寒酸,但對升等完全
沒有幫助,哪來的一起升等?
台大一堆老師都在搞政治 不務正業
因為弱呀,敢競爭就不會回台了。
大部分啦,還是有一些人是想貢獻的。
教改跟屎一樣,都在培養奴隸
想太多,要衝高引用次數就要抱團
跟你是不是想了什麼創新前沿題目無關
11
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大結論就是: 一樣的標準丟系統比較相似度,太多跟已經發表的文獻雷同就是抄襲 個人感想: 1. 原文是英文也是參考 TVBS Poll Center的文獻來敘述,我今天看到 這樣的內容,我也看了TVBS Poll Center的文獻來敘述,寫成中文X
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來其實不用這麼複雜 國科會就明文規定不得自我抄襲 不太懂藍白腦到底還想凹什麼? 自我抄襲的問題我也都講過了 會造成學術界的反選擇5
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智基本上,阿通師的這篇聲明就是犯罪自白了,而且也間接證明三個人問題都很大。 第一,學術倫理上嚴禁自我抄襲的,即使是學長學弟在同一個指導教授下,還是會要求改寫 ,方法論相同還要做文獻回顧,也就是可以審查林的論文有沒有對余做嚴格的文獻回顧,說 明學長曾經做過的研究,為什麼我還要用同樣的方式做這件事,有回顧這個瑕疵還可以輕放 一點,沒回顧基本林跟通還有余就死定了。5
Re: [轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外上面那篇FB還有提到一點,就是各學術領域對於這種事情不看法也太一致 這篇再提供另一篇文章 臺灣學術倫理教育學會共識會議「學生學位論文與教師研究計畫之關係」 (上面原始網址的縮網址)3
Re: [黑特] 自由時報今天的頭版@@何止這樣 自由今天居然有刊出敵人的論點 「余在該段論文最後有註明引用另兩位作者的研究內容,但林的論文卻沒引注出處」 「林智堅這兩段文字若是別的學者的研究成果,他沒做引注,2
Re: [新聞] 「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發鍵盤研究生又來啦 關於論文高度相似又不抄襲的可能就是你整篇論文就是專門靠北一個學者的論點,這就會大 量引用該學者的文獻,只是這樣的研究通常出現在思想研究裡,這種研究難度很高,至少要 花兩到三年來寫。學店碩士最愛的個案研究是不會出現的。小弟認識讀思想的,通常都是不 用接班的富二代,要出來選舉的根本沒那種時間跟金錢對人類知識有所貢獻1
[問卦] 不建Google學術頁面的學者是想隱藏什麼?Google Scholar 是目前國際最方便能查出 學者所發表過的研究、研究領域、引用數 也是能直接知道與國際學者的差距到底多少 一目瞭然
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士93
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?72
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?52
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法34
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體29
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?31
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??23
[問卦] 2013凱道萬人送仲丘,今有???26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?