Re: [黑特] 自由時報今天的頭版@@

※ 引述《thinboy543 (我是湖迷我是智障)》之銘言：
: 完全沒有智堅～
: 一個字眼都沒有～
: 我忘了標題是什麼了？
: 反正也不是什麼重要的事！
: 肥肥這人看報看頭版，跟社論
: 社論也完全沒有提到。
: 台灣人是變啞巴了嗎？
: 現在政黑版淪陷，連自由社論
: 這個民主最後戰艦都被擊沈了嗎！
: 怎麼會這樣。
: 總編是去渡假了嗎？
: 記者是全部派去烏克蘭前線採訪
: 沒人寫稿，只好請鐘點工去網路抓新聞
: 湊稿嗎？
: 什麼玩意兒？
: 這種民進黨風雨飄搖的時候，
: 台灣人中的台灣人。自由報系
: 沒人出來瘋狂護航。
: 對得起台灣嗎？

何止這樣

自由今天居然有刊出敵人的論點

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531314

「余在該段論文最後有註明引用另兩位作者的研究內容，但林的論文卻沒引注出處」

「林智堅這兩段文字若是別的學者的研究成果，他沒做引注，
剛入學的研究生都知道這算抄襲，

林的論文「即使不是抄余正煌，也是抄襲別的學者」；是否有抄襲由林自行解釋，
但余的論文很明確證明不是抄襲林的。」

這幾段說明：

如果余抄襲林智堅的，怎麼會知道兩位作者的由來(因為林智堅論文沒有引注出處)？

這論點同時澄清了余沒有抄襲林智堅，以及林智堅引用他人研究成果，
林智堅論文內文用別人的研究內容但居然沒有引注？！

可以這樣嗎？？？沒有引注會讓人誤會是林智堅自己寫的？
兩位作者也是抄襲林智堅？？？

自由時報？

居然刊出這種新聞內容？會不會大逆不道？

反了，要開始出征自由時報了嗎？

--