[問卦] 如果法院直接開要100億交保可以嗎？
如題
法官對於交保金額的裁量權那麼大
不論基於犯罪的罪行或是逃亡可能
或者能力上的考量
如果法院不想給你交保
但又找不出理由
直接提出100億的交保金可以嗎？
u掛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.98.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當事人有利不利，一律不得超越党的利益
→
党說可以就可以
→
乾脆改交1500顆比特幣
推
可以 您說的都可以
→
有實質證據的話可以啊,或黨說可以就好
推
可以
→
可以
推
賴說多少就多少
推
你太小看民進黨，開1兆都可以
→
當然可以啊 一切合法
推
直接開無限大
7
[討論] 柯文哲交保金會超越鄭文燦嗎?鄭文燦上次交保金高達2800萬 這次柯文哲有機會超越鄭文燦嗎? 身為理性小草的我估計 法官可能會考量 以阿北近期 有購買1.2億豪宅+4300萬商辦的實力 打個五折取整數8000萬 應屬合理金額7
[討論] 林秉文跟柯文哲林秉文幫彭恰恰還了2億 交保金300萬 然後逃亡了 柯文哲交保金3000萬 有逃亡之嫌，撤銷交保4
[問卦] 法院收到的交保金會放哪裡？有些被告可以用交保金來換取自由 那交保金法院會放哪裡？ 可以放銀行生利息嗎 還是就放在法院內 那之後還給被告的交保金會跟當初繳上去的鈔票號碼編號一模一樣嗎？4
[問卦] 天額數字交保 是不是一個很矛盾的概念？通常交保，代表這個人沒有串供嫌疑或逃亡可能 而交保金額很高，則是這個人的案件影響範圍或涉案金額極高（交保金的好幾倍） 那麼一個人假如以天價（幾千萬甚至破億）交保了 就代表法院認為 這個人涉案程度或金額很高，但沒有串供或逃亡可能3
Re: [新聞] 重獲自由！「洗錢大亨」郭哲敏5千萬交保原文裡面有一段交保理由 "認為2人如能提出一定數額的保金，即可有相當程度的心理約束力，而無續予羈押必要" 一定金額的保金可以有相當程度的心理約束力?? 郭哲敏地下博弈獲利16億 洗錢200億 還有其他不知道的 5000萬有一定程度的心理約束力? 還是只是心理喔1
Re: [討論] 羈押權問題很大阿「立法院」？確定？ 立委多是有政治色彩的、都代表各自政黨，而特偵組的要求猶以中立為前提，因此更不應 帶著有色眼鏡來審查羈押事件 說跨黨派就能解決問題，這是不可能的方針 不過如果特偵組由不同派系（立法院、檢察署）各推代表，則相對不會招來更多不必要的X
[問卦] 憑什麼能交保？如題啦 剛剛我有一個朋友法院判說可以交保了 但他明明就不差這點錢 而且他有很大概率會逃亡 法院憑什麼讓他交保
[討論] 交保金不是直接入國庫，不要搞混如題，有人說交保金直接入國庫就是歸還 先不論這是不是反串，在這裡釐清，這句話從根本上誤解交保金的意思。 以下淺見，有錯歡迎指正 (詳細規定請參照刑事訴訟法第118、119條) 交保金，意思是交付刑事保證金。X
Re: [討論] 陳重文台智光案800萬交保判8年again 這世界上把人分成兩種 會用AI的 和不會用的 就像是有些人讀第三類組 純粹就是把生物當常識讀 就我的觀點
[問卦] 一直交保，但交保金愈來愈高是怎樣？餓死抬頭 我家隔壁阿北因為涉嫌用excel收錢被抓去羈押 結果法院裁定交保 檢方提出抗告後 法院再次裁定交保