[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?
as title
M1A2T來台了
但目前有兩派說法
一派說M1A2T完全不適合台灣
台海戰爭一發生,沒多久就完蛋
另一派說買不到別的
所以只好買M1A2T也算不錯…
究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
有沒有卦
--
M60跟M1A2比較 你覺得呢
放在海岸上嚇嚇他們
錢掏出來就對了 適不適合很重要嗎
炸一炸只能當路障
隔三差五被大江便宜無人機炸得七孔噴煙
美國爸爸要賣這個 能選嗎?
就盤子保護費 戰爭只能用來鎮壓反戰派
叫你掏錢就掏錢,閉嘴
好不好用是一時的,甩帥是一輩子的
戰前穩定軍心也很重要,共軍會怕表示買對
了
如果跟M60比,當然強很多很多。
比較想知道無人機3台跟一台M1a2t對
上誰會贏?
這個跟名牌包要先塞貨一樣道理
比較錯誤 應該是100台無人機vs1台M1A2
汰換舊式甲車絕對是必要的,但相對應的
M1A2T有辦法發射霰彈鹿彈當作近迫武器嗎?
措施必須一起搭配譬如後勤/道路通過率,
才能完全發揮M1的戰力
有1000台就能贏囉,請百萬黑熊去駕
M1想要像俄坦克一樣開罐,很難
才108輛 不要囉唆啦
駛
美國沒想要賣 是老陸說要當門面 一直要
不然可以買哪台換M60,也不是想買就買得
買的
到
在八卦想得到什麼像樣的答案,笑死
如果是準備反攻的話
或是,裝有超強大電子干擾
沒空優的話坦克應該用處不大,打不贏戰鬥機
戰車的煙霧發射器也可以發射破片彈喔
那麼大台一堆巷子進不去 買心酸的
絞肉戰好用 M109A7更好 可是美國不賣
比鳥彈鹿彈強不知道幾倍
只願意賣貴桑桑的海馬斯
108輛部署在新北林口快速反應旅和
新竹湖口裝甲兵營542旅,反斬首行
400億是占國防預算幾趴 陸軍有新玩具
動,抗中保台不錯。
不行嗎
破銅爛鐵 解放軍的戰利品
主戰車進巷道幹嘛? 搞笑嗎
這個幾年前台軍提出採購需求時就談過了
況且我們是防禦方 又不是攻擊方
火山佈雷車再買起來~全民皆兵 好ㄅ好
米國一開始確實也覺得沒必要 但東西現在
城鎮戰不會是單純戰車 或 步兵
戒嚴時會用到
烏克蘭都不要了 才有貨給台灣啊
都是互相輔助的 加油好嗎
都來了 就表示評估過還是需要的
評估過需要(X) 保護費(O)
會動用這個代表海空都無力組擊共軍了
要徵兵時也可以開出來給大家秀一下
美軍主戰坦克時間實際長怎樣
適合開出來碾壓藍白粉
靠邀 不然有啥可以買 解放軍的不用錢
用腦袋想想 台灣用的到戰車是什麼情況
有558萬黑熊戰士請安心
戰車30年沒換了
反正人都會死 飯不用吃了 現在可以去
戒嚴專武啊 誰說用不到
適合啊,團戰沒坦搞毛
這是三年前的報導
加減買 加減用 台灣戰車舊到可以當骨董
當兵的時候看到都懷疑到底還能不能動
M60跟M1差了59 60>1
比較偏向台灣的戰車太老舊要換了
好險沒有變成冤大頭買超貴M8輕戰車
至少汰換現在的
新的說法是在台灣有不一樣的用法
當然適合啊 你以為是打解放軍 實際上是
戒嚴威嚇你出去送死用
不過到底怎樣的用法?誰知道
核彈唯一解,但也是拿來談判用的。
火山佈雷車台灣有買了 也到貨了
你如果再當自宅警備長不去當兵,我
120mm滑膛砲1砲把你的房子轟爆!
沒啥用,人家驅逐艦當無人機航母用
一台載100台你坦克打屁
步兵旁有一台坦克跟沒坦克的步兵差很多
不是適不適合問題 問題是手上的勇虎式太
舊 需要下一代戰車來替代
然後無人機對台灣比較有利 台灣本土作戰
對岸要橫越台灣海峽 無人機的大小就不一
樣
M48H 那個H還真的是hybrid
不過不是我們今天認識的Toyota Hybrid
這東西有辦法過台灣一些橋樑嗎
大家都知道無人機好,國防部不買阿 嘻
嘻
台灣打到需要開坦克出來早就輸了
顧立雄跟賴清德才賣台吧,不買無人機
,買坦克鎮壓人民
好像比m60重不少
還是要把坦克一字排開在西岸當岸炮?
沒看過首爾之春嗎 坦克就是拿來戒嚴用的
台灣大街小巷買滿 EUV 最安全
內戰啊
拿來戒嚴鎮壓人民可能性還大點
你要先看舊的是啥阿..
總是比那些骨董好
八卦一定覺得不適合 恨不得軍力越爛越好
買都買了,再講什麼不適三洨的也沒用了
用到坦克表示國軍都沒空優了
team戒嚴 的時候用的吧
不重要 台獨金孫挑釁用的
先不說有沒有用 汰舊換新就很夠了
沒空優就不打嗎?
看看烏俄,一台無人機可解決好幾台
便宜的炸彈無人機一台換一台
坦克是第一線對人大殺傷武器
中國一定要把坦克開上來
會需要用到M1A2T就代表海空軍全滅了
烏克蘭不要的,拿來給台灣
砲對砲比耐久跟後勤
中共背海而戰簡直是北七
比m60好的多就有用阿 除非你要純步兵
上戰場裸奔 或是自己搞戰車國造
白白送人頭給M1
只有一百台而已。單純防衛北部重要設
施 指揮所罷了
殲滅空降部隊 主用途吧
買掃把給青鳥就好,買太好了,不划
算
爸爸是戰爭專家 叫你買什麼就買什麼
坦克無用論從一戰末期講到現在
又不是all in坦克,台灣用多久?換
一些現代化叫正常好嗎
2028引戰不就知道答案了!?
封鎖海域,幾天就結束了。買那些根本沒用
對面登陸之後才有用啊,問題等到對面
登陸差不多要結束了吧
給一個島國戰車到底是騙保護費
給日本就是薩德跟F15 F35
哪邊是認真要保護哪邊是扁鑽很明顯ㄌ
現在隨便一個無人機還是手持標槍就能打爛
地球上任何一個坦克
可以反登陸啊,一整排坦克陣列在海
岸線
買無人機阿...不然那堆錢拿來研發
也行
日本是盟國 但也不是連F22都可以買
戒嚴比較有用@v@b
對戒嚴很有幫助
坦克研發有很難嗎?為何台灣做不出?
戰車研發 到量產 成軍 那個台灣的需求
數量。cp太低 真的直接買就好。輪車倒
是能好好研發自製
鎮壓用的 用來對付誰就難說了..
m1a2擺在灘岸對登陸的軍隊有多絕望...
有八卦這些人還需要戰嗎
坦克無用論者有看到哪個大國放棄裝
不是都躺好掰開屁眼準備被統了
甲部隊編制嗎?
沒坦克和裝甲車 步兵要怎麼推進?
不過提到輪車研發。我們的甲車的大馬
力引擎是不是自己也做不出來啊
誰說買來對付中共的?蛤 欠占484?
中國最不缺的就是無人機,綁上榴砲彈?烏
克蘭都有實戰影片,還管你是不是最強的
這種重載坦克跟本不適合台灣的巷戰,還在
沾沾自喜
有砲打就是爽! 咦?
海空軍是第一線 買坦克代表已經上岸了
無人機海?才幾隻靶能打
總比沒有好吧
難道你想看我方開出cm11迎敵
八卦都說不用戰車 用保麗龍欺敵就好
你想躲M60後面還是M1後面?
韓國總統就是沒這個才戒嚴失敗
綠共炮口一定對外嗎:)
沒空優就是被開罐
美製有完整後勤一定最強啊
反無人機裝備要找德國
台灣買坦克真的是盤子
現況就是你不用這個,等於反登陸的時候
你只能用M60A3來扛,那老古董連對岸的
兩棲坦克都未必扛得住
你知道我們主戰坦克還在用二戰的垃圾
嗎
換什麼都好,就是趕快淘汰M60吧
買什麼藍白仔都會跟你說沒用 拿去抖內
阿北買房卡實在
對戒嚴很有用
2
如果都打仗了,什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好,有武器可以廢到完全沒有作用? 躲在戰車裡面後面,總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35,海軍新神盾,潛艦,美國不賣1
沒有用,到不了灘頭。 諾曼第登陸,德軍西總戰前決策會議,前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師,都布署在灘頭正 後方,可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸,因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後,無損的裝甲師,再開赴灘頭作戰較好,布置太接近海岸,容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說,我在北非的經驗,沒空優,裝甲師寸步難行。雙方各有堅持,最後決定裝甲師布署4
偷偷跟你說, 我們常常聽到美軍的M1有多強, 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的, (所以冷氣才會裝這麼好的)8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,16
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購9
適合啊怎不適合?無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊3
會用到M1的話,基本上台海戰爭已經快結束了。 中國早就一再演練,第一步就是以海空軍包圍台灣。 甚至講白一點,光圍台灣,不到半個月,台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。 台海戰爭,台灣用無人機搞不好成本是最低的,但盤子價就不一定了,甚至付完錢,貨還不曉得何年才會送來? --9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室3
這個就是交保護費順帶更新軍備 雖然俄烏戰爭後坦克在戰場上 容易被相對便宜的無人機璀毀 但陸戰進攻反擊 都還是需要坦克來推進
40
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業原先美軍的評估,並不鼓勵國軍買M1A1/2,因為台灣地形,不適合重型履帶戰車作戰。 結果美國和呆完政客,就三普、敗登、空心菜,聯手賣了批不合適的重戰車給國軍,而美軍 雖不贊成,但也不想得罪美國總桶,國軍有些將領也不認同美軍建議的輪型戰車,就讓國軍 買了M1A2T。 打個比方,呆完為陸軍買M1A2T,就像為陸軍買沙漠迷彩服一樣。呵呵。48
[問卦] 嘉偉老師會怎麼評論M1A2T戰車?如題,M1A2T今年就要在美交車 嘉偉老師會怎麼評論這台新車呢 胎壓偵測器這次是不是 無用武之地了 是否50
[閒聊] M1A2T坦克很強嗎?號稱地表最強的坦克M1A2T 有38台已經來台灣了 想說看看戰車世界 公認還算準確的遊戲有關M1A2T的強度 可是發現找不到 所以說M1A2T真的有媒體吹得那麼強嗎?39
[討論] 民眾黨反對M1A2T 那要用什麼汰換老戰車?如題 眾所皆知,民眾黨 AKA 柯文哲意志 是反對我國添購 M1A2T 的 那他們要用什麼來汰換CM-11、M60A3? 有什麼替代方案嗎36
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?如題 我在推特上看到的 美國用火車在運貨的影片 影片中有拍到M1坦克 據說是要交貨給台灣的坦克11
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思油管上難得的豹二與俄軍裝甲列隊對戰的影像: 一輛豹二殲滅了至少一輛T-72跟兩輛步兵戰車 T-72沒殉爆所以成員應該大多存活~~步兵戰車呢?? 當我們部署M1A2T以後共軍就必須運送50噸級的99式來壓制,總不可能只依賴無人機吧?8
[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎?是不是有某族群在腦補M1A2T奔馳在嘉南平原 大殺共軍的畫面很振奮人心? 可是中共無人機發展比台灣成熟太多 一台無人機綁炸彈神風特攻自殺攻擊坦克很簡單 而且政府面對M1A2T對戰共軍的態度曖昧到比雄風飛彈還尷尬X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思兩個迷思 1. M1A2T是做首都防衛或是叫做禁衛用 不大可能一開始就出現在海岸線 2. 承襲第一點,無人機入場的時間點也跟99式不同,你要先考慮戰爭的什麼階段才對 另外,無人機自己也分輕重型、遠程型、自殺型等等等等,
爆
[問卦] 檢調:陳梅慧肇事行車記錄器 忘記裝回去爆
[問卦] 知道這台遊戲機的鄉民都幾歲了?爆
[問卦] 中國為什麼至今仍不敢攻打台灣?93
[問卦] 陳梅慧影片不是公佈了?40
[問卦] 爆料公社未成年影片事件八卦版竟然沒人理爆
[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上38
[問卦] 出國考察是在考察什麼?63
[問卦] 蛋價爆跌,但我們加蛋沒變便宜啊?爆
[問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?35
Re: [新聞] 快訊/陳梅慧車禍夾殺案偵結! 竹檢「過26
[問卦] 台灣人是不是很愛吃中國食物???32
[問卦] 張惠妹三大神曲是哪三首歌==?30
Re: [新聞] 《零日攻擊》補助惹議!文創發展預算討26
[問卦] 王心凌上海、南京演唱會,排場也太猛?28
[問卦] 戰爭遇到黑熊被俘虜要救嗎?24
[問卦] M1A2T的攻擊目標是什麼?26
[問卦] 不是啦,你農曆新年還是要加中國啊27
[問卦] 鯖魚就是屌虐虱目魚吧11
[問卦] 把台灣逼向戰爭對我們有什麼好處51
[爆卦] M1A2T在台亮相!20
[問卦] 黑熊被罵「畜生」你可以?20
[問卦] 燒焦味豆漿都是誰在喝?21
[問卦] 為啥泡泡瑪特越開越多啊16
[問卦] M1A2T交車了!!甲式或乙式車險哪個比較好?15
[問卦]M1A2T被八卦說的這麼爛 為啥中國還不攻台?18
[問卦] 台大寒假都超過50天學生都在幹嘛?!19
[問卦] 周杰倫沒跟吳宗憲鬧翻的話會怎麼發展?16
[問卦] 小施跟統哥會怎麼評價M1A2T?18
[問卦] 保鑣的鑣可以用木字邊的?