PTT推薦

Re: [新聞] 高雄4機車連環撞 釀1死4傷 最小才5歲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄4機車連環撞 釀1死4傷 最小才5歲作者
CHISN
(..)
時間推噓14 推:20 噓:6 →:177

※ 引述《z71954011 (小寶)》之銘言:
: 我是死者的兒子。
: 我先說不會以篇蓋全說所有的重機騎士
: 都是垃圾,我只想說高比例都是
: 我爸爸也是騎紅牌好幾年,為什麼他都沒事?
: 很簡單:防禦性駕駛觀念就這樣而已嘛!
: 我能騎多快取決我的視線死角多寡
: 今天這個重機駕駛才方年滿20
: 車剛買兩個月,駕駛的母親也說他反對兒子買,
: 但是他兒子還是買了,連第三人責任險都沒有
: 說不定還是貸款的,那他能負什麼責任?
: 我去現場找遺物跟店家要監視器畫面
: 此時心情你能體會嗎?
: 奉勸各位重機族群,在爭取權益的同時,
: 需先能夠糾正老鼠屎,不然你們如何名正言順?

真的有感,一個火花羅,一個貓頭鷹交通

平時影片都正正經經地提出交通問題,四平八穩的分析,但碰到離譜的重機錯誤時,

腦袋卻會忽然卡死,完全無視事件的原因或動機

=============================================================================

火花羅:

重機170Km/hr飆車,先怪賓士不該那樣轉
(任何2輪或4輪駕駛,你們能預料到170的機車從大老遠過來嗎?)

貓頭鷹:

新竹台68汽車與重機衝撞:重機是完全無辜的逆?
(....,奇片共賞)

重機公路耍特技的影片:重機"只有"吊孤輪喔,只有危險駕駛喔,

汽車怎麼可以違規超車,還敢連續按喇叭?

(你有想過為什麼汽車想超嗎?有想過為什麼想按喇叭嗎?)
=============================================================================

這些媒體人,挺重機的方式就像是"律師會替被告辯解一樣",

他們極盡可能得找合理點,目標就是替他們完全脫罪

但社會不是法院,當少數重機老鼠屎白目完之後,第一個應該是公開譴責,再講道理

而不是當他們的網路律師,整個事件抽掉四輪司機的動機

最後,我看過非常多守規矩的重機,也認為上高速公路不是不行,但他媽的

這幾個重機白癡,還可以被以交通安全自許的人護航,那麼我認為.....


重機界並沒有想著思考驅逐老鼠屎,而是試圖用法律強迫大家接受這個不安感



PS.四輪仔怎麼辦,至少沒有哪個網路名人幫鬼切仔說話啊
--
民主如何運作?

必須禁止公眾管理自己的事務,而且資訊傳播的方式必須要受到嚴密的控制

(Media Control: The Spectacular Achievements of Propaganda)媒體操控


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.59 (臺灣)
PTT 網址

dieorrun 05/08 03:54還好我明天開車就不用思考怎麼驅逐老鼠

dieorrun 05/08 03:54屎囉

dieorrun 05/08 03:56還有拿律師辯護說嘴 你先想想為什麼交通

dieorrun 05/08 03:56要算肇責吧

飆仔、鬼切、耍特技、逼車,老百姓只要知道誰是混蛋,不需要知道渾蛋判多久

dieorrun 05/08 03:57然後哪有沒譴責 你覺得輕輕帶過而已

dieorrun 05/08 03:58然後不知哪來的YT沒譴責 就又變成重機界

dieorrun 05/08 03:59的問題了 到頭來還是在以偏概全

這兩個聲望還不夠高?火花羅能跟林佳龍對話了 還不夠指標?

dieorrun 05/08 04:00所以你對一個飆仔鬼切 請問哪個是混蛋

dieorrun 05/08 04:00如果都是混蛋為什麼不能都講?

問題正是上述例子,他們不講重機,兩個互相逼車,為什麼只選擇汽車?

dieorrun 05/08 04:02喔 跟林佳龍講話能當指標了喔?

在當時,你找個比他更具有指標性的?

nutritioner 05/08 04:03我贊成兩個混蛋都被譴責啊,但是社會

nutritioner 05/08 04:04大眾就是要炮重機你是要怪誰?還有出

dieorrun 05/08 04:04光是從YT找意見領袖這種事就已經夠白癡

nutritioner 05/08 04:05事的時候重機就是大出血還被一片叫好

dieorrun 05/08 04:05是有人投票選他機車大總統嗎?

nutritioner 05/08 04:06你是又要怪誰?為何不想想自己是如何

nutritioner 05/08 04:06走到這種境地的呢?

dieorrun 05/08 04:07問我問誰 為什麼我要替不知道的人背書

dieorrun 05/08 04:07我好好遵守交通規則騎我的車 你們就一句

dieorrun 05/08 04:07重機都垃圾 還不准人生氣? 三小

我內文有寫看過非常多守規矩的重機。 網紅是反應群體觀念的指標,就像是廢死議題,網紅不會有人挺的。 如果重機真的認為掉孤輪只是小問題,那整個社會觀感怎麼會好? 你們自己的社群,在你不知情的前提下,貼上了標籤

dieorrun 05/08 04:08然後四輪出示反而在那邊分南部人

dieorrun 05/08 04:09牛頭牌 C300 特斯拉 放棄人生號

nutritioner 05/08 04:09沒有人不准你生氣的啊?你生你的氣,你

dieorrun 05/08 04:10你們就一臉 你騎重機你活該被嘴

nutritioner 05/08 04:10號稱守規矩騎你的車,社會大眾也不能

nutritioner 05/08 04:11拿你怎樣,可是你想爭取任何更多的權

dieorrun 05/08 04:11又來了 又是爭權利了 所以本來就有權利

nutritioner 05/08 04:11益就是不可能,原有的權益不要被拿掉

dieorrun 05/08 04:12的就站著說話不腰疼嘛

nutritioner 05/08 04:12就已經要偷笑了

dieorrun 05/08 04:12國道撞的撞死的死 然後說你有老鼠屎好意

dieorrun 05/08 04:13思爭權利

dieorrun 05/08 04:13開放快速的時候好像風評也沒好多少 怎麼

dieorrun 05/08 04:13就開放了? 事實就是路權就是政府要不要

dieorrun 05/08 04:14而已啦 什麼觀感都是屁話

nutritioner 05/08 04:14拜託,騎機車不是基本生命權,權力能有

nutritioner 05/08 04:15多高是由社會民意共同決定的,哪來的

dieorrun 05/08 04:16所以開放快速道路的時候有問你嗎?

nutritioner 05/08 04:16甚麼本來就有的權力?你要說國外都有,

dieorrun 05/08 04:16可以上國道 三讀通過的時候有問你嗎?

dieorrun 05/08 04:16不用跟我講這堆屁話啦 等你哪天能撇開

dieorrun 05/08 04:17族群 搞清楚有問題的是人再來跟我說

dieorrun 05/08 04:17至於是什麼原因讓這些"人"開車 騎車上路

dieorrun 05/08 04:18的 絕對不是那些跟他用同樣交通工具的人

nutritioner 05/08 04:18那你去國外騎重機嘛

nutritioner 05/08 04:19三讀通過是當時的民意,遲遲不執行就

dieorrun 05/08 04:19當時的民意XDDDDD 你好意思欸

nutritioner 05/08 04:20是後來的民意,等你了解,民意也是可以

nutritioner 05/08 04:20改變的時候再來說別人是屁話吧

nutritioner 05/08 04:21有問題的就是人沒錯啊,社會就不歡迎

dieorrun 05/08 04:21時空背景都蝦雞巴亂講的就少跟我辯了

nutritioner 05/08 04:22的東西你偏要使用,還要擺高姿態覺得

dieorrun 05/08 04:22高姿態 你說了算啦 高姿態 笑死

nutritioner 05/08 04:22別人都不懂很低級,你就慢慢等你的權

nutritioner 05/08 04:23利好了

dieorrun 05/08 04:23對啦 都不懂就在跟人辯 說人高姿態

dieorrun 05/08 04:23這叫啥 叫鄉愿啦

dieorrun 05/08 04:24我就慢慢等阿 又不是騎重機就不能開車

nutritioner 05/08 04:24好啊你笑死啊,看看你笑死是能改變甚

dieorrun 05/08 04:25我也沒要改變什麼 嘴到你跳腳就夠了

dieorrun 05/08 04:26最討厭的就是裝的一副很理性 結果思想

nutritioner 05/08 04:26麼好了,到底別人是不懂甚麼你又是多

dieorrun 05/08 04:26根本就偏差的人

nutritioner 05/08 04:27懂了甚麼了呢?擺高姿態還不自知的腦

dieorrun 05/08 04:27多懂了重機是怎麼騎在馬路上的

nutritioner 05/08 04:27羞仔,歡迎你改開車慢慢等

nutritioner 05/08 04:29誰偏差不是你說了算,倒是看起來整個

nutritioner 05/08 04:29社會都看重機族是很偏差,至於是誰在

dieorrun 05/08 04:30講話難聽點 哪句說錯你自己提出來

nutritioner 05/08 04:30跳腳應該也不是我哈哈

dieorrun 05/08 04:30反正你說當時民意贊成才三讀通過肯定是

dieorrun 05/08 04:30錯到不能再錯

nutritioner 05/08 04:31有一個族群,"號稱"權利等同汽車,看起

nutritioner 05/08 04:32來處境就蠻妙的,希望他們不要精神分

dieorrun 05/08 04:32抱歉喔 說重機等同汽車的是政府吼

nutritioner 05/08 04:32裂才好哈哈

dieorrun 05/08 04:32當初不要偷懶用什麼比照汽車哪有今天

dieorrun 05/08 04:33這堆爭論 還精神分裂勒

nutritioner 05/08 04:37等你的腦袋能懂,政府也是得看民意行

nutritioner 05/08 04:38事的時候,才會了解政府為何不敢開放

dieorrun 05/08 04:38政府看民意行事 你真的好意思為了跟我辯

nutritioner 05/08 04:39三讀通過的法條正式實施再來講吧,立

dieorrun 05/08 04:39講這種噁爛話?

※ 編輯: CHISN (111.251.219.59 臺灣), 05/08/2023 04:40:10

nutritioner 05/08 04:39法院是隨時可以提法條修正的啦,可年

nutritioner 05/08 04:40哪,恕本人沒時間陪您跟火花羅等等一

nutritioner 05/08 04:40眾高端人士了

dieorrun 05/08 04:41想必違停不舉也是你的"民意"吧

nutritioner 05/08 04:47甚麼是民意,甚麼是噁爛都不是只憑你

nutritioner 05/08 04:48我在說的,麻煩您睜開眼睛(如果還有的

nutritioner 05/08 04:49話)自己慢慢看,恕我真的沒時間向您這

nutritioner 05/08 04:49麼高端的人士解釋

dieorrun 05/08 04:51沒時間還一直回 偏偏我現在時間超多呢

dieorrun 05/08 04:52哪裡講錯了 直接回 不用在那邊高端低端

dieorrun 05/08 04:52還睜開眼睛勒 挖賽

CHISN 05/08 04:52好奇問,D大你看過貓頭鷹的影片嗎?

dieorrun 05/08 04:53我才想問你看過13N 看過其他人嗎?

CHISN 05/08 04:5413N當然看啊,最讓我卡的就是他跟貓頭鷹是

CHISN 05/08 04:54有互動的

CHISN 05/08 04:5413N是我唯一訂閱重機的頻道

dieorrun 05/08 04:55然後呢? 我根本就不吃網紅這套

CHISN 05/08 04:56那很好啊,網紅本來就有對有錯

CHISN 05/08 04:57所以貓頭鷹那兩部是認同的?

CHISN 05/08 04:58或是跟本不在意

dieorrun 05/08 04:58怎樣 又要我背書什麼 我怎麼可能全認同

EVA96 05/08 04:59我是想問把重機辯成沒錯對交通平權有什麼

EVA96 05/08 04:59好處啦 XDDDD

EVA96 05/08 04:59不適任駕駛去開車去騎重機都有可能害死我

EVA96 05/08 05:00所以遇到重機就轉彎,到底對提倡交通安全

EVA96 05/08 05:00的好處在哪裡?

dieorrun 05/08 05:00至於他們為什麼要著重在汽車行為

EVA96 05/08 05:00所以到底是誰看到重機腦袋就卡住 科科

dieorrun 05/08 05:01出發點大概和行人違規穿越馬路被超速的

dieorrun 05/08 05:01撞死這種感覺差不多吧

CHISN 05/08 05:06有一個人代表一群人說話,而這話可能是不被

CHISN 05/08 05:06其它更多數人認同,導致少數重機污名

CHISN 05/08 05:06最後了,BILIBILI官方的一段話

dieorrun 05/08 05:07什麼時候他代表一群人說話了?

dieorrun 05/08 05:07是你"覺得"他代表一群人說話吧?

CHISN 05/08 05:07你渴望力量嗎?與論讓力量更強大

dieorrun 05/08 05:08然後認同他的是哪些人佔多少人?

dieorrun 05/08 05:08都是你的感覺而已啊?

CHISN 05/08 05:08歐,你得證明只有我覺得。不管如何,先不回

CHISN 05/08 05:08

dieorrun 05/08 05:09再說輿論不等於正確的 要用這個當大義嗎

dieorrun 05/08 05:09又要我背書又要我證明 你們就一句重機都

CHISN 05/08 05:10當重機上不了高速公路,代表重機跟多數人沒

CHISN 05/08 05:10有共識

dieorrun 05/08 05:10垃圾

dieorrun 05/08 05:11台灣駕照太好考肯定是共識吧 但大家都能

CHISN 05/08 05:11我文內有寫碰到的重機很多守規則喔

dieorrun 05/08 05:11上路呢

dieorrun 05/08 05:11不用玩那套啦

CHISN 05/08 05:12要上班了,不回了。我攻擊的是媒體,不是重

EVA96 05/08 05:12照你講的這兩個人這麼偏袒重機

CHISN 05/08 05:12機騎士喔

EVA96 05/08 05:12然後重機上不了國道又是社會沒共識

dieorrun 05/08 05:12推給民意 推給網紅 推給特定族群 就是不

EVA96 05/08 05:13那你發一篇文打臉這兩個人應該會被推爆吧

dieorrun 05/08 05:13正視到底是誰造成這種交通亂象的

EVA96 05/08 05:13結果事實好像不是這樣子

poison5566 05/08 05:40貓頭鷹有些觀念滿奇葩的很危險

gametv 05/08 05:40火真的很偏袒重機

bestfuture 05/08 05:43到底為什麼驅趕老鼠屎的責任落到一般

bestfuture 05/08 05:43民眾重機界了,這個不該是政府在考照

bestfuture 05/08 05:43制度、駕訓制度等等地方要做的改善嗎

bestfuture 05/08 05:43

SeaForest 05/08 05:44重機的標準回答:四輪也會 wwww

dieorrun 05/08 05:46當然是四輪也會 你今天禁止他騎重機 他

dieorrun 05/08 05:46去開車難道就突然變優良駕駛?

dieorrun 05/08 05:47四輪也會不就+1了

after1 05/08 06:47蠻認同這篇的,根本就是猴子

Ccsteeker 05/08 07:00重機容易騎快,操控難度高,重機的形

Ccsteeker 05/08 07:00象又容易吸引不守規矩的人去駕駛,只

Ccsteeker 05/08 07:00能提升重機的考照教育難度,去從源頭

Ccsteeker 05/08 07:00汰除多數心態不健康,能力技術觀念不

Ccsteeker 05/08 07:00好的,總之就是駕照給的太容易,阿貓

Ccsteeker 05/08 07:00阿狗都可以上路,就容易發生這種重大

Ccsteeker 05/08 07:00事情。

TerryKu 05/08 07:10樓上說的應該是所有車種都需要,不覺得這

TerryKu 05/08 07:11樣路上安全多了嗎

Dayton 05/08 07:18問題不是考照難度 考試大家都會

Dayton 05/08 07:18但多少人實際上路真的照規則開??

Dayton 05/08 07:19台灣人只有在會被罰的時候才會守規則

Dayton 05/08 07:19要喝止重機超速就是每個路口都測速照相

Dayton 05/08 07:21然後扯四輪的 你叫四輪翹孤輪看看啊

Dayton 05/08 07:21四輪在高速公路都不見得能開到時速180

Dayton 05/08 07:21十之八九都會被前車擋住要減速超車

Croissantke 05/08 07:24騎重機不是本來就很多老鼠屎愛當垃圾

Croissantke 05/08 07:25 好急好氣

farmoos 05/08 07:27台灣開車騎車違規多 不分車種品牌

farmoos 05/08 07:28整天幾寶幾輪的 都是戴上有色眼鏡

farmoos 05/08 07:29加強交通安全訓練道路規劃和執法才能解決

ch410773 05/08 07:29四輪仔全台灣都是辯護人還要啥?

ch410773 05/08 07:29想盡所有福利還在裝可憐?

farmoos 05/08 07:29問題

aa1052026 05/08 07:31大重考照標準比四輪還高 你可以18歲考

aa1052026 05/08 07:31汽車駕照領照當天上國道衝 但得等20歲

aa1052026 05/08 07:31後持有普重駕照一年才能考大重駕照 到

aa1052026 05/08 07:31底誰取得容易?

hhze0611 05/08 07:34台灣不是民意 是民粹

s77329 05/08 07:38危險駕駛就不要上路

feng0312s 05/08 08:08沒錯當酒駕沒有繼續修嚴一定是民意沒有

feng0312s 05/08 08:08

lf2net4589 05/08 08:11這兩個TYber的確值得感謝,但是那個台

lf2net4589 05/08 08:1161寶馬跟重機互撞的完全不懂貓頭鷹在

lf2net4589 05/08 08:11沖三小,黑的說成白的,法律是以事實

lf2net4589 05/08 08:11論辯,結果他在說寶馬靠多近還前面去

lf2net4589 05/08 08:11撞後面?????

iam0718 05/08 08:20一堆重機名人那個170+的案件護航超扯

kingkinggod 05/08 08:36我開車10幾年的經驗,重機不是飆就是

kingkinggod 05/08 08:36鑽,多的是又飆又鑽,沒看過守法重機

kingkinggod 05/08 08:36,都是垃圾

chrisjohn214 05/08 08:46網紅講話又不用負責,網紅時代啊

yesyesyesyes 05/08 08:58台61那個明明就寶馬挑釁在前好嗎

yesyesyesyes 05/08 08:58最一開始被貼屁股 你完全不提喔

aa1052026 05/08 09:03我走路幾十年經驗 台灣人上路沒看過守

aa1052026 05/08 09:04法的 但只有重機被縮限權利

dahIia 05/08 09:08那些騎葩影片都直接檢舉

Irelia56 05/08 09:10你開車有想過驅逐老鼠屎?

chrisjohn214 05/08 09:12重機權利比白牌大,哪裡被限縮??

acs81046 05/08 09:18網紅只要流量就好了呵呵

DICKASDF 05/08 09:30說真的 沒看這篇根本沒聽過這兩人= =

DICKASDF 05/08 09:31還有跟民代對話 說實在沒你想的困難