Re: [新聞] 美學者喻台灣「冷戰的西柏林」 北京若侵
※ 引述《sasolala (殺手拉拉)》之銘言:
: 美學者喻台灣「冷戰的西柏林」 北京若侵台將是美國大災難
: https://udn.com/news/story/6813/7775451?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
: 2024-02-18 03:28 聯合報/ 記者
: 張文馨/華盛頓報導
那些自稱為美國軍事學者的
大部份都不是什麼好東西。
跟老共與台灣、美國等等的側翼團體一樣,
很愛待在同溫層,經不起質疑。
被人反駁後就會惱羞封鎖別人。
只是老共的側翼團體是多聲道,
有些是純日文文章這樣。
Andrew Erickson 艾立信
像這一位就是自認為海軍軍事專家,
但他水準跟老共側翼差不多。
他認為台灣人會打城鎮戰,打到最後一人。
所以他非常在意老共的海軍運補力量,
尤其是非正規的可民轉軍用的船舶。
我不知道美國軍方還是官員灌了什麼迷湯給他。
不管是DPP還是KMT都沒有做出
會打到最後一個人的保證吧?
還是DPP已經跟美國私下已簽訂
一個台灣百姓不知道的密約?
我跟他說,如果烏克蘭戰敗,
那台灣人絕對不會接受他的打到最後一個人的想法。
一旦失去海岸的控制權,台灣人很可能就會投降。
所以他重點應該擺在支持烏克蘭取得完全勝利。
然後,我就被他封鎖了。
阿幹,不是言論自由嗎?
老美其實也跟阿共一樣喜歡一言堂?
老共的一言堂,尤其明顯,
連軍火裝備都批評不得。
老共前一陣子在中東軍火展,
實地試驗展示155mm輪式加農砲。
結果彈著點離靶心太遠,加上又沒有畫靶圈,
到底有沒有算是有效命中都看不出來。
我只是問是不是脫靶?
如果是這樣的準度,
那跟二戰時代有什麼不同?
我覺得這樣只會浪費彈藥跟
增加暴露自己的風險。
這樣就被封鎖了。
不過老共也真的沒有展示精準彈藥套件
像是 M1156 pkg 之類的。
但砲兵其實就是數學跟經濟學的結合體。
用最低花費完成任務,就這樣而已。
大家都喜歡待在同溫層,這不分東西方。
--
打不贏就投降了吧 死撐幹嘛 = =
他一個人封鎖你 代表去美國一言堂?
你是不是快得焦慮症了
倒不是,連台灣自己人都沒有這麼焦慮,他們想這麼多是幹嘛? 說中共會打台灣,喊的最兇的其實就是美國這一幫人。 然後台灣就被風險管控了,老共還沒打過來就在討論台積電遷廠跟摧毀台積電。
※ 編輯: pinkowa (114.43.192.142 臺灣), 02/18/2024 08:38:12藍綠很多高官親屬都在美日,誰會打到最後?
不過你去問一個自稱海軍專家 重點不是台灣
要怎麼樣 而應該要支持烏克蘭完全勝利 就
有點像去找內科醫 說這個要頗腹開大刀 人
家真的可能請你找別人 他就沒研究
綠蛙很愛幻想台灣人可以接受焦土戰?we
殺光吸獨賤畜人人有責
我記得以前下基地我們砲排的基準射就在
5米以內,接著就效力射了
老共輪155mm 彈著點離靶心最少有200~500m遠以上,所以我問有沒有脫靶。 還是說這一發是校正射? 什麼都沒有講,有興趣你可以找影片。
※ 編輯: pinkowa (114.43.192.142 臺灣), 02/18/2024 08:45:21等等,155不是打陸戰用的嗎?雖然誤差是真的
很掉漆啦,但台海戰役打不到那個階段就結束
了吧。不是美軍來援,擊退共軍,就是美軍不
來,台灣投降。
參考烏克蘭某一前線城市的樣子,我不覺得台
灣人扛得住。
155mm才是對海反登陸的主力,(時間或電波)空炸引信。
就是越喊才越不用打,把敵人暗中想的全
都破梗才好
年輕人資產沒幾毛錢 誰要幫你拼命
美國主要應該還是幫滅船團吧 第一波登陸台
灣還是得自己扛 不過如果沒大砲兵團登陸
應該是不會被打到這麼爛
所以為什麼要潛艦 就是都是用Mk48 誰知道
美國要怎麼幫滅船隊?
是美軍射還是台灣自己射的
誰要為綠共而戰,40%?
就美國軍火商的說客
最近這幾年在說會打過來的都是美國人
啊!後面就推賣垃圾武器,要我們拿武
器跟中國人自相殘殺
與大國開戰,不可能期待大國戰敗或
無條件停戰,想清楚台灣的籌碼在哪
吧……
今天中國援助俄羅斯、中東、北韓、
非洲各種獨裁跟武裝勢力,哪天中國
開戰,這些勢力也會幫忙中國打消耗
戰,短時間內媒劑會讓中國投降的情
況下,台灣靠外援有把握打贏消耗戰
?
他封鎖你 所以沒有言論自由 你邏輯蒸的
粉蚌
這不是老共最愛的招數嗎? 還是你也是這樣? 禁不起質疑?
※ 編輯: pinkowa (114.43.192.142 臺灣), 02/18/2024 10:29:52不用洗什麼台灣跟中國沒兩樣...不一樣
就是不一樣,他用武力所以你用武力就跟
他沒兩樣?搞什麼
老共是只有封鎖發言而已嗎?你可以親自
試看看
不是啊,台用155反登陸,跟中共155不準有什
麼關係?
當美國狗還要自備狗糧,烏克蘭的下場
已經很清楚了
26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟- 我先講重點會認為[九二共識= 一國兩制] 都是白X,根本就沒再用腦袋思考問題 近年來大家被DPP搞得只用二分法在看事情,實在很可悲 當年習【告台灣同胞書40周年】逐字稿寫得很明確 “海峽兩岸 同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”的“九二共識” 提出和平解決臺灣問題的政策主張和“一國兩制”科學構想
5
Re: [新聞] 獨家|興達電廠燒毀照曝光 就是這裡砰砰台灣面對老共的武力威脅, 除了建軍備戰之外, 穩定的電力也是必要的。 現在政府的方向是要拉到天然氣50% 很難想像如果天然氣槽被飛彈、炸彈打到的話會怎麼樣?3
[問卦] 換作是共匪打我們,烏會挺誰?假如現在老共打來了,烏會挺誰呢…… 百分之80挺老共,百分之20無視。 看看烏克蘭輸出了多少軍事技術給中共,不然老共應該還在地上爬 結果現在很多都支持親中的烏克蘭?是不是誤會了什麼 新聞連結4
Re: [黑特] 投藍白 你妻兒進集中營 你則要跟美國打仗所以你支不支持明年台灣全面恢復徵兵制 後備軍人教召延長成2個月做高強度軍事訓練 全台開始備戰,一旦先進武器全面被壓制老共登島 台灣人能儲備足夠戰力體能和技巧來抵抗共軍入侵 負責任的領導者應該要著手開始規畫實施這些計畫3
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?老共要打台灣,第一時間絕對不會動手,一定是先封鎖 老美是民主國家啊,台灣關係法裡面有哪一條講明了老美必須開戰? 出兵到台灣周遭是必然的手段,但也只是如此,不會主動攻擊老共跟老共開戰,這段時間就 是美國元老院吵架要不要開戰 老共都沒動手,也沒攻擊美軍,你覺得美國主動為了台灣跟老共開戰的機率有多少?3
Re: [問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??重點不是電價 是這樣老共就不敢打呆玩了 你想想看 老共飛彈打到核電廠怎麼辦 整個海岸都被汙染3
Re: [問卦] 台獨根本是假議題吧台獨其實就是一個假議題 從國民政府來台以後,剛開始中華民國強老共弱 到後來蔣的愚蠢固執錯失建國良機,老共逐漸強大 幾十年下來老共有無數機會打台灣,為什麼沒有? 大家各自發展那麼久,如今老共如果打台灣,世界各國即使不出兵協助也勢必譴責,X
Re: [新聞] 樂山雷達維持費 5年166億個人覺得 這個才算是真正 美國具體防衛台灣的措施之一 雖然說是台灣錢蓋的軍事設施 老共開戰的頭號攻擊目標2
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐11天來我們從兩邊講 假設老共的飛彈很爛都打不準比如射總統府,他都打到北一女、西門町啥的 請問台灣算不算被打爛 那假設老共的飛彈都很準,都可以擊中目標,你認為總統府那些可以撐幾發? 再來台灣是刺蝟?那是用飛彈總數去算的,不是用發射架總數算的,那在老共
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致爆
[問卦] 只有我看不懂追封死者獎章是什麼操作嗎爆
[問卦] 勞動部流出那個音檔 聽起來根本瘋子吧?爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????43
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?45
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?43
[問卦] 一個月8萬,要每天上節目造謠,你願意??44
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致41
[問卦] 冬天當兵有多痛苦?37
[問卦] 為何台獨總統一開戰就逃了?33
[問卦] 所以謝宜容的後台到底是誰啊 這麼猛?32
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包26
[問卦] 13坪1+1房是不是現在主流?27
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!21
[問卦] 為啥現在一堆人改喊台灣隊==22
[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃,中媒廣宣傳17
[問卦] 棒球板某個顏色加油被推爆,不同的被噓27
[問卦] NCC前主委陳耀祥聽說要回學校教書了?19
[問卦] 十年了,島嶼天光了對吧17
[爆卦] 台灣的兒童近視問題登上加拿大廣播公司20
[問卦] 當初洪仲丘事件被判刑的士官在想什麼31
Re: [問卦] 淘寶比蝦皮便宜又快19
[問卦] 媒體為啥喜歡寫「A打臉B」19
[問卦] 冒昧問一下 農業部發8000萬的預算哪來的16
[問卦] 〓.〓 早上遇到床邊小賊是不是要偷看阿18
[問卦] 女孩:8+9能提供情緒價值13
[問卦] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥?