PTT推薦

Re: [問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓24 推:28 噓:4 →:92

還是那句老話,當潮水都退了就知道誰沒穿褲子。

兩岸問題,你要當鴿派還是鷹派都可以,
當然就我而言,我還是覺得鴿派比較能解決問題,
畢竟不可能不跟對岸交流,花蓮已經快爛掉了,
農民也不耕作擺爛哭哭領補助了。

或許當年太陽花時期覺得鴿到快被文統了,
我也尊重,但今天的抗議是為什麼?
人民想要罷免立委?請問哪個立委做了什麼傷天害理的事?
怎麼台電嚴重虧損、電價大幅調漲、物價漲幅創新高、
一堆司法明顯不公的事情都沒看到這些公民飛出來?

罷免就是勞民傷財的事,1/4門檻有多低,
連KMT民調都有可能達到,問題是人家理智說不要亂罷免阿,
你他媽DPP一次基隆還輸的不夠,還想要亂七八糟罷免,
浪費國家資源,只為了塑造寒蟬效應。

現在立法院外面那堆,到底為了什麼?
連集遊法都過不了了,現在就應該照集遊法先把你們抓起來。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
PTT 網址

DogBe106 12/20 13:18333333333

haroldliu 12/20 13:1810年前沒有要被文統呀 只有愚民被欺騙

pprisa 12/20 13:19中肯文

Benetnasch 12/20 13:19抗中飽台叭叭

bulden 12/20 13:19中肯

DowntoC 12/20 13:19罷免是提高到要比當選票數多欸

很難嗎?本來就應該是爛到原來支持你的人都不想支持你了。 不然今天40%贏30%,趁著選舉有激情繼續罷免30%>>>>>>25%,這樣合理?

su4vu6 12/20 13:20不是想罷免誰 是想要不改變罷免門檻

chris1 12/20 13:20你也尊重?你是不是太看得起自己?需要你

chris1 12/20 13:20尊重嗎?你不尊重又能怎樣?

你也可以不尊重自己,你高興就好

c39x47yc 12/20 13:2010年前黨說要改一堆東西 上任後 這些全

c39x47yc 12/20 13:20不能改 改了就是動搖國本 人民立場沒變

c39x47yc 12/20 13:20啊 誰改就支持誰

是阿,當年我就說了我覺得進立法院是破壞規矩, 但是我也不支持也不反對,但今天這是三小,根本民粹。

bairn 12/20 13:21笑死,党有把民當人嗎?還是民是民進党員

KayRain 12/20 13:21不改就是像現在一樣一天到晚亂罷免啊

bulden 12/20 13:216樓是被三民自洗腦了嗎?

bairn 12/20 13:21才算

bulden 12/20 13:21星期一過的案子要有一個月的冷凍期

Benetnasch 12/20 13:21黃國昌:民眾黨僅支持罷免連署加嚴

Benetnasch 12/20 13:21批綠散播假訊息

我自己覺得重點是勞民傷財,另外門檻太低只會變成浮濫罷免

bulden 12/20 13:21今天不會審好嗎?而且要朝野協商好嗎?

nashpan7 12/20 13:21某樓造謠今天根本沒有要提高罷免門檻

chris1 12/20 13:21兩國交流之前花蓮都沒人觀光旅遊嗎?以前

chris1 12/20 13:21那麼多坐火車去玩的裝沒看見,後來交流了

chris1 12/20 13:21增加了多少從業者,這些是不是全部都要保

chris1 12/20 13:22障他們的工作?他們是公務員是不是?

bulden 12/20 13:22你要陳抗,要不要等一個月後再來?

rogergon 12/20 13:22立委要擴權調查,不就是因為弊案太多?

Benetnasch 12/20 13:22所以樓上不反對連署加鹽吧?

cerberi 12/20 13:22

rogergon 12/20 13:22結果好了,擋下來之後你看看這些官

bulden 12/20 13:22有改變門坎嗎?付個身份證就改變門坎了?

haroldliu 12/20 13:23馬英囧到對岸喊中國民國 被洗成舔共仔

我到今天還是覺得馬是個好總統,你可以說他軟弱,但至少是真的為台灣想。

bulden 12/20 13:23會想認真去罷的,就不差那個身份證了

aakkssqq 12/20 13:24黨作票的路被斷了~下一步是受刑人灌票?

bulden 12/20 13:24有人說門坎,怎麼不說公投連署是把公投門

c39x47yc 12/20 13:24當初太陽花不是說ecfa過了大家會沒工作

bulden 12/20 13:24坎拉高,公投門坎要附身份證好嗎?

c39x47yc 12/20 13:24 然後現在說這是糖衣毒藥不能斷 不是立

c39x47yc 12/20 13:24場變了 是當年被騙了 現在還相信黨喔

每次青鳥講到ECFA就是略過,要馬就是中國需要台灣中國不敢斷...

bulden 12/20 13:24立委是擴了什麼權了,個案審議還是要回到

chris1 12/20 13:25物價、電價、國營事業,這些都是民進黨時

chris1 12/20 13:25期才有嗎?馬英九沒有油電雙漲?台電靠國

rogergon 12/20 13:25罷免門檻一事,阿扁那任就調高過了

chris1 12/20 13:25家補貼虧空民進黨獨有嗎?他國營事業本來

對不起馬時期台電真的賺爛了...

haroldliu 12/20 13:25有多少人有勇氣大聲說出自己被操弄了

DPP跟支持者就是永遠不能認錯不能批評阿, 我小草,我支持就支持,批評就批評,我才不無腦護航。

chris1 12/20 13:25就是全民的企業了,不然你就民營化呀,這

bulden 12/20 13:25司法制度好嗎?還是某人會覺得立院去把人送

chris1 12/20 13:25個點你能打什麼?

bulden 12/20 13:25進監獄?

firetim 12/20 13:25照他們的邏輯是不是罷免總統該下修?也

firetim 12/20 13:25不想想今天是誰搞的,輸了就到處煽動人

firetim 12/20 13:25罷免把規則玩爛

domo9999 12/20 13:25民進黨一直是這樣啊 不合自己意就動用

domo9999 12/20 13:26暴力

BingLing 12/20 13:26dpp對議題態度變來變去 然後到處罵

BingLing 12/20 13:26別人變色龍 整個問號

firetim 12/20 13:26馬最爛的地方就是太軟太天宜

hcln24 12/20 13:26財劃法 民進黨喊多久了,拿到權力後就裝

firetim 12/20 13:26

aaarcane 12/20 13:29馬英九至少被丟鞋有容忍的氣度,賴皮被

aaarcane 12/20 13:29丟試試看

george60309 12/20 13:29罷免本來就不應該是常態 不然總統罷

george60309 12/20 13:30免門檻往下修好了?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

amelet 12/20 13:30花蓮活該!

有你這種台灣人,幫高調 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

dapei842110 12/20 13:31兩岸協議監督條例完全執政8年修到哪

dapei842110 12/20 13:31 上星期邱垂正說要中共同意才能修

意思就是沒有要修,國內法要去問中共,想統一想瘋了

amothia 12/20 13:32國民黨立委做了什麼?你還不懂嗎?當然是

amothia 12/20 13:32傷到黨為所欲為的自信心啊!沒看到蟾蜍

amothia 12/20 13:32還在推文裡面叫囂嗎!都這樣了,怎麽還

amothia 12/20 13:32不懂党的苦心 XD

kissung 12/20 13:35https://i.imgur.com/RuVqJiv.jpeg

kissung 12/20 13:35https://i.imgur.com/8hcc6oV.jpeg

kissung 12/20 13:36https://i.imgur.com/jdfGMsc.jpeg

kissung 12/20 13:36https://i.imgur.com/pTJveLO.jpeg

AaronWang 12/20 13:37

kissung 12/20 13:37https://i.imgur.com/486MDrH.jpeg

isisisdog 12/20 13:40垃圾民進黨騙我們3次,還想繼續騙

deathtrap 12/20 13:44我不嘲笑公民運動,只嘲笑沒腦的蠢貨

Ghostrider1 12/20 13:44

howardyeh 12/20 13:48基本上我認為提高罷免門檻就是不妥,怕

howardyeh 12/20 13:49亂提罷免可以加入保證金機制,沒過還能

basslife 12/20 13:49同意這篇

howardyeh 12/20 13:49順便提供GDP,KMT偏偏來動這個,不知道

howardyeh 12/20 13:49是在想什麼

現在的問題不是具體要怎麼做,是要更容易罷免vs更難罷免這兩者的問題。 罷免門檻是多少本來就可以討論,從基隆輸了就知道很多罷免是沒必要的。

flybow 12/20 14:01

SphereDavid 12/20 14:02中肯,況且八卦版是會員制嗎?一個所

SphereDavid 12/20 14:02有人都能參與的版為何支持執政黨的是

SphereDavid 12/20 14:02少數?專門把人分類再圍剿不就是共產

SphereDavid 12/20 14:03黨在幹的事情

gameking16 12/20 14:07

bown 12/20 14:12選舉罷免本來就是多數決 不然連任應該要比

bown 12/20 14:13比上屆多才對呀

can05025 12/20 14:14都是車輪黨在亂啊,關綠屁事?

imkp 12/20 14:18

howardyeh 12/20 14:22我個人認為基隆罷免其實滿有必要的,說

howardyeh 12/20 14:22DPP亂搞,人家沒花多少成本凹來NET實打

howardyeh 12/20 14:22實的把一個地區帶起來,謝國樑一來就直

howardyeh 12/20 14:22接把人踢一邊,NET的企業形象超好你這

howardyeh 12/20 14:22樣搞人家,反過頭來給微風大長約更是火

howardyeh 12/20 14:23上加油,一切合法謝謝指教...但就是很

howardyeh 12/20 14:23難看啊

基隆那邊就不差,廟口夜市+市場那一區早就很熱鬧了, 當然我覺得停車場改建是好的,但不是改建就變成你的, 有一說一法規就不是長那樣的, 前任怎麼跟NET溝通那也是要負責任的。

kerorokuzo 12/20 14:25綠巨嬰說別人在亂,怎麼沒臉承認遵守

kerorokuzo 12/20 14:25民主制度很難嗎

lesnaree2 12/20 14:30基隆罷免的結果就是人民還有腦 不會相

lesnaree2 12/20 14:30信無良企業和無腦側翼

rakuinn 12/20 14:35雪花https://i.imgur.com/sBMXPk0.png

rainsilver 12/20 14:35除了選罷法之外 另外兩案沒什麼爭議

rainsilver 12/20 14:35以前民進黨一定支持的 現在大轉彎

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/20/2024 14:39:59

nikidd 12/20 14:47當支那人就能解決 你要當嗎

kenclyde 12/20 14:54一個NET就能把地區帶動起來?笑噴

kenclyde 12/20 14:54綠粉看不慣藍營就直說,編這種理由難看

kenclyde 12/20 14:55既然罷免基隆市長必要,怎會沒過

kenclyde 12/20 14:55不就應驗了浮濫罷免嗎

howardyeh 12/20 15:34其實沒有過的罷免一樣能起到警示作用,

howardyeh 12/20 15:35要知道地區活化成功是真的很不容易,講

howardyeh 12/20 15:35白了我其實覺得林右昌很不厚道,凹NET

howardyeh 12/20 15:35砸那麼多投資還不給任何保障,謝國樑其

howardyeh 12/20 15:35實只要順順的接手,保持原有的成果就好

howardyeh 12/20 15:35了,結果對NET的態度那麼硬,逼的NET狗

howardyeh 12/20 15:35急跳牆,拿累積許久的企業形象跟你對拼

howardyeh 12/20 15:35,真他媽自找的

tttkkk 12/20 15:58感覺民進党沒有心思好好執政

winiS 12/20 16:35青鳥氣氣氣

genaro 12/20 19:24