Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?

james732 05/02 10:42碳排到大氣層就好有什麼困難

zxm00038 05/02 10:43北京不是示範過了嗎

greensaru 05/02 10:43多養蛤蜊，固碳救地球

swearflycc 05/02 10:45多取得全民共識 蓋一般核電廠啦 弄

swearflycc 05/02 10:45那些有的沒的 一點意義都沒有

gn01622545 05/02 10:45時常在核融合反應的太陽 也是核能

swearflycc 05/02 10:46就一般核電廠縮小版 變SMR也高潮成這

swearflycc 05/02 10:46樣

gn01622545 05/02 10:47台灣的蛤蜊 牡蠣因為廢水污染 水溫上

gn01622545 05/02 10:47升死一堆了不是嗎

swearflycc 05/02 10:49現在階段就是沒辦法做到核融合啦 所

swearflycc 05/02 10:49以回歸現實面 取得共識 建終儲 再怎

swearflycc 05/02 10:49麼樣都有核廢料

swearflycc 05/02 10:50要核能就不要迴避問題 我是建議分散

swearflycc 05/02 10:50 核電廠跟終儲不同縣市 取得平衡

swearflycc 05/02 10:54沒啥好技術的問題啦 沒發展出核融合

swearflycc 05/02 10:54 那就是現階段會產核廢料的核能電廠

swearflycc 05/02 10:54 就這樣而已啦

swearflycc 05/02 10:55你們一直不肯面對現實 核能就沒有使

swearflycc 05/02 10:55用的一天

swearflycc 05/02 10:56等哪天 某縣市可以同意 心甘情願建終

swearflycc 05/02 10:56儲放核廢料 核能才有使用的一天

dong80 05/02 10:57更別提百年後，人類的科技突飛猛進到什麼

dong80 05/02 10:57地步，那時處理個核廢料跟本小事一件

andel121 05/02 10:57民進黨就是走一步算一步，就連自己訂定

andel121 05/02 10:58的綠電目標，七年多了還達不到

swearflycc 05/02 10:58樓上 如果你不知道啥麼是核廢料 先去

swearflycc 05/02 10:58了解一下

cat5672 05/02 10:58但你這樣小吃店就不能吃能源大餅

cat5672 05/02 11:04另外情不情願那種層次的現實和物理現實

cat5672 05/02 11:05差距還是挺大的 不過也無所謂了

hihimen 05/02 11:07因為核電門坎太高，黑道介入不了

cat5672 05/02 11:17不過如果這類小型核能能克服技術問題

cat5672 05/02 11:18電業會比再生能源還有自由化的可能

mortleo 05/02 11:18非核是非核，綠電是綠電。兩者存在的是

mortleo 05/02 11:19建造資金的排擠。

cat5672 05/02 11:19性質和門檻大概會類似航空業那個樣子

cat5672 05/02 11:19再生能源的問題是雖然一般人甚至個體戶

cat5672 05/02 11:20都能自己搞 但如果考量到資訊整合的層次

cat5672 05/02 11:20本質還是壟斷性質的 這一點很少被注意到

cat5672 05/02 11:20會類似ytr和yt的關係 平台本身還是壟斷

wtu3q 05/02 12:04現階段不用找終儲放核電廠區乾貯就好

wtu3q 05/02 12:10終儲未來有深孔處置可選

wtu3q 05/02 12:13政府該告訴民眾乾貯是安全可靠的

wtu3q 05/02 12:15新北核安會二十幾人才兩個算上專業