Re: [新聞] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌
我覺得問題就是恩不里居憑藉自我意識無限上綱啊
兒少性剝削防制條例根本的立法精神是防止兒童跟少年遭受性剝削。如果是兒童跟少年為主體的性影像或照片,那自然是違法行為的產物,製造、持有或散佈觸法其來有自。但是虛擬的動漫產製根本沒有造成真正的「人類」兒童或少年遭受性剝削,是在罰幾點的?
如果依照這個邏輯,那要不要用傷害罪起訴胖虎?
再來要說這些作品引起性慾而可能造成對兒童或少年實際的性剝削行為就更可笑,那一堆犯人自陳看完a片性侵別人的,是不是也要以此禁持有a片算了?
「主觀認定」這四個字根本就是思想犯,跟以前戒嚴時期一樣,我說你有你就有。什麼叫主觀,就是「我覺得」嘛,所以就像很多版友提到的,如果審查委員「主觀」認定會引起性慾,是你有被引起性慾的意思嗎?還是如果你覺得「多數人」會被引起性慾,那是指多數人都是對未成年有性慾的戀童癖?
犯罪要講犯罪事實,起碼有本事抓到有人一邊看蘿莉漫一邊打手槍,你再告訴我你主觀認定他有對未成年產生性慾啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.7.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得花媽很色
推
這樣艦c霧島超危險了
→
連性剝削都不用,只要覺得看起來色就不
→
行
→
他真的是到底知不知道自己在講什麼 虛
→
擬圖像的內容是有什麼潛在被害人
推
人家後面還有范雲這東西 要怎麼鬥
16
小弟年輕,涉世未深,提點意見各位都可以討論 主管認為有無違反兒少法全靠「主觀意識」,沒有一個裁罰規範,衛福部保護司長張秀鴛 出來解釋的定義是: 1.頭身比1:3 2.眼睛占臉部比率50%3
在 : 少虛擬人物性交或性暗示內容,要求 PTT 下架。不過「iWIN」此舉引起廣大網友不滿 ,? : 們認為「iWIN」執法過當,且對兒少色情定義不夠清晰。 : 憤怒的網友們在短短 3 日內就對「iWIN」發起 1,400 件申訴。面對網友們強烈怒火,7
不要說虛擬了啦 規範得不清不楚 我敢說未來都沒有童星了 甚至劇都沒得看了 不可能iwin只罰女對吧7
我建議 現在所有的作品都採穆斯林女性服裝 通通包起來 從大人到小孩,從80歲到8天 大街上的女性也通通包起來
爆
[爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫當初兒童及少年性剝削防制條例 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。27
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應這個就以前刑235是否違憲的老問題了。 而猥褻刊物是否能陳列販賣散布,來達到出版自由與 避免不特定人的不能忍受而排拒之問題,則為釋字617號解釋。 即必須要有限制級的限制隔離措施。26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件剛查一下 兒少性剝削防制條例第2條規定 兒童或少年性影像,或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品依法 均禁止散布 而虛擬兒少未來將適用此條例23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的:保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削, 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。18
[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了等等台灣時間晚上九點hololive的尾丸ポルカ及白上フブキ有這麼一個直播: 兒童及少年性剝削防制條例第2條第1項第3款規定: 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀 上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。15
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」 84年制定用的就是「圖畫」 96年修正才改成「圖片」 104年又修正成「圖畫、照片」10
[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少? 或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的 只要判斷看起來像未成年 通通有罪 還包含虛擬二次元人物 這個認真執行下去 台灣監獄要蓋多少?1
Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台最近對iWin事件,上網查了懶人包是參考這篇 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? 2024/01/31 依照文章內容,
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍