PTT推薦

Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁作者
iampig951753
(常溫超導獸)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:31

※ 引述 《vigorhsieh》 之銘言:
:  
: 欸欸
: 廢死團體總是在為被告爭取人權
: 每次我跟支持廢死的朋友爭論時,他回我一句
:  
: ‘’活著的人才有人權‘’
:  
: 該怎麼反駁
:  
: 卦?
:  
邏輯差不會辯論不要上來秀

這種等級拿你邏輯就可以打臉你了

死人沒有人權

所以他的人權是被兇手剝奪的

殺了他是償還概念




肯定有人會腦殘說 殺了也不能償還

哈哈這就是腦包中計的回應



你既然承認不能償還 可見罪無可赦

犯了無法償還的罪 十分惡性重大



要阻止他繼續犯罪只能讓他死

因為台灣沒有終身監禁

不要鬼扯台灣還沒出現的東西



現在就是殺了他才能阻止他繼續剝奪別人的人權

懂嗎?可憐仔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 08/13 03:26自己去殺就不是用法律手段,笨

johnhmj 08/13 03:26哎唷 很多校園霸凌與社會案件都乖乖吞下

johnhmj 08/13 03:26社會的運作不就是大事化小&小事化無嗎?

johnhmj 08/13 03:26社會人士都是要受害者心態成熟一點嘛~

milk7054 08/13 03:26乾脆說喜歡的姑娘推到草叢解決算了

johnhmj 08/13 03:28老人家最愛講的 是「吃虧就是佔便宜」啦

kevin05233 08/13 03:30政府就鼓勵人民自相殘殺啊!以後被害

kevin05233 08/13 03:30者家屬私刑殺了加害人也無仿 反正關

kevin05233 08/13 03:30個幾年就出來了!出來之後加害人家屬

kevin05233 08/13 03:30再來殺原被害人家屬!就這樣自相殘殺

kevin05233 08/13 03:30下去吧

johnhmj 08/13 03:32依小事化無思維 呆彎投降阿共仔不就好?

johnhmj 08/13 03:33其實 這社會看待很多事情都是雙重標準啦

milk7054 08/13 03:34阿,現在就可以反攻大陸,還用得著等共

milk7054 08/13 03:34仔過來才投降?是多懶?

milk7054 08/13 03:35給你一挺重機槍跟無限彈藥,不要說呆丸

milk7054 08/13 03:35對你不好

johnhmj 08/13 03:37「乖乖 你就好好吃虧一下 小事情嘛 ~」

StylishTrade 08/13 03:38現在的邏輯就是 想殺人必須付出代價

StylishTrade 08/13 03:39兇手殺人抓去關

StylishTrade 08/13 03:39受害者家屬如果殺了兇手

StylishTrade 08/13 03:39也要抓去關

StylishTrade 08/13 03:39沒有不用關 政府免費幫你殺死兇手

StylishTrade 08/13 03:40這種便宜的事 QQ

StylishTrade 08/13 03:40懂?

StylishTrade 08/13 03:41不是以報仇為名 就可以免費殺人 XD

johnhmj 08/13 03:42大事化小&小事化無、搞到死刑都變成廢死

sismiku 08/13 03:48重點在台灣應該搞一個終身監禁不得假釋

sismiku 08/13 03:48其實這比死刑可怕好ㄇ

johnhmj 08/13 03:54講那麼多 不如去當執政者去執行公平正義

calvin00300 08/13 03:55終身監禁?我繳稅不是為了給畜生活著

calvin00300 08/13 03:55浪費糧食用的欸,能絞殺的快絞一絞R

heat0204 08/13 04:17廢死不就跟風而已

dear133 08/13 05:29不懂得義務也是跟權利一樣重要、什麼歪理

dear133 08/13 05:29自明得意。義務就是法律不可忽視。

dear133 08/13 05:30不懂再一再教育只有權利(混亂教育)義務

dear133 08/13 05:30根本不敢說也不敢教育。

dovepacket 08/13 07:57你說得對

sismiku 08/13 12:36講伙食費有夠可撥XD