Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密
https://i.imgur.com/fiHV3m5.jpeg
北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能看同溫層的假消息,真可憐。
1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。
2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有相關資訊。
3.綜合上述兩點,整個事件的真相大概已經勾勒出來了。簡單來說,非常有可能就是「民眾堂的相關人等自己放消息出去,傳開了之後,再來指控北檢違反偵查不公開」
4.如果上述第3點為真,那民眾堂一直喊的口號「證據拿出來」,根本就是在騙人,因為民眾堂明明就知道檢調確實有證據,並非什麼「司法迫害、程序不正義」,但民眾堂還是選擇用騙人的方式欺騙雜草、扇動雜草。
5.善惡終有報,若民眾堂真的用這種賤招,我相信終有一天會被揭發,到時候就是民眾堂徹底消失在台灣政壇的時候。
--
所以是羈押被告跟辯護人洩漏的?
這篇太低能了吧 說是檢調給的是誰?
記者:
所以記者養了七年的線是?
養7年的線 是證人?你在講啥
是不是在反串阿
懂了,馬大記者經營的是民眾党,我們
北檢講出洩密的人,很難嗎?
都被騙了!
喔喔 是喔
七年養在民眾黨就對了
是誰呀 說出來
蠢得恰到好處讓人分不清是不是反串
問題是馬大記者就指控檢廉洩密,有什
麼辦法
裝睡的人叫不醒,對我是在說你
你舉的那些可能洩密的人,北檢講不出口?
哥布林要自欺欺人也管不著
記者自己講養七年 青盲看不到
邏輯零分 民眾黨洩露 北檢早就請吃雞鴨
你信??可是台灣人民不信啊^^凸
原來現在媒體報導的都是民眾黨自導自演?
XD 什麼邏輯
養七年可是馬記者自己公開講的
三立先抹屎在人身上,被抓到是你亂抹的,
還怪屎是被害人者拉的?
蛤?結論是柯文哲跟他講的 說1500後面是
萬?
意思是證人和律師提供資料給三民自?
原來是民眾黨被馬記者精英
于都被抓包了,然後垃圾三立直接裝死
馬檢都自稱經營檢調七年還在民眾堂
,醒醒好嗎
第五點 幫你改成民進黨 等著看
???
你這種文不用發啦 你不尷尬 看的人很尷尬
說自己沒洩密要大家相信 對柯有罪推定
癢7年欸,沒洩一點喔?
????
不愧是養了七年的狗 果然忠心
那誰洩漏的也沒查出來阿
偶知道惹 都是珮琪自己講的
馬記者養了七年的甚麼線? 你說說看?
可是馬記者說他養了7年的檢調線耶
千萬別讓民進黨知道
所以7年檢調線養的都不是檢調這樣??
自導自演
這種邏輯真是頂天了
7500次就這種程度 點點點
越抹越黑 我說的是北檢
小草看不懂也不想看吧 嘻嘻
你的邏輯?掛了嗎
記者說他從大便出來了,北檢就信大便?
球員裁判邊審都自己人,真會玩
你比馬還扯 哈哈哈哈
到底誰會相信是民眾黨自己放出來打柯文
哲還給鏡週刊獨家啦
所以馬記者經營七年的線原來是民眾黨喔
?等等,民眾黨成立幾年了?
這事在反串吧XDDDDDDDD
不是洩密而是分享自已人
馬仙女養七年是說養小鬼啦 小鬼幫忙去
北檢挖資料 絕對不是北檢洩密
七年證人律師?哇,這是預謀犯案還是共謀
推 在八卦板逆風
記者自己說檢察官
七年????
原來養了七年在民眾黨啊
球員兼裁判誰會承認是自已放消息給媒體
腦子進水?
??
都不知道這是認真還是反串了
原來馬記者七年的200%是柯文哲
她都親口說養七年的檢調了你還想洗什麼
供三小
民進黨最愛你這種護航仔傻傻地
有笑有推
腦子是個很好用的東西
原來馬小姐養了七年的來源在民眾黨XDDD
笑死 訊問完第三人知道
鳥的邏輯
奇文共賞 顛倒黑白
被打臉翻車了現在趕快想抹民眾黨洩漏
不是反串的話...可憐吶
第四點直接宣告你這篇就是廢文
你信就好
那就是造謠做假新聞?NCC死光了嗎
笨鳥的智商,蠻不要臉的
精神勝利到瘋了嗎
憨言憨語
經營檢調七年結果來源不是檢調 邏
輯感人
所以經營7年的200%那個是?
自欺欺人
以下影片。(北檢聲明自己無洩密,郭正亮
火大氣到"怒撕北檢新聞稿"嗆譙:原來馬
記者會通靈?)
?
說出200%的消息來源阿
自己查自己會寫是自己的錯?
難怪傻鳥會相信錢存ATM是洗錢。科科
北檢說北檢沒洩密你信 那柯文哲說
柯文哲不知情你要不要也信一下?
色違小草還敢貼標籤啊
?
養七年沒有洩 ??
保險櫃裡的東西不就北檢跟當事人而已
這都要帶風向就噁心了
講中文好嗎?
佛道都好,為何信仰民進黨?
台灣有這些綠共真的很可悲
馬記者經營7年的檢調是民眾黨? 公三小
你好可憐
怎麼沒測謊?
傻鳥低能智傷 不意外
檢調沒洩密,那就是馬慾文造謠囉?
馬女經營7年的是什麼??
邏輯死亡耶,今天是記者自爆來源是經營七
年的檢調,你這種指控是說馬記者說謊喔?
不就是相信記者才懷疑檢調有人洩密嗎?
反串?
啊馬妓者不是說有養七年的線?邏輯死亡?
很棒的文盲
我本來不信錫蘭,但我真的不得不信世界上
真的有智商是負的弱智
什麼腦袋
邏輯之鬼佩服佩服
可悲,自己腦補到不行
是打掃的阿桑啦
七年在癢?
自己查自己就夠誇張啦!內部有調查?
馬不提供證人,你怎麼知道不是北檢相
關的人!而且馬自己說經營7年,你只叫
來問一下?北檢這種聲明你能接受,真
不愧是死忠的
假帳案民眾堂自己查自己,我看雜草也
信的很呢!
奇怪,馬說有小沈1500,雜草就不信;
馬說經營7年,雜草就信到不行。證明雜
草就是選擇性相信,不利教主的消息一
律不信,還好意思說人家死忠,笑死!
有人信經營7年?憨鳥怎麼這麼愛造謠
對嘛!你不相信民眾黨聲明,人們也一
樣不相信北檢啊!更不用說,之前鏡週
刊洩密不了了之,這都能護航
憨鳥邏輯死亡,可憐啊
智商?
選擇性相信,也比無腦挺,全黨挺一人
正常吧!死忠仔這稱謂對民進黨支持者
可是一種榮耀,小英認證耶
看到傻鳥已經錯亂到自我否定就好笑
今天馬記者敢出來獨家、講七年
就要被檢視這兩件事情
傻鳥還可以自己切割說獨家是真的
七年是假的?
我是不清楚原PO這麼護航北檢是怎麼啦
!但要調查只叫人過來問就算了?然後
嫌疑者不提供消息來源這麼不配合也給
過?不就打假球
北檢這齣戲就是給你這種看的XD
你好好笑
党小編??這麼熱愛教學
馬記者會這樣幫民眾黨?吃屎比較快
補
人才啊
邏輯鬼才!
可悲
小草很氣
你真的知道你在寫什麼嗎?
哇塞 來見上帝
奇文共賞
論述的基礎本來就不穩了,自己查自己還
不避嫌
原來鏡週刊和三明治都在幫民眾黨
青鳥真的不用腦耶
什麼狗屎邏輯
北檢球員兼裁判,這公信力?
原來鏡檢跟三立的獨家 是民眾黨在操作
你說是不是吸毒吸到康掉?
連說謊都說得這麼爛
這邏輯…….我到底看了什麼…..欠噓
噁爛綠圾好棒棒
八卦板真的好多柯粉
憨鳥還是飛回去柵欄裡啦 不要丟人現眼
北七 你第一點去問你們經營七年的馬大
記者 有夠破腦
能不能多想幾秒 如果是這樣 記者直接公布
消息來源 不就達成你第5點了?
邏輯之鬼好猛喔
悲哀
真的睜眼說瞎話欸
3
名 : 者,八天後發布新聞稿說,北檢或偵辦團隊都沒有違反偵查不公開,至於記者消息打哪 來 : 北檢只說,除了北檢之外,被告也應該遵守「偵查不公開」。 : 立委(眾)張啟楷(9/1):「誰洩密的?嚴重違反偵查不公開。」12
假設 1.記者說的是實話,資料是檢察官給的,報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話,記者報導消息來源,都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論4
假設北檢真的不是東廠公公 確實查過沒有洩密 那就是記者亂寫 除了NCC要不要關台 北檢難道不用主動偵查要不要9
這結果本身就是一個智力測驗 相信這個說法的人判斷力可能有點問題 就是這麼直白 我看民調公司很愛做這類猜測性的民調 他們應該會想做一個民調17
這有一個荒唐的問題 都已經在調查刑事洩密案了 消息來源還可以用 媒體保護消息來源 予以尊重 那以後任何人告媒體毀謗、侮辱的時候
5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的?剛剛看了北檢的聲明 基本上就是說事情不是我們這邊流出去的 記者那邊有他自己的線,基於他的職業倫理沒說線是誰 北檢只負責查明有無外流,沒有要對消息做認證 怎麼可以得出結論叫做別人造謠的?5
[討論] 所以小草現在是一面倒挺北檢了嗎?下午的聲明一出來,小草馬上高潮 都在洗馬記者翻車,他就是個造謠仔 要他負責要NCC辦他 那表示小草已經買單北檢的說法囉? 那之前狂洗北檢一直洩密偵查很公開的小草要不要道歉?5
[討論] 北檢現在是當民眾都白癡膩?笑死人, 自己人查自己人說沒有洩密? 真的是當民眾都白癡? 三民自每天在報都是造謠囉? 既然是造謠那北檢還不快辦三民自?7
[討論] 20:00了 白太陽放出來了嗎?東方白,太陽升,台灣出了個柯文哲。 他為財團謀幸福,他是流量的大救星。 八卦爆, 場外推,柯主席領導民眾堂,收割小草發大財,咱們八卦滿地草。 謗柯噓,黑柯桶,柯 主席治版有功勞,八卦辦得呱呱叫,小雜草頌唐堯。 所以現在時間20:00北檢有按照約定放人了嗎? 還是小草已經準備吹衝鋒號進去救阿北了?昂。3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,4
[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣3
[討論] 我說民眾堂高層呢?不是跟館長借墊子說要睡在北檢門口? 怎麼我吹著冷氣一覺起來 看直播 才發現北檢前面只有幾株小草 民眾堂高層是昨天吹著冷氣 喝著香檳 忘了去嗎? 柯憐啊- 雜草是都在看燒炭民調在幻想嗎? 最新的親柯民調民進黨+1.3% 民眾堂-1.8% 原來這叫做弄巧成拙 更別提之前還有另一個民調也只有26%覺得司法對阿北不公
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?14
[問卦] 台灣工資低物價高的原因是?14
[問卦] 台北空氣這麼糟 誰負責?