Re: [新聞] 王毅：中國曾支持德統一 相信德國也

 5 

你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎

 X 

納粹黨不是極端民族主義嗎？ 事實上馬克思明明就德國人， 所以說納粹不是該跟共產黨站在同一陣線嗎？ 而且兩個都獨裁統治， 為什麼共產黨沒有統治德國阿

 3 

我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間，一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面，也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯，但是一個聰明人雖然

 3 

看你的資料，反而最佳解就是不要打英國(包含美利堅的運補)+珍珠港時切割日本 日本在遠東，被切割後要找德國麻煩就是砸自己腳，最多在國聯嘴你...阿，沒國聯了 不以征服世界為目標而是務實點的話切割日本完全沒有問題 而且日本外交上時間沒抓好，襲擊珍珠港是不折不扣的不講武德 只要不讓美國介入，單靠收下法國的德國以守勢對抗有美國物資支援的英國是比較可行的

 2 

第一次世界大戰有分協約國跟同盟國 協約國就英法等、同盟國就德國、土耳其等 當時的亞洲扛霸子日本～為了搶德國租界藉由對同盟國宣戰 入侵德租界～～～山東。 我大中華民國立國不滿五年為了怕跟日本打，只好也宣布對德宣戰

 X 

朱表示，國民黨的立場一定是捍衛中華民國， 堅持民主自由，反對任何傷害中華民國的說法， 包括反對台獨，反對一國兩制。 這裡寫很清楚啦 一定捍衛中華民國 堅持民主自由

 X 

看到推文一堆非常了解蘇聯史的人 其實我這種歷史門外漢，也知道蘇聯很窮 不過，大家都知道蘇聯經濟不好 原因也很多，但是普丁為什麼，不願意搞經濟? 到底要如何搞經濟，好像只有中美日韓德知道?

奇怪？ 共產為何不是民主？ 大家被洗腦洗壞了嗎？ 主要是統治方式吧 共產是施政方針與意識形態

當民主失去制衡就是這樣啊 1.德國 希特勒 時期 2.俄國 普丁 時期 3.台灣 蔣家 東瀛霸主 時期 4.新加坡 李氏家族

玩鋼鐵雄心的時候，有時會玩一些中立看海的國家， 比如由社會民主黨執政的瑞典 瑞典在戰間期身處法西斯德國、民主英國和共產蘇聯的三方角力之下， 為了自身的國家安全，