PTT推薦

Re: [問卦] 其實打房最有效的就是升息吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實打房最有效的就是升息吧?作者
Redbeansauce
(今日起醫聲)
時間推噓 推:3 噓:3 →:10

錯了

其實是鼓勵蓋房

就說很基本的供給需求原理

你要崩盤就是要「供給遠小於需求」

回過頭來看

升息這個動作其實供給會打到沒錯

但需求面也會打到

所以升息這個動作要升到超高才有機會崩盤

基本上在台灣不用想

房價要崩盤就是要鼓勵蓋房

跟對岸一樣,瘋狂鬼蓋,蓋到一堆空屋

自然就崩了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.71 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 11/04 11:44土地生吃都不夠了還想加蓋喔

cheng7 11/04 11:48供給小於需求會崩盤?經濟學重修吧...

yayawoliyau 11/04 11:48說反了吧

duxxlux 11/04 11:50供過於求啦!上次就是這樣,一堆爛尾屋

duxxlux 11/04 11:50,建商倒一片,牽連銀行形成呆帳,最後

duxxlux 11/04 11:51推動金融合併,然後阿扁被關

e04x8 11/04 11:52把泡泡吹到最大,再讓它破的意思?

lou 11/04 11:54政府打房價就是拿石頭砸自己的腳,好好地開

lou 11/04 11:54重劃區,賣地搞錢不好嗎?何必為買不起的魯

lou 11/04 11:54蛇打房價,讓自己收入減少?

R3hab 11/04 11:57https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg

r7698 11/04 12:00對岸的地有多大台灣的地有多大…

eddie04 11/04 12:38沒辦法反駁餒,我也覺得繼續蓋,蓋爆,

eddie04 11/04 12:39最好吸金上百億造成流動性風險

eddie04 11/04 12:39再遇上系統性風險團滅才會解決問題

TCLanLanLu 11/04 12:56稅制跟實登一樣 馬上就下來了