Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:
: 媒體來源:壹蘋新聞網
: 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討論 柯建銘再嗆「台灣已香港化」
: 【記者潘袁詩羽/台北報導】立法院今天(3日)召開院會,其中國民黨版《電業法》規: 定電價調漲要立法院同意藍白聯手通過,民進黨團所提出的《兩岸條例》修正案等,也皆: 被藍白聯手擋下。民進黨團在院會後隨即召開記者會,除請被擋法案的三位苦主沈伯洋、: 鍾佳濱、張宏陸現身說法,黨團總召柯建銘更痛斥台灣已經香港化,藍白狼狽為奸、聯合: 賣台;黨團幹事長吳思瑤也嗆幫忙的民眾黨應該與「大陸國民黨」一樣改名成「大陸民眾: 黨」;黨團書記長莊瑞雄也批評,「樹若沒皮必死無疑、人若無恥天下無敵」。
: 民進黨立法院黨團總召柯建銘痛斥,黃國昌和傅崐萁倒行逆施,已經在進行賣台行為,所: 以今天重點在藍白合作賣台,他們沒收國會、沒收民主、沒收憲政體制、無所不沒收。不: 是說台灣會香港化,台灣已經香港化,已經定格,這絕對是國家危機。
: 柯建銘說,今天最不能接受的就是,民進黨的國會改革方案,上週五從委員會一路被國民: 黨封殺,不給討論,國民黨立委羅智強還說要沒收麥克風,「還要沒收什麼,趕快開個清: 單」。我們對於國家的未來感到極大憂心,國家已經在懸崖邊。
: 民進黨立委沈伯洋說,他是今天的苦主一號,這提案是針對接觸國家機密人員、關鍵基礎: 技術及立委,因為他們能接觸到的國家機密有時比單一部門多,因此赴中應該遭受到管制: ,但不是不能去,直轄市長要去中國也要先報備,這是現有法律就有,只是沒規範到立委: 。
: 沈伯洋提到,但此法案在上週於程序委員會被藍白表決封殺,連進入到立法院的機會都沒: 有,「基本上就等於禁止我這個人進入立法院」。本週他再提一次進程序委員會,因為藍: 白人沒到期所以沒被擋,本來想說他們良心發現,結果沒想到今天就在院會直接把案子退: 回到程序委員會,提出退回的還是民眾黨。
: 黨團幹事長吳思瑤補充說,所以不是只有中國國民黨要改名「大陸國民黨」,下一步就是: 台灣民眾黨要更名為「大陸民眾黨」,因為藍白做的都是同樣的事,擋案、閹割審查、沒: 收委員會中心主義。
: 苦主二號、司法委員會的民進黨立委鍾佳濱表示,上週勉強讓民進黨版的《國會組織法》: 出委員會,但民進黨的提案沒有機會在院會一讀、交付委員會審查。民進黨提案已經在委: 員會審查,但國民黨只抽出他們的動議、提案到院會進行二讀審查。
: 鍾佳濱提到,今天國民黨抽出還在委員會的呂玉玲、羅智強、翁曉玲、鄭天財的版本,只: 有國民黨血統的提案能在協商提出討論,民進黨的提案永遠要困在委員會,來不及進行協: 商,這樣的做法就是香港化,只有北京認可的提案才能在台灣的國會被討論,「我們懷疑: 民眾黨已經殭屍化,成為殭屍政黨隨傅崐萁起舞,還要繼續下去?」下週會繼續排民進黨: 的《職權行使法》,完成審查交付院會討論,若國民黨再用散會動議阻止討論,民進黨將: 會盡一切可能突破國民黨的封殺。
: 苦主三號、內政委員會的民進黨立委張宏陸說明,他心裡很沈重,立法院已經快要變成中: 共立法局,藍白聯合只抽出自己的提案逕付二讀,變成殘破不堪的法案。村里長補助相關: 案子總共37案,只抽出傅崐萁、王鴻薇、麥玉珍的提案,都只有重點式的規範,整個地方: 民代費用支給條例跟村里長事務補助條例,還有很多要討論的,但藍白抽出想要的不給討: 論,這樣的立法品質對嗎?
: 吳思瑤說,民進黨願意優化村里長的年終慰問金,也願意優化直轄市地方議會助理幕僚24: 年沒調漲的薪資,但國民黨為了割稻尾,就急迫抽出王鴻薇、傅崐萁、麥玉珍的案子,只: 讓藍白的案子可以割稻尾,丟包了內政委員會37個案子,再次回到只有被中共認證的乖乖: 牌立委法案才能在台灣立法院被審查,她也是苦主,很早就提案了,可是她的提案就被閹: 割,道理何在?
: 柯建銘表示,最大苦主是台灣的民主、台灣人民,這種行徑就像在審查民進黨的國會改革: 法案,藍白的案子已經逕付二讀,民進黨的案子沒收在委員會,最後就是他們來割稻尾,: 完全是一樣的行為,所以告訴大家,台灣人都是苦主,藍白狼狽為奸、聯合賣台、交叉持: 股也不意外。
: 莊瑞雄表示,國民黨由傅崐萁10幾位國會議員到中國去後,回台灣就像失去了靈魂的政黨: ,幾乎就是殭屍;民眾黨也笨,誰不去跟,去跟一個失去靈魂的政黨。國民黨刻意把所有: 案子擋住,該審議的都省略掉,傅崐萁在告訴你,他從中國回國之後黨鞭一揮更有力,這: 叫做「樹若沒皮必死無疑、人若無恥天下無敵」。國民黨沒有完整討論,「在院會表決過: 後還開心拍照說自己挺村里長,是這種挺法嗎?那勞保部分?加班費部分?雇主負擔部分: 難道都不用討論?荒唐!」
: https://tw.nextapple.com/politics/20240503/C48597077364CC2C4942DAB2C888974B
週六不用開會,來看看周五立院投票投了啥鬼
先來看看民進黨說被擋下來的三個案子
其實變更議程中投了民進黨的三個提案,表決五個條文修正案
兩個被否決,一個與相關提案併案協商。予以通過
第一個被否決的是
「立法院職權行使法部分條文修正草案」 113/04/09提案
提案修正內容大致如下
1.第21條
質詢要有表定時間
(就是前面跳號,後面的不用往前移,
繼續依預定時間質詢,算是這次質詢搞笑的補丁?)
2.第29條
部分的人事同意權從全體立委1/2同意改為出席立委1/2同意
(像NCC之類的改成只要出席1/2同意即可,民進黨有機會突襲過關)
3.第30條
把司法、考試、監察院長、副院長必要時得分開審查拿掉
4.第45條、增列第45條之1
立法院調查權不得逾越憲法賦予之職權
而且有獨立行使職權機關調查相關案件時,立法院要停止調查
(地檢署立案,立法院就該停囉!!)
5.第48條
調查時機關故意拖延、隱匿資料,罰1~30萬
(罰機關?那不是跟沒罰一樣?)
還有一些組織架構、用詞用語的修正,懶的細細看完
不知道還有沒有其他貓膩,
但光看29條、30條,就覺得被藍白打槍很正常
第二個否決的是
「立法委員行為法第七條之一及第三十條條文修正草案」
「立法院議事規則第四十七條、第四十八條及第五十二條條文修正草案」
立法委員行為法的部分
第7條之1就是說立委不能性騷跟性別歧視
第30條就是說違反規定且涉及刑責者要移送檢調機關
這兩條有過沒過都完全沒影響啊 XDDD
立法院議事規則的部分
就是說秘密會議不得抄錄影印錄音錄影之類的,不能帶相關器材
立委、列席人員、會場員工不能洩密,涉及刑責者移送檢調
順便看看說國民黨強行通過自家法案的部分
跟立法院相關條文進入到二讀的有下面幾條
立法院組織法第三條 113/04/19 逕付二讀
就是立法院院長、副院長投票改成記名
立法院職權行使法第22、23、28修正案 113/04/26 逕付二讀
未及答覆或書面質詢,部會首長書面答覆時間從20天改為7天
經委員同意可延長3天
立法院職權行使法部分條文修正草案 113/04/26 逕付二讀
這個就真的很針對民進黨前面提的法案
1.第29條
同意權不止要超過全體立委1/2,而且還要記名投票
2.第30條
不止院長、副院長,是所有提名人都分開列席說明答詢
3.一樣就是一些調查權的組織架構行使辦法
罰則一樣是1萬到30萬,不過對象是政府機關或「公務人員」
至於通過的是
伍麗華等17人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」
陳素月等18人擬具「野生動物保育法部分條文修正草案」
這兩個案子
所以國民黨也沒有民進黨提的所有法案都擋下來啊!
對了,伍麗華還有提一個案子
說原住民(山地、平地)的投票率偏低
所以要推動不在籍投票
連署人中還有包含鍾佳濱、黃捷、郭昱晴、林俊憲等人
有沒有非原住民不在籍投票會被中共滲透
但原住民不會被滲透的八卦?
--
喔 你舔共賣台
民進黨被擋的那幾案不是提出來拖延時
間,不然就是暗藏自宮條款要阻擋行政
機關被索資調閱的,一堆可惡的綠粉還
敢拿來當成什麼有用的法案在那邊叫囂
同意的部分都很好啊
光書面提交委員變成七天,更有效率
記名投票也還好,反正公開透明
委員列席質詢很好啊,不然一堆薪水小偷
不,列席質詢是指同意權審查,不是指立委 以監委為例,以前都是同批提名的一起審查質詢 最多是院長、副院長提名人分開審查質詢 民進黨版本是把院長、副院長也丟進去包裹審查 國民黨版本是所有提名人通通分開審查質詢
連來都不來,還有什麼資格當民代
請問這些到底民進黨在不滿什麼?
混了八年,現在被發現混太兇嗎?
第一個被否決的 根本很正確啊 那些根本是
在搞笑 不否決不然要跟綠共一起亂搞喔
民進黨真他媽噁心…
幹 垃圾民進党提出一堆垃圾難怪被擋
DPP本來就會偷渡東西 對外演成受害者 對
DPP提的東西 一定要謹慎 條條審 條條查
很清楚,通過的可以更好地監督
綠營也是信用破產,說什麼俺也不會信。
推認真觀察
推原Po分析也推藍白有在認真做事
會去看內容再思考的人是少數
民進党很會幹這種事阿 用個大標題含括一些
垃圾細節 然後被拒絕了再來抹黑
可悲鬼島,離天堂太遠,離党太近
綠畜賣台不遺餘力
推
推
作惡多端民進黨,還好這次沒過半,天
佑台灣!!!
綠色又在帶風向了,搞的別人都封殺一樣
有些條文不用專業也知到在搞笑
5
唉不是 香港的狀態是: 執政當局(中國共產黨)打壓人民和反對黨聲音 老柯意思是自己代表台灣共產黨嗎? 那意思是還在總督府裡面那位是台灣版林鄭月娥? 不是吧,他這樣亂比喻是要殺頭的阿爆
欸 不是 為什麼民進黨在忽視八年了基層民眾在民生、交通、經濟、公安等等的需求之後 眼見法案被擋的灰頭土臉了,才在講的好像 他們都超有心為台灣做好事的感覺? 完全不明白怎麼能這麼厚顏無恥的說自己是為了台灣民眾?爆
真的很慶幸當初有讓民進党八年完全執政 讓這群滿口仁義道德的垃圾政党原形畢露 之前在野時 把自己包裝成多有理想多高尚 結果選上之後藉口一堆 礦業法永遠下週五 真的讓這群垃圾完全執政後24
不反串 認真問 過去八年全面執政 有很多法案可以過吧 像是今天那個挺香港什麼法案 這八年真的忙到不能過喔? 尊嘟假嘟 我常聽到的說辭是因為「藍營杯葛」30
這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提? 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了
49
[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了: 大概有幾個重點:35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」8
[討論] 黃國昌提案不法餽贈?我們偉大的聖人 國昌老師 在當立委期間以他為主題案人的案子總共8案 1.民事訴訟法增訂第二百四十九條之一及第四百四十九條之二草案 2.銀行法增訂第三十五條之三及第一百三十條之一條文草案 3.金融控股公司法增訂第十七條之一及第六十二條之一條文草案2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接