Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: : 因為立法院實際上是在執行對行政體系的督察權
: : 你今天督察本來就會督出東西不然督身體健康?
: : 督察權!=司法調查權
: : 所以這次國會改革開宗明義就是「議案相關」
: : 而不是什麼揭弊
: 7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組
: 根本不是你講的什麼監督權
: 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判): 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰
: 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?
: 如果不是,怎麼可以打著查弊案的大旗,去行使調查權?
: 而且就算真的查出弊案,立法院可以直接追究刑事責任嗎?能彈劾公務員嗎?
: 都不能!
: 那你查完能幹嘛???????????????????????????
1.查完能夠把有弊案空間的法律漏洞修法堵死
這是立法權調查權的行使意旨
2.能夠讓國家預算不要再被送到這些貪瀆單位被浪費掉
這是立法院審預算的權力
3.還能向民眾揭漏政府施政弊端讓人民選舉時能有正確的參考樣本
這是大法官說政治人物應負政治責任的樣態
不要跟我說監察院司法院會查
你有看他們查出什麼花嗎?
幾十億的光電弊案不抓在那邊說466元貪汙一定要起訴
監察院除了煎茶只會喊調查權是我的立法院你不能行使無視釋字585條只會包庇
更何況按照我國制度他們現在都不是國會
沒辦法代表人民
人民難道還沒有知道自己選出來的政府在幹嗎,自己繳的稅花去哪的權力啦?
--
國昌為什麼不去檢討國民黨不廢監察院
昌神抓光電結果國民黨先爆,X隊友
民進黨不倒,台灣不會好
監察院到底甚麼時候知道超思買日本蛋
沒合約 至始不知 還是知道了也不講?
先修憲 就不會違憲了
還是說 不必查的態度?
修憲喔 大法官一句話 違反憲法本文精神
宣告 你的修憲違憲 尚未非不可 文字遊戲
連怎樣可以不違憲 都不知道 才會這樣想
光小芸那個陳宗彥,彈劾內部監院都沒
過就知道 監察院只是執行黨的意志
監察院從上到下就是一群沒屁用混吃等死的
垃圾 他媽的養這些垃圾幹嘛
今天在憲法法庭應該抓陳宗彥出來舉例才
對
推
事情變多應該加薪並增加名額
不必去查
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
爆
[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?最近一大堆藍白咆哮著要拿調查權來查弊案 有趣的是,司法院院長許宗力,曾經在 585號解釋的不同意見書中,採取反對的見解 585 的背景,簡單來說,就是立法院為了查明319的真相而成立真調會 依照真調會組織條例,真調會為了查明319的真相,可以調用檢察官、行使檢察官的犯罪偵 查權,而且還有起訴的權利。爆
[爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之「調查權」, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責, 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌:「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權,也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後,終於完成國會改革法案,希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者,而非執政黨利益守護者,這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲:國會調查權法案早在20年前,大法官就認為這個法案是重要的,但必須要法制化。 法案維護人民知的權利,讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政,讓人民多了解30
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源13
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?我不是法律專家 只是長期潛水的路人分享一點想法 針對立法院調查權能不能用來查弊案這點 依照釋字585的解釋 立法院調查權是用來協助立法院行使憲法職權所需之輔助性權力 這樣藍白是不是只要說調查是為了詳細了解犯罪手法 才能完善法律 修補法律漏洞X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立院本來就不能查弊案 一堆人一直在屁的釋字585 釋字585在說甚麼 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則, 立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
爆
[問卦] 青鳥在低溫中抗議,你真的OK?爆
[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島?爆
[問卦] 當年霸王級寒流平地真的有下雪?74
[問卦] 靠北阿! 現在1個130元 合理嗎?71
[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好爆
[問卦] 日本職場我很熟 大家有問題儘管問60
[問卦] 我40歲好寂寞。爆
[問卦] 核廢料真的沒地方放嗎15
[問卦] 就貪污啊!幹嘛不承認笑死41
[問卦] 買運彩輸錢很不甘心該怎麼調適 發P幣17
[問卦]黃暐瀚:亂PO文引網友亂罵 我是可以告他的40
[問卦] “盲盒” 這個詞是支語嗎?30
[問卦] 快訊!Luxygirls這篇文想表達什麼37
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什39
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什30
[問卦] 西方寫出哈利波特 台灣寫出什麼?爆
[問卦] threads 發起捐新台幣拯救新台幣82
[問卦] 我對DOS系統很熟,有問題可以問我44
[問卦] 國外護理師薪水超高?!28
Re: [新聞] 曾姦殺國二女!淫魔性侵7女逃死刑 出獄24
[問卦] 諸葛亮的代表作是什麼 ?爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物25
[問卦] Vicky(52)林襄(27)要挺誰?22
[問卦] 林襄有機會逆風翻盤嗎?21
[問卦] 江蕙自己就黃牛了 為何對抗黃牛?24
[問卦] 大家都載哪些YouTube影片 度過長途飛機28
[問卦] 想要把社運妹 該怎麼做20
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 國稅局告承辦商19
[問卦] 我對科學很熟 有問題儘管問21
[問卦] 鴻海要把Nissan買下來?