PTT推薦

Re: [問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡?作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

很簡單,人有殺人自由嗎? 有打人自由嗎?
 民主國家大多主張擁有個人自由。但是,沒人會說
『不能殺人』,所以沒有個人自由

  換到『言論自由』,不也是同樣的概念而已?
 法律禁止歧視侮辱他人的言論,可以說沒有言論自
由嗎?

台灣教育的問題是:打人,殺人很明確,所以
學生了解。但是歧視侮辱,學生就不了解了。

追根究底,因為很多學生就是在歧視侮辱中成長
學習的啊!教育現場上的歧視侮辱,只要看看八卦文
有關回憶自己的義務教育時期被師長,言語霸凌的文
章多不勝數。

當歧視侮辱的言論被視為常態,當然搞不懂
為何說這些話是必須被禁言的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.131.238 (臺灣)
PTT 網址

yzelly 05/24 23:27簡單說就是沒有完全自由而是相對比較自由

sa87a16 05/24 23:29你在說啥?現在誰執政誰就有言論自由啊

sa87a16 05/24 23:29,但不包含敵對

TaiwanFight 05/24 23:32殺人是誰都不能殺 這沒問題

TaiwanFight 05/24 23:32污辱又不一樣 別汙辱黨就行了

TaiwanFight 05/24 23:33但是汙辱黨之外的人普遍都能接受

Mistblade 05/25 01:32同意你。有些人繼續裝睡

sunluna 05/25 08:54人之所以沒有殺人自由 是因為被法律禁止

sunluna 05/25 08:55如果不允許歧視 那最低道德標準的法律

sunluna 05/25 08:55怎麼不如同殺人般 直接將歧視言論禁止?

sunluna 05/25 09:18不過仔細想想 現在法律對殺人也沒那麼禁

sunluna 05/25 09:19止了 至少不會因為殺人就得死 甚至還會

sunluna 05/25 09:19主動幫殺人犯 找一個可教化的理由