[問卦] 臺灣蓋輕軌是不是真的沒必要阿

a3221715 03/03 23:01暖

robrob99 03/03 23:02不知道 現在已有的都是觀光向非交通用途

Jason0813 03/03 23:02輕軌有高架的啊

YLTYY 03/03 23:02雀食

RozenMaidenI 03/03 23:02可憐阿 每天都在趕時間

robrob99 03/03 23:03論交通用途 brt都比輕軌有用

sliver5525 03/03 23:03人家好不容易想到一個基建可以撈 別

sliver5525 03/03 23:03講那麼白嘛

hantulee 03/03 23:03在高雄輕軌和公車比，輕軌已搭到一半，

hantulee 03/03 23:03你還在等公車...

sunismp 03/03 23:03慢軌道也是軌道，BRT不是軌道=被廢掉，

sunismp 03/03 23:03台灣人一定要看到軌道才算有捷運XD

orangehb 03/03 23:03又慢又貴，cp值低

coffee112 03/03 23:04去日本玩時剛好有去坐 滿足一下漫畫裡

coffee112 03/03 23:04看到的場景 悠哉悠哉 qq

coffee112 03/03 23:04想說高雄是不是也想學那個樣子...

marktak 03/03 23:04有在抄國外了 還敢嫌政府

q888atPt 03/03 23:04綠能你不能

hantulee 03/03 23:06就拿高雄鼓山哈瑪星到鼓山三路，夜間公

hantulee 03/03 23:06車是50分鐘一班，搭輕軌都已到目的地...

hantulee 03/03 23:08沒在搭公車 輕軌 捷運的才會嫌東嫌西...

mimicqneb 03/03 23:09突破

gn01693664 03/03 23:10炒房噱頭 通勤觀光兩頭空

s860134 03/03 23:11國立學店 不影響順序文中語意

jerry5988 03/03 23:13高雄輕軌偏觀光吧

popo168 03/03 23:13適合偏鄉。不適合市區

yulbin98 03/03 23:16沒辦法，把公車路網跟靠站建設好會少賺

yulbin98 03/03 23:16很多錢

kkchen 03/03 23:18未來都是AI的時代來臨.人類未來就是休閒和

kkchen 03/03 23:18和觀光.工作全是AI的工作...

dear133 03/03 23:26新北市新店還“班班客滿”目前還沒有撞

dear133 03/03 23:27輕軌、高雄應該學習一下

cutesoda 03/03 23:34有觀光性質就有必要 高雄如果定位是觀

cutesoda 03/03 23:34光港都 那就是有必要有輕軌 還有一堆大

cutesoda 03/03 23:34型徒步區 後者是關鍵 蛤？輕軌擾民？哪

cutesoda 03/03 23:34個觀光城市不擾民？可以舉例嗎？

kegowames 03/03 23:36安坑輕軌是目前真的最沒必要的 高雄反

kegowames 03/03 23:36而還行

asem 03/03 23:41輕軌真的是很鱉的交通工具

aa2425 03/04 00:23速度其次 撈錢才是重點

b00668880 03/04 00:28你一秒鍾幾十萬上下膩？

ketrobo 03/04 01:06看都市發展,發展遲滯的地方蓋什麼都浪費

ketrobo 03/04 01:06錢

senshun 03/04 04:16高雄輕軌其實蠻棒的，觀光很不錯

psy792 03/04 04:25笑死，死忠的沒差

Subliminal 03/04 06:45小心被肉搜

Misscat16868 03/04 08:29現在批評朝廷可是要殺頭的啊！一律

Misscat16868 03/04 08:29要説讚讚讚、棒棒棒