Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
拜託 這麼好圓回來的東西還要刪除?!
只能說這些人真的一點能力都沒有
出第二集就好啊?
內容就是一個穿西裝戴黑墨鏡的人出來
說他們是代表政府的
然後把公仔拿給爸爸
跟他說0-6歲政府幫你一起養
不用犧牲自己的興趣~
這不就變成神伏筆?
------------
真的要抄的話請付我版權費用 感恩~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小英公仔
推
乾,連假後上班
→
好 下周報到
→
好的 月薪九萬
推
好 下週報到
推
好 給過
推
履歷表記得寄
→
然後就出現 政府竟然攔截人民郵包的爭議!
退貨包裹沒付費是屬於誰的? 想想?
推
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 17:13:51
給他一組中國製造的小菸公仔
→
總之不是政府的 應要退還寄貨廠商吧?
不是 當然是政府出錢買下來 才叫作0-6歲政府養啊?
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 17:18:21→
那是到付件 貨款還沒付 政府可任意拿走?
兄弟 當然是之後政府買了一個一樣的給他啊? 不重要的細節完全不是重點 你有看過鋼鐵人去廁所大便嗎~
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 17:22:00→
到付的郵包 不是你肯付錢就能拿走的 違法
不是 為什麼一定要是同一個包裹啦~ 下單買一個一樣的就好啊 XD
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 17:22:59→
政府怎知他買什麼 拆郵包看?這也違法!
閣下如此認真 難不成是B型 XD 應觀眾要求加戲好嗎~ 簡單講爸爸是公務員!! 他曾經跟同事說過他想要那個公仔 後來在工作地方抱怨公仔被退了 長官聽了 幫他發簽呈上去!! 適用0-6歲政府養!! 可是這一段無聊劇情我們用蒙太奇快轉好嗎~
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 17:27:47→
我的重點在 這個政府有時視法律為無物 唉
這個要吐的地方太多了~放寬心吧~ 還好還是民主投票 不用像以前要革命~
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 17:29:15→
我是認真魔人 長官為何能預見公仔錢被挪?
→
要是沒被挪 長官此舉是不是又浪費公帑?
→
抱歉沒看清楚 有抱怨被退 是我漏看了!
爆
首Po好好一個國家政策, 多了一段完全沒必要的歧視片段, 然後就開始刪留言, 結果到現在影片直接不見, 笑死,這就是我國的教育部水準?2
刪影片就代表這件事不存在 相關單位不需要對此發言 好比買鋼蛋模型的立委, COSPLAY的立委 什麼事,我不清楚,沒看到相關影片,無法做評論7
這部片兩個吐槽點: 1.錢被家人(女性)控制 2.兒子微蹲(半跪)問媽媽:照某些版邏輯=媽寶 奇怪 不是男女在婚姻要平權 要自主嗎 怎麼買個公仔很臭惹?X
我真的覺得大家有點反應過度了== 這部廣告的意思是: 既然領了國家給的補助,就請把這些錢花在小孩身上 跟歧視動漫肥宅沒有關係吧== 畢竟小孩是你自己要生的,就當一個負責任的爸爸9
奇怪 我看這部片 既沒攻擊到女權 又沒侵犯到版權(隔壁禁屏板都沒人知道那公仔是哪隻) 而且一家人有夫有妻 也不至於被小鼻子小屁眼睛的人借題發揮 真要說來的話 就是一個老女人挪用資金這件事 比較有問題 這部片被下架2
我看你是不懂喔 不懂寫劇本跟導演的用心良苦 在隱喻整個台灣目前的狀況 你看廣告是不是只有媽媽出現 而沒有看到爸爸4
我現在比較好奇的是 零到六歲國家養 按字面上意思是 這六年國家會出錢幫你養孩子 但是3
台灣人:少子化太強了 而且少子化還沒有使出全力的樣子 對方就算沒有生也會贏 我甚至覺得有點對不起他 我沒能在這場戰鬥讓少子化展現他的全部給我6
網軍欲加之罪 何患無辭 這個廣告就很寫實 我認識的女生 平常都是拿自己的錢倒貼家用 休閒娛樂都只找免錢的 包包也都是直接拿媽媽留下來的
29
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養欸不是 剛剛點進去看了一遍廣告 我大惑不解,發現幾個BUG 1.公仔貨到付款的錢被媽媽挪用了,所以那批公仔是被媽媽拒收退貨囉? 2.媽媽假意收下兒子的錢,卻"挪用"去買自己要給"金孫"的用品,這是骨子裡不經意在自介嗎?18
[問卦] 為什麼不直接0到60歲國家養?什麼週休三日真的笑死人了 我根本不想工作啊 反正現在政府這麼有錢 為什麼不直接0到60歲國家養就好? --7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群4
[問卦] 0~6歲國家養,男生不要買公仔0~6歲國家養,男生不要買公仔 直接叫男生不要買, 總比把你的寄放的錢拿去挪用好多了 這樣的口號應該過半數(假設女性占一半人口)的人會接受吧 反正公仔幾乎都是日本製的,很少台灣製的3
[討論] 四年前0-6歲國家養被罵過 賴導還敢抄?四年前0-6歲國家養被罵過 簡單來講 邏輯很簡單 如果台灣人民有錢 早就養得起 如果養不起 政府也拿不出錢來養 因為政府的錢很大部分是台灣人民的錢來的1
[問卦] 臺灣真的有0到6歲國家養嗎?小弟最近去看了一下現在的學校的學生 哇賽一班剩20幾個 跟我們那時候一班40幾個 差一倍欸 政府不是說0-6歲國家養嗎? 怎麼還是沒人生阿 還是其實這是假的? 聽朋友說公托抽不到 要去私立幼稚園3
[討論] 自由頭條「0到6歲國家養2.0」今天看到自由時報頭條 賴:推0到6歲國家養2.0 頓時間覺得我們國家少子化有救了! 賴神不愧最關心年青人的候選人!1
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養大家都漏掉了一點 一開始男主把補助都念出來 媽媽馬上懷疑:拿這麼多補助幹嘛 一定是要省錢偷買自己的東西 結果果然被贓到了 男主給自己信任的媽媽省下來的現金 結果自己信任的媽媽背叛自己- 其實這個應該這樣演,就是老媽拿錢去買公益彩結果中好 幾億,爸爸實現公仔自由,養小孩也自由,還兼做公益 ,不會編要先問啊 --
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的61
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?爆
[地震] 地震55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?31
[問卦] 超級任天堂磁碟片30元真的假的23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?1
[問卦] 幹你媽棒子打到球是很困難嗎?82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好