PTT推薦

Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證

看板Gossiping標題Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證作者
grass999
(草枝999)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:5

我們就講鄉民常說「男人要懂得保護自己」的案例。

我的律師朋友跟我說一個case。

女方提告男方趁女方酒醉趁機性侵,檢察官偵訊男方問道:

「你為什麼不去翻她的皮包,找出她的身分證,看她戶籍地在哪,試著把她送回家?而是要把她帶去汽車旅館?」

男的回答,我就是想跟她發生關係啊,我為什麼要送她回家?

但我帶到汽車旅館不是要性侵,只是要製造合意性交的可能性。

光以上回答,不同檢察官就不同解讀了,甚至男檢察官跟女檢察官心證也不同。

有的檢察官到這邊直接就起訴了。

有的檢察官則會去查監視器,看看是不是一起離開汽車旅館,女生的表情如何?

事後有沒有line對話?內容如何?

性交過程有沒有採用女上男下(通常有這個姿勢容易被認定合意)。

簡言之,在台灣,檢察官要起訴是不難的。
--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.227 (臺灣)
PTT 網址

immadman 08/30 21:40

coupon 08/30 21:41所以要不要200救阿背啦

hosen 08/30 21:46性侵報案,起訴率50%而已

fallinlove15 08/30 21:46聽起來很常發生 不然這描述也太具

fallinlove15 08/30 21:46體了吧

swgun 08/30 21:55亂教一通吧 這出庭敢這樣講不是找

swgun 08/30 21:55死嗎

puszta 08/30 22:14你律師朋友是卡派的嗎...還是想害當事人?

super10000 08/31 00:11這樣講必起訴