PTT推薦

Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:7

※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
: ……
: ,廢死之後台灣應該直接墨西哥化
: 像這位把前女友錢花光,絞殺前女友媽媽再先姦後殺前女友的人魔黃麟凱,
: ,要被黨用稅金養的白白胖胖了
: 案發現場/軟爛男絞殺母女、性侵前女友判死 父悲慟等嘸槍決執行
: https://www.ettoday.net/news/20210727/2041335.htm
: 引述:
: 2017年遭判死刑確定,沒想到黃麟凱聲請釋憲想延緩槍決執行;承辦副隊長在Podcast《我
: 在案發現場》中透露,「王爸爸一直在等槍決那天,以祭妻女在天之靈,他要的只是一個公
: 道……。」

如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲,「不關」廢死團體的事情。

請參考:


*****
【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人上報
https://today.line.me/tw/v2/article/Qw7omLl

……
廢死聯盟在意見書中指出,過去一些人支持死刑的理由是「一命償一命」,但大法官釋字 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^194號、263號、476號等3個案例中,被告都未曾奪人性命,最終仍遭判死,直言死刑是「^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拿個人的性命來讓集體的社會進行試務實驗」,在等待多數人民「反省」的期間,政府仍舊持續奪取個別人類的性命,而這正是侵害人性尊嚴的標準定義。

***

看見沒? 廢死團體「沒有主張」殺人犯也不可以判死刑。大法官眼睛被__糊住,

一意孤行,自己決定判殺人犯死刑也違憲,那是大法官們自己的責任。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.107 (臺灣)
PTT 網址

luciffar 04/20 22:56憲法有沒有規定不能拿槍打死共匪?

luciffar 04/20 22:56共匪過來廢死仔484直接投降比較快?

JOKO58802218 04/20 23:15可教化~死人沒人權~

教化? 成功率拿出來? 百分之百嗎? 沒有百分之百的可教化率,廢死團體是在哭么啥? 死刑的宣判就要求百分之百確定,殺人犯的教化成功率就不用百分之百? 雙標喊的理直氣壯? 死人沒人權? 殺人犯沒判死刑而又殺人呢? 被殺的反正都活該? 反正殺人犯都會感激廢死者的功德而不會去殺他們和他們的親友

Gxxboator 04/20 23:55是的,被殺的都很可憐,冤死仔也很可憐

帥啊! 哪國的哪家法院定罪能夠百分之百? 照你啊的邏輯,全世界的法院通通關門好了。 同樣依照你的邏輯,警察抓捕嫌犯的時候絕對不可以開槍,因為即使瞄準非致命 部位,也不保證百分百不會偏離而射死犯人或者路人。 同樣依照你的百分百邏輯,警察抓捕嫌犯的時候絕對不可以動作粗暴,因為不能 百分百確定嫌犯是不是玻璃娃娃或者有甚麼特殊疾病,從而不能百分百保證嫌犯不 會因為警察粗暴抓捕而死掉。 同樣根據你的百分百邏輯,汽車、機車、火車、甚至是自行車,通通應該禁止使 用,因為不能百分百確定這些車輛行駛中不會撞死人。 同樣根據你的百分百邏輯,餐飲業通通該強制關門,因為不能百分百確定,顧客 在飲食的時候不會噎死。

※ 編輯: saltlake (114.24.84.107 臺灣), 04/21/2024 00:40:10

lou 04/21 07:26廢死的主打不是100%確定可判死刑,而是國家

lou 04/21 07:27沒資格判人死刑。不然多的是100%確定,但沒

lou 04/21 07:27執行的。我建議廢死刑,改成終生流放無人島

lou 04/21 07:27,效仿英國處理拿破崙,這樣都不用吵了,還

lou 04/21 07:27可以立即執行。