PTT推薦

Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

※ 引述《manueltu (瑪諾諾)》之銘言:
: 最近再吵電價漲的議題,核二年限35年屆期除役,沒辦法維修或保養再延長使用年限嗎?: 誰知道的話能爆一下掛嗎?
因為那是古早時代定下來的規則

以前當然會想說東西有年限

但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用

加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易

所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有

但台灣比較倒楣,當初修法規 規定核電廠可以延役時

有訂下執照期限要5年以上的規定,制定法規時 距離執照到期還有10幾20年

也就是你有10幾年左右的時間評估是否要申請延役

結果核1年限將屆時剛好碰到311,反核情緒高漲 沒人敢提延役

而且當時核四預計在數年內完工,馬政府自己的說法還是

老舊的核1.2退役 剛好核四商轉銜接來取代

當然不可能自打臉提說要舊核電廠延役

拖了幾年之後,執照效期就不到五年了 除非再修法

不然沒辦法申請延役,

2016 2020 都是DPP國會過半,怎麼可能給你修法

現在核1.2都過了法規可申請延役的時間

要申請當然可以 但要先修法 把執照需有5年以上有效期拿掉


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 02/24 14:27那其他種發電廠也可以延役嗎?例如火力

seal998 02/24 14:28民進黨在台灣唯一成功幹成的是就是反核

q123212 02/24 14:28別想了 核電跟綠共綁一塊了

davidrockcom 02/24 14:29核四放到現在設計也舊了,要嘛就變

davidrockcom 02/24 14:29更設計提重審吧

cdmlin 02/24 14:30不要因燃料池滿提早除役就偷笑了 還延役

davidrockcom 02/24 14:31火力汽機、鍋爐還有辦法世代更新,

davidrockcom 02/24 14:32核電有沒有辦法換?有待版上高人見

davidrockcom 02/24 14:32

snap007 02/24 14:44火力電廠因鍋爐、管路環境不佳,長期燃

snap007 02/24 14:45燒會累積很多污染物,壽期也有限,核電

snap007 02/24 14:45廠就乾淨許多,核電廠反應爐、圍阻體設

snap007 02/24 14:45計本身就很耐用,經過老化評估更換部分

snap007 02/24 14:45管路組件就可延役,而且核電廠運轉期間

snap007 02/24 14:45設備就一直更新改善,國際運轉經驗也多

snap007 02/24 14:45,實際上沒有什麼老爺車的問題

andel121 02/24 14:46立法院是民進黨的,你覺得民進黨怎麼可

andel121 02/24 14:46能修法讓核電復活?反倒是隨著公司化,

andel121 02/24 14:46台電台鐵背後的土地開發才是最可觀的!

davidrockcom 02/24 14:59火力、核能都是蒸汽機欸

davidrockcom 02/24 15:00請教一下差別在哪?

davidrockcom 02/24 15:07還是說現役的核一、二有辦法拆掉換

davidrockcom 02/24 15:07第四代嗎?可以我就推~

obdv 02/24 15:24台灣現在有什麼做得好?