PTT推薦

Re: [問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭？

zhwang77 發表於 2023/2/14 下午8:11:18
看板Gossiping標題Re: [問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭？作者
zhwang77
 (王子)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言：
: 烏俄戰爭
: 現在其實已經有點代理人戰爭了吧？
: 烏克蘭一直打北約一直送裝備
: 烏克蘭打太兇彈藥都用完了北約不罵他們反而說要增產
: 為什麼北約要這樣免費扶烏克蘭啊？
: 他們這樣送真的有利益嗎？
: 難道真的是要讓烏克蘭取代俄羅斯？
: 殺人還要誅心啊
只題要一件事，
不該把北約視為一個統一立場的集體。
北約裡面，新、舊歐洲的立場紛歧是很明顯的。

舊歐洲就是那些小朋友比較容易叫得出來的、
烏俄戰爭初期常被人笑的、罵的那些國家，
像法國、德國。

新歐洲是89、90年後東歐劇變，從蘇聯、社會主義改向西方的那些國家。
常看中、俄不順眼，喊得比較兇的那些。
會比較大聲和台灣作朋友的，大概也是新歐洲國家比較多。

美國就是挺新歐洲，三不五時找機會踩舊歐洲幾腳。

用這樣的視角，
才更看得懂烏俄戰爭下，歐洲在發生什麼事。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→

gogobar 02/14 20:12德法是挺俄的，是賤種美國在背後逼

→

Qaaaa 02/14 20:15說挺俄也不對ㄛ 他們ㄉ能源政策長線就是

→

Qaaaa 02/14 20:15為了反俄

→

Qaaaa 02/14 20:15所以他們才想能拖就拖

推

chunfo 02/14 20:19德國是納粹 法國純粹喜歡投降

推

good5755 02/15 00:02應該說從理性和商業利益來看 歐洲能源

→

good5755 02/15 00:02政策是正確的 但普丁不按常理出牌 發瘋

→

good5755 02/15 00:03想吞併烏克蘭 維持俄羅斯的石油地位才

→

good5755 02/15 00:03是衝突的導火線 跟瘋子無法講道理

推

mysmalllamb 02/15 06:40然後重點是，新歐洲需要找地方踩幾腳

→

mysmalllamb 02/15 06:41，未來說話更大聲，反而其過去人權法
→

mysmalllamb 02/15 06:41治等表現不好被舊歐洲指點的缺點，就

→

mysmalllamb 02/15 06:42更能輕騎過關。
同系列文章
[問卦] 北約為啥要一直送裝備給烏克蘭？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥