Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆
看看高虹安的貪污跟誣告
判決依據全部是心證
首先法官認定薪資回捐薪資沒有違法
調整助理薪資沒有違反任何明文規定
但是法官跟檢察官心證這是為了貪污調整
所以貪污有罪，被調整的助理也有罪
誣告也是
高虹安主觀認定自己沒有抄襲
法官心證你就是有抄襲
那柯文哲貪污或者圖利要怎麼判？
有沒有具體事證很重要嗎？
貪污要有期約證據或者金流
圖利以前也要有明確的違法事實
現在呢？
是不是法官心證大過事證？
司法已經很脆弱了
但是民進黨基本盤沒有一絲一毫影響
剩下的其餘人種
真的有這麼在乎司法正義嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法無監督
推
旗魚人不在乎司法
推
司法這樣改就是獨裁進行式了 阿們 =.=
→
*搞
推
嘻嘻 跟著党走
噓
本來司法就是沒辦到你不會有感覺
推
司法脆弱就是你綠共搞的啊
→
不是沒證據就無罪，不是喔
→
賴皮的狗都升官了 這是巧合嗎@@
推
對法律人而言，構成要件能掰出來判
→
決能寫出來就出去了，誰管跟現實有
→
有錢 誰管你司法脆弱 悲哀台灣...
→
沒有差距
推
司法被監督會很脆弱
→
民進党不倒台灣不會好
推
台灣法官可以用臆測他人心理來當判決證
→
據，真他媽可笑
→
簡單說法官的“腦補”可以當作罪證
→
上面青鳥連不是沒證據就是無罪都出來
→
了，選舉不是高票的贏的邏輯是吧？
推
民進黨就是在司法迫害啊
1
尊重高院到底是什麼操作 所以你審判長不能有自由裁量的權限 那就換人吧 背後有高院壓力 但 法官還能身不由己？ 獨立審判很難嗎？78
坦白說 我覺得我們應該要支持法官 或是說 這個法官的發言讓我們看到國家還有救 而且他已經很偏袒柯這邊了說實話 原則上他就是說 反正休庭期間![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
7
法官有解了 其實京華城案可以參考高虹安模式 就算客觀事實上沒違法 但在主觀上嫌犯自知違法 而知法犯法 因此判刑 28年就好 怎麼法官不趕快說出來？![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/04/17/20250417094124-87a50f1c.jpg "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
72
考量你媽機掰啦，最重要考量的東西應該叫人權， 你他媽就找不到關鍵可押的證據，在那邊扯其他基八毛。 我從以前到現在都說柯有罪就判一判， 你有證據就把他刑期判下去， 沒有證據就讓人家交保，你要慢慢查你家的事。![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
爆
幹 看到一審法官在那邊演戲就不爽 還有人在幫法官講話說什麼人家也是不得已。 不用幫法官洗地， 上級駁回就繼續判交保啊，心中的法律魂呢？![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.imgur.com/JdpKVHrb.jpeg "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
3
小弟我不是法律人， 剛剛看到新聞寫說，法官說 基本上台灣司法已經很脆弱了 這句話的意思是 希望人民不要再批評司法的意思嗎？ 我沒有不敬的意思，只是好奇而已 --3
臺灣司法是真的很脆弱， 那怎麼辦? 修法! 臺灣司法說獨立? 怎麼可能! 現在制度審檢一起受訓，分發後可以互相轉任，一家親，
怒刪 就檢、審同流合汙，一個演黑臉一個扮白臉，就是要吃你。 問題法官本來就要依法審判，想演戲騙人民搏同情，當人三歲小孩喔。 利用職權侵害人民權利，這種搞法在美國是以秒計費的好嗎。 --
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了？ 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一，法官認為有圖利罪的「嫌疑」，但只是嫌疑，至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
85
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊法官算法也很奇葩，她認為加薪部分不是加薪，是高拿加薪部分浮報加班費，例如A 加薪10 00變成31000，加班費就是用31000去計算，法官認定1000元算出來的加班費是貪污，全然無 視立法院加班費有上限。 高的案子都奇葩 立委助理加薪要先問過法官，不然會被當貪污![Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊](https://i.imgur.com/emk2DbJb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊")
71
[討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防繞了一圈，大部分綠營同溫層的說法大同小異， 嗨歸嗨，但徵諸以往，法院判決還沒出來，不必高興得太早 不要忘記馬英九特別費，後來也沒事 安幼琪的【突發琪想】丁學偉的看法，我認為值得參考![[討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防](https://img.youtube.com/vi/yE_zKmtlo34/mqdefault.jpg "[討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防")
49
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安黃智賢世界FB 高院要救高虹安 1 高院要救高虹安，居然想出要求憲法法庭，把立法院組織法第32條第1項，做違憲宣告的 餿主意。21
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見![Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市](https://i.imgur.com/rQ1MvH8b.jpeg "Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市")
10
[討論] 高虹安已經得了便宜了，確定還要上訴？柯文哲還有網軍還在幫高虹安催油門， 當然高虹安還是一如既往的傻蛋， 為了柯文哲的政治利益，踩著油門繼續飆，豪賭自己人生 一審法官已經夠優惠高虹安，把認定貪污金額降到11萬 加班費領出繳回的部分，法官通通採信高說詞，X
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說不用猜，柯文哲死定了 是這次死還是先搞別人再來慢慢搞他也可以，但遲早死透 很多人沒看懂目前戲的主軸演到哪，還在期待司法調查結果？ 別傻了，現在一起笑著看白色怎麼死的就好，因為目前只能用 「求仁得仁」 或 「笨死的」 來形容![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/WNoA3zEb.jpg "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄，然後找不到金流為了羈押能成功3
[討論] 水母解釋何謂得了便宜還賣乖其實跟柯文哲、高虹安一樣 這群人就是典型的白眼狼 你給他100元，他會指責你為什麼不給他1000 法官寬鬆認定，把檢察官列出的貪污所得 扣到不能再扣，扣到完全沒理由辯解，