Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣
※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者施怡妏/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣長周春米:站出來投不同意
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/zeiD1W4.jpeg
: ▲屏東縣長周春米。(圖/屏東縣政府提供)
: 「重啟核三」公投案將於8月23日投票,屏東縣長周春米表示,全台近2000萬公民將決定座
: 落在屏東恆春的核三廠是否重啟,卻只有屏東民眾須承擔第一線風險,直呼「這根本就是欺
: 負屏東人」,呼籲屏東人要站出來,投下「不同意票」。
: 20個公民團體昨(15日)晚舉辦「核三不重啟——為台灣祈福」屏東晚會。周春米強調,台: 灣社會在反核與擁核議題上歷經多年討論,好不容易達成非核共識,並已將「2025非核家園
: 」目標入法,卻在近日遭藍白聯手,用「粗暴、草率」修法推翻共識,「如果核三廠真的怎
: 麼樣了,屏東的東西有人敢吃嗎?還有誰要來觀光?」
: 周春米指出,全台近2000萬人決定核三廠去留,但真正必須承擔風險的屏東僅有68萬人能投
: 票,形同「全台決定、屏東承擔」,非常不公平,「這個公投明顯在欺負屏東人!」呼籲屏
: 東人要站出來,投下不同意票,「尤其屏東是觀光和農業大縣,如果核三有問題怎麼辦?屏
: 東人一定要堅持站出來投下不同意。」
: https://i.imgur.com/ZdUVxSM.jpeg
: ▲核三廠廠區。(圖/台電提供)
: 同場出席的民進黨立委鍾佳濱也直言,這場公投根本莫名其妙,根本是浪費稅金、滿足政客
: 野心,設計陷害屏東人與全體台灣人,呼籲大家堅定立場,用不同意票保護台灣、保護屏東
: 。
: 鍾佳濱表示,核三公投根本是「投心酸的」,若真要檢討能源政策,應該全面討論核一、核
: 二、核三,「但為何只講核三?」痛批這場公投不是為了國家未來,而是政治陰謀。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250816/3016346.htm
: 6.備註:
: 藍白又在亂,想惡整屏東人了!還要辦公投浪費大家稅金!
什麼是共識?
當初以核養綠的公投結果算不算共識?
結果後續呢?
還是你要學那位說民主不是投票多數就算贏?
難道你們黨的意識和政策就是共識而其他連同老百姓的共識決都不是?
這也難怪啦
某黨前主席當初審案用議會共識決也可以到現在還在吃雞鴨飯被認收賄
還有你說核三重啟誰要去觀光?
以前運轉中
屏東沒人去觀光嗎?
現在沒人去屏東玩的原因
就不能好好正視國內觀光那種毫無價值又貴的要命的問題?
去國外至少可以用可能較少或相等的費用旅行看看別人的國家文化和異國商品
在台灣用這些錢就像是去自家附近買大同小異的商品只不過在別的縣市罷了
你可能說我們還有美麗的山川風景啊
你要確耶
現在一眼望去沒看到太陽能板群聚就阿彌陀佛了
你要跟我說這有多美麗?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
公投內容就廢除電業法第95條第1項,事實
上也廢了
周春米這垃圾
妳要學著欣賞太陽能板在陽光下閃閃發亮
的美.這可都是被動收入呢
後壁湖在核三運轉的這40年,稀有星
砂被撿到所剩無幾
不曉得屏東投出來的結果是啥
保護太久腦袋退化
請用科學論,別用感覺說
智障政客
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
13
[討論] 為什麼公投題目是重啟核三不是核一核二為什麼要限定是重啟核三,為什麼不是北部的核一核二,是不是因為某人2026要選新北市長,擔心這個題目會反彈,大家都需要能源,但都不希望核電廠蓋在住的附近,也不希望核廢料放在自己住的附近,如果我們有跟美國或是中國一樣大的領土,核廢料放在沒人居住的廣大沙漠就好,還是美國願意幫我們處理核廢料,放在他們領土內的沙漠無人居住地區,所以公投題目應該改成採用美國先進SMR核反應爐(目前尚未商轉),核廢料由美國處理。怎麼會有人想用重啟核三,結果全國公投,就算屏東高雄反對,公投依照最近缺電的宣傳,應該還是會過,結果做球給執政黨殺,ꐊ膚趥#n重啟的,跟我沒關係,正好解決缺電,南部仇恨值拋向在野黨。 --8
[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊核三公投只有核三延役,沒有核一核二,沒有重啟核四, 黃國昌提的公投主文滿滿的惡意,就是要北部人集體強O屏東人,明白告訴屏東人你們就 是下等, 我們北部人要用電,核電廠不能放北部,可以放屏東, 屏東人乖乖吞下去吧!![[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊 [討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊](https://i.imgur.com/uPmB0YEb.jpeg)
4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由,還在跳針不安全怎麼辦? 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。2
Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長:很低級這什麼小局長=.= 為什麼不能公投 沒有事情是絕對的 既然這是個民主的社會 不管任何事情4
[討論] 823核三公投也穩了吧823不只有剩下的7個藍委要投票 其實還有核三重啟公投 以今天這波氣勢 加上當天還有反罷票的加持 公投案應該也是穩過了吧1
Re: [討論] 重啟核三公投是不是穩了?基本上是 全台灣可能就靠近屏東的 高雄台東甚至台南 會反對居多 其他縣市就知道讓屏東扛 就沒有他們的事情 所以肯定支持1
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了,既然要核能,以目前的技術不可能沒有核廢料,核三在屏東,要重啟應該只要屏東人公投就可以了,為什麼是全國公投,重啟後不是有核一核二在新北,放著養蚊子現在也沒辦法用,就拿來放核廢料吧!我想新北市長候選人應該會同意吧! ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 所以核廢料放哪裡 : 為什麼每次問這句,擁核就發飆 : 我是不會耍賴說不然放你家好不好X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎?為什麼要不要重啟是全國投票,怎麼不公投核廢料放那的公投,要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊,大家都不願意,核廢料放那?放屏東?還是這次公投最高票同意的縣市就放那了! --