[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊
核三公投只有核三延役,沒有核一核二,沒有重啟核四,
黃國昌提的公投主文滿滿的惡意,就是要北部人集體強O屏東人,明白告訴屏東人你們就是下等,
我們北部人要用電,核電廠不能放北部,可以放屏東,
屏東人乖乖吞下去吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.18.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋士林不行嗎
推
高雄少燒炭換屏東核電 真的不關北部人的事
推
上次北部人要核四,南部是在否決什麼
推
秀昌屏東人很支持
推
人家要選新北市長拉
→
那北部人決定自己發,大南方反對三小?
→
不就是藍白自認是權貴的傲慢
推
核四也不行 核三也不行 都你們在說
推
因為我大宇宙銀河系中心aka美索不達關渡
→
平原人類文明發源地~台北是最高的!台灣
→
的一切都是為了台北而生!現在還有輝達
→
總部!勸你不要褻瀆我宇宙中心台北喔
推
八樓,綠色才是權貴,藍白是s
噓
核四新北自己也反對啊
→
分析資料認真一點好嗎
→
核三重啟公投過 就順勢啟動核四就好
推
所以核三也投看看屏東反不反對啊不然
→
咧www
→
新北不要屏東不要 給台中吧
→
核四不重啟 拿來當核廢場 怎沒人公投核
→
廢放核四 不然放金門
噓
公投 南部人投核四是在反對什麼? 乾你
→
個屁事
→
本來現有就可以拿來放核廢,台灣一堆核
→
廢放你家的智障還是一直喊
→
所以換我們搶救金門馬祖人
→
某高雄菊粉崩潰了
13
[討論] 為什麼公投題目是重啟核三不是核一核二為什麼要限定是重啟核三,為什麼不是北部的核一核二,是不是因為某人2026要選新北市長,擔心這個題目會反彈,大家都需要能源,但都不希望核電廠蓋在住的附近,也不希望核廢料放在自己住的附近,如果我們有跟美國或是中國一樣大的領土,核廢料放在沒人居住的廣大沙漠就好,還是美國願意幫我們處理核廢料,放在他們領土內的沙漠無人居住地區,所以公投題目應該改成採用美國先進SMR核反應爐(目前尚未商轉),核廢料由美國處理。怎麼會有人想用重啟核三,結果全國公投,就算屏東高雄反對,公投依照最近缺電的宣傳,應該還是會過,結果做球給執政黨殺,ꐊ膚趥#n重啟的,跟我沒關係,正好解決缺電,南部仇恨值拋向在野黨。 --10
Re: [新聞] 周春米痛批核三重啟公投 「假借民主之沒錯啊,這根本是在強姦屏東人 屏東用電量不可能高的拉 所以核三給誰用 給你們尊貴的雙北人用阿 你們雙北當時核能公投有沒有過7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備6
Re: [討論] 黃國昌:很多屏東人想重啟核三核一乾儲已經在試運轉 大可運到北部放 這樣南部人也會比較開心 其次 核三是執照到期3
[黑特] 黃國昌,核一核二呢?曾經反核的黃國昌 這廝現在竟然有臉提核三要延役公投 那核一核二怎麼不一起公投? 新北人是人 屏東人不是人???? 上次莊瑞雄痛罵張啓楷時6
Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD看到有藍白粉在那邊哭說時間壓力在民進黨 忘記民進黨在屏東沒有選票壓力喔? 要是真的延役屏東2026是要民進黨不選舉了? 早就說藍白腦子只有新北+台北 總之民進黨完全沒有理由讓核三延役啦3
[黑特] 藍白為何不推新北限定的核一核二重啟公投你去看用電量 新北高還是屏東高 屏東用電量需要用到核三? 別開玩笑了 公平一點3
Re: [討論] 核三延役不是屏東人自己決定?這就是不合理的地方了,公投應該是公眾可能影響的議題,這個公眾應該指的是有可能受到風險影響的屏東地區民眾,現在變成全台灣公投替屏東地區民眾決定一個風險設施,那怎麼北部那幾座核電廠不先公投,套句民眾黨主席說的,太離譜了。 ※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 核三既然在屏東 : 要不要延役不是他們自己決定 : 卻是全台灣來一起決定?1
Re: [討論] 重啟核三公投是不是穩了?基本上是 全台灣可能就靠近屏東的 高雄台東甚至台南 會反對居多 其他縣市就知道讓屏東扛 就沒有他們的事情 所以肯定支持