Re: [問卦] 烏俄戰場 以巴戰場 開了 下一個在哪

42 

這據說是被毀的梅卡瓦戰車的影片 跟烏克蘭戰場一樣 無人機從上方丟擲炸彈 以後新一代戰車的頂蓋設計理念是不是都要考慮這種東西了？

33 

簡單型四軸或八軸無人機操作不難 商規情況下價格也沒太貴 為了現代戰爭的戰場感知能力 是否已經是每班必要配備了？ 步兵班要有 機械化步兵班要有

25 

如題，這次普丁宣稱的烏克蘭非國家的論點，以及烏俄族群是一家人的說法全都可以牽涉 到幾十上百年的歷史脈絡，面對他對烏克蘭領土的侵略普遍共識是需要對他進行制裁。 我好奇是，雖然烏俄和以巴問題不是能很一致的比較，但是以色列在1948年號稱上千年前 祖先在巴勒斯坦地區生活，強佔土地的行為跟普丁這次應該不算有本質的區別吧，為什麼 1948年到現在也70年了，歐美就沒用過這麼強力的手段擺平以巴的衝突？

22 

這一個圍殲戰役裡，我很好奇俄羅斯的指管通情怎麼了？ 一個正在往前進攻的部隊， 居然不知道有埋伏？不知道有敵情？ 就像完全沒準備一樣，瞬間就挨揍。 烏俄開戰到現在接近三周了。

21 

戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力，戰場監視和通信平台，但是在一個火力過剩，裝甲無論如何都堆不夠的環境下，未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎？ 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼，那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢？特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋，而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器，即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好，也可以用速射炮，用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像，後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦，我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射，引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰，也即無人機進一步成熟，演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：

13 

剛剛還是去看非推特的主流網站 看到俄烏雙方似乎已經將自殺無人機玩得淋漓盡致了 分享以下截圖畫面 兩台戰車一前一後經過非常多戰損戰甲車的平原

 7 

之前新冠錯過了 烏俄的也錯過了 這次我一定要上到車 請問這次的 以巴戰爭要買什麼才能賺？

 6 

=== 戰車的部份我不懂,只是說戰車過時或沒用的話,那其實裝步不就退到石器時代 因為戰車可能怕標槍,但裝步戰鬥車連重機槍.甚至輕反甲都防不了 除非回到八年抗戰用腳行軍,才不會有載具被攻擊的問題 但用徒步軍慢不說,敵人用手榴彈都能大量殺傷

 4 

目前死神無人機有點像 就是上面沒有坐人 飛過去直接轟炸 那就在想 以後說用AI來搞一個