PTT推薦

Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱「早有覺悟」黃揚

看板Gossiping標題Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱「早有覺悟」黃揚作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:16

小弟非專業類法盲

不過總覺得徐委員是有一定的法律底氣

加上為了國家利益考量的覺悟

才會去揭發此事

這案應為非國防機密的外交事務洩密問題

其中要件有個 應秘密的定義

也就是說

並不是任何外交事務只要核為機密就屬應秘密範圍

大方向可以用是否傷害到我國與友邦的國家利益為前提

譬如有個古老的大英外交醜聞

就是有個駐阿拉伯的外交官由於貪杯

竟採購高昂紅酒做為平日接待賀禮

但凡稍微有點常識的人都知道

阿拉伯為穆斯林神權國家

嚴格禁止酒精飲料

若違法最重可能被公開鞭刑並監禁

那大英外交官能把購酒清單列為外交之應秘密事項嗎?

顯然不能

誰知道他買這麼多紅酒運到阿拉伯想幹嘛

真的能促進兩國邦誼嗎?

至於援烏案是不是切合國家利益的應秘密事項

窩不知道

給更專業的去論述吧

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣)
PTT 網址
對了 雖然我有點同情烏克蘭的人民

但我不認為烏克蘭是我國友邦

widec 05/07 12:11就看民進黨想不想幫國民黨製造烈士

已經製造出來了吧

※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 05/07/2024 12:17:03

turbomons 05/07 12:19我不曉得大多數國民黨的人怎麼看

turbomons 05/07 12:19但我覺得徐委員還蠻悲壯的

Pidoju 05/07 12:24你這個就是因人設事在解釋法規了

traystien 05/07 12:24外交使節晚宴還是會喝吧

Pidoju 05/07 12:25是不是機密其實都有行之有年的流程跟共識

Pidoju 05/07 12:26哪有今天我自己覺得不是機密就亂爆的

wingdragon 05/07 12:48凹很硬

adamas0422 05/07 12:49這個當初有經過立委審核的,到底多蠢

adamas0422 05/07 12:50會以為是民進黨自己一個悶著幹?

adamas0422 05/07 12:50新聞這幾年在鬧的密件,其實立委要調

adamas0422 05/07 12:51都看得到

turbomons 05/07 12:53換個角度你們民進党徒就知道了 現

turbomons 05/07 12:53在如果是國民黨執政 搞出一個以振

turbomons 05/07 12:53為名的援中案 你們認為其中內容算

turbomons 05/07 12:53應秘密嗎?

DDG1000 05/07 13:51他拿著秘件貼幾張便條紙,還是密件

ozaki1986 05/07 19:40笑死,洩密就洩密,找理由也真搞笑,

ozaki1986 05/07 19:40定義成密件,你發出訊息就是洩密,深

ozaki1986 05/07 19:41藍護航不意外

ozaki1986 05/07 19:42kmt反對的事就是對的事