[問卦] 用台灣T91步槍打中國抗彈板會怎樣？

47 

抗彈板爭議這麼大 隨便一個人硬凹 馬上就彎 也有人說 凹彎、軟板不代表不能防彈 更有人質疑測試標準 變成大家都在自說自話

35 

Allen Lin 不意外的國防部繼續不承認自己在抗彈板上的錯誤與落後，然後大量利用官方媒體進行宣傳反制。但事實證明一切。會穿就是會穿！講再多都沒用 全世界軍方都不是以三級板（level III armor)為主流。而是3A級的軟性內襯加上3級硬式抗彈板，這樣其實是4級的抗彈性能。 如果是單一3級硬式陶瓷板，按照NIJ 標準是必須要能擋下6發148 格令7.62x51mm M80 ball 普通彈。國防部只是把話講一半，而且是他們認為正確的一半。 但是

31 

是這樣的 之前俄烏戰爭就有報導爆料指出，俄侵略軍拿到的公發抗彈板能被大幅度彎曲，引起板上熱議，而此次國軍抗彈板 也發生同樣問題，於是我產生一些疑惑，想討論看看。 我想像中抗彈板應該具備一些形變的柔性，一來吸收子彈衝擊力量，二來若是全然剛性則容易碎裂。 不知道我的看法正確與否，請大家指點

29 

6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿

19 

物? : : 了 : : 據推測是因為太多士兵草率對待防彈板 以至於有大量的昂貴ESAPI防彈板破損 : : (軍規ESAPI防彈板剛推出時要價約600美元 現在可能會便宜些 : : 但從民間同級產品來推測 軍規防彈板應該仍在300-400美元左右)

 6 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰

 3 

看了國防部影片 覺得這測試 很不標準 應該用矽膠測試才對，子彈種類 也沒有說，M855 貫穿力較弱，M855A1 貫穿力超強 打玩之後也沒有把抗彈板 拿出來檢查，就只是 現場射幾槍 就結束... 而且 山姆大叔 並沒有打擊國防部好嗎... 他之前T91 測試，就說T91 很強了，真的要打擊早就打擊到底了，何必坐泥水測試

 2 

他們可能是穿軟式防彈衣阿，軟式防彈衣也可以塞抗彈板，但跟硬式的不同，會直接被 5.56 7.62 等子彈直接擊穿 而且她們出來看起來沒事，整台電車可能都有很強防彈效果 聽陳警察介紹防彈衣吧

 X 

幹！ 硬的抗彈板用手就可以凹彎，這樣要說服人民這是合格產品 蔡賴2人穿抗彈板，一起給步槍打個幾槍，沒事才證明這是合格產品 幹！給要上戰場的阿兵哥穿這產品 修罕啦！

 1 

不是防彈衣沒用是那種軟式防彈衣檔不了突擊步槍子彈 而硬式防彈突擊步槍則是可以檔7.62 子彈。 硬式和軟式都有抗彈板，軟式通常前面一層後面一層 而硬式的可以塞NIJ III 的陶瓷防彈板，不只可以塞一片，就跟你說的那個距離你穿 硬式防彈衣只用NIJ III 抗彈板其實用處不大，但兩片就有用啦。