[討論] 防彈板的形變問題

jamie81416 07/19 12:55吸收衝力是軟式，不是硬式。被靠腰的是硬式被折彎

SilverRH 07/19 12:57解釋起來那個陸軍司令現在在當國防部長

SilverRH 07/19 12:57你覺得要怎麼解釋

roc074 07/19 13:00兩皮難得看起來有點心虛= =之前在立法院硬得要死

barbarian72 07/19 13:03他解釋了，這是世界主流，你們信不信沒差，反正他

barbarian72 07/19 13:03們信

jamie81416 07/19 13:03他們不信的話，兩皮就要進監獄蹲了，不得不信

magamanzero 07/19 13:04規格不對 事情就大條了 當然...

magamanzero 07/19 13:04不想去當兵是有原因的....

barbarian72 07/19 13:04這倒不會進監獄，就是下台而已

afv 07/19 13:11陸軍開規格有問題這種事，很難上法院進監獄

afv 07/19 13:12是廠商不符合合約規定這種才會（中興電工的雲豹案、

afv 07/19 13:12攻衛的中國製防彈布料案）

jamie81416 07/19 13:12那價格有可能，但共犯一拉一大串….的確也不可能

afv 07/19 13:13如果當初陸軍要求四級，然後被M855穿，或是這次三

afv 07/19 13:13級被7.62 M80彈穿，才會上法院

SilverRH 07/19 13:13國家政務官要擔責任可以辭職

SilverRH 07/19 13:14叫學弟說這麼多鬼話了事到如今可能良心發現嗎

afv 07/19 13:14要吵三級的價格的話，理論上應該會有其他落選廠商出

afv 07/19 13:14來吵？

SilverRH 07/19 13:16你今天跑出來讓國防部難看台灣島上還有政府單位會跟

yenjtr 07/19 13:16這樣就要進監獄蹲....

SilverRH 07/19 13:16你買任何東西嗎

yenjtr 07/19 13:18難怪超過10萬就要搞標案 然後買個最低標的垃圾再回

yenjtr 07/19 13:19來挨罵

yenjtr 07/19 13:19一堆標案開了一堆垃圾規格為了什麼 承辦不想被告綁

yenjtr 07/19 13:20標阿

barbarian72 07/19 13:20政務官頂多說他督導不利，下台負責，事務官開的規

barbarian72 07/19 13:20格不符需求被糾正，頂多記個過調離現職，只要沒有

barbarian72 07/19 13:20貪瀆情事，是很難進監獄的

yenjtr 07/19 13:21買垃圾->不會被關 買先進的東西->會被告綁標然後被

yenjtr 07/19 13:21放黑函接來臭掉 你各位當公務員選哪個

SilverRH 07/19 13:22除非被抓到拿對面的錢故意做垃圾事

SilverRH 07/19 13:23我們部長勤訓精練，增強國軍刺槍技能，絕不可能是

jerrystarks 07/19 13:23選爽領退休俸再上網自命清高，無敵的吧

yenjtr 07/19 13:25退休俸很爽? 你是不是瞧不起人

barbarian72 07/19 13:26東混西混一帆風順，苦幹實幹撤職查辦（誤

yenjtr 07/19 13:26樓上講到重點啦

yenjtr 07/19 13:27裡面還是有很多認真的人 但隨著位置越高經歷越多

yenjtr 07/19 13:27就會越來越....

SilverRH 07/19 13:31單兵裝備屬二等列管軍品採選擇性招標，最有利標為原

SilverRH 07/19 13:31則

g9122xj 07/19 13:33我只想知道是不是真不能用，有問題的話開始查了嗎？

barbarian72 07/19 13:39規格沒問題，你要查什麼？有沒有符合當初開標時設

barbarian72 07/19 13:39定的規格，有，那就合法合規謝謝指教，擋不擋得住5

barbarian72 07/19 13:39.8？不知道，因為他沒測，該規格的檢測方式也沒有

barbarian72 07/19 13:39說要測相關的彈種，檢測內容沒說要測，他沒做，很

barbarian72 07/19 13:39合理啊；法治國家一切依法行事，要嘛就是等軍方頓

barbarian72 07/19 13:39悟開新規格買更好的抗彈板跟防彈背心，要嘛就是繼

barbarian72 07/19 13:39續用現有

Hazelburn 07/19 13:39目前看我是相信面對中國5.8會被打穿的

Hazelburn 07/19 13:40會強調這東西符合規格的人 我相信都不會有需要穿

yenjtr 07/19 13:40最有利標價格權重不得低於20%

barbarian72 07/19 13:41我們沒有嚴格的實驗室報告可供證明，所以我們的相

barbarian72 07/19 13:41信對政府對護航的人來說沒有任何意義，我們能做的

barbarian72 07/19 13:41只有自費保命

yenjtr 07/19 13:43樣會變綁標

yenjtr 07/19 13:43雖然還是有綁標的狀況就是了

vt1009 07/19 13:44你要記住這是四倍價的垃圾貨，主辦人叫國防部長

roc074 07/19 13:45符合規格，謝謝指教。

vt1009 07/19 13:45洪仲丘枉死案後黃埔軍校完全沒有改變

yenjtr 07/19 13:45樓上講到重點 符合規格

yenjtr 07/19 13:47只要符合規格就沒有問題 所以最近訂了一條新規定

yenjtr 07/19 13:47不準交超過出廠一年的東西

yenjtr 07/19 13:47因為有廠商出庫存出到有問題 但是廠商回覆一切符合

yenjtr 07/19 13:48規格 謝謝指教

patrickleeee07/19 13:48現在的問題是他故意開以前的標準 東西符合標準 但是

patrickleeee07/19 13:48檔不住目前的步槍彈 他是從標準就過時了 法理上你奈

barbarian72 07/19 13:49就不符合我們所面對的威脅

yenjtr 07/19 13:49然後某電子廠把這件事推給他的乙方去扛

yenjtr 07/19 13:49民間都完成這樣了 公家一定更兇Y

patrickleeee07/19 13:50他不了 只能看能不能凍結預算 他也用輕量化四級正在

spiriturl 07/19 13:50軍購的重點一直都是是否有獲利

spiriturl 07/19 13:50能不能用根本不重要

patrickleeee07/19 13:50研發 老實說 你很難拿他怎樣 後路都想好了

yenjtr 07/19 13:52做軍工也是有很認真的 陪跑十多年的公司一大堆

yenjtr 07/19 13:53一句話就說人家做的不能用

zyic 07/19 13:56所以還是不懂到底在吵什麼XDDDD

barbarian72 07/19 13:57沒吵啊，就是不斷反覆強調，國防部開的規格沒屁用

barbarian72 07/19 13:57，不符合現況

yenjtr 07/19 13:57我也不懂XDDD

barbarian72 07/19 13:57上頭說不能用就不能用啊，實際上能不能用，重要嗎

barbarian72 07/19 13:57？

zyic 07/19 13:58當下訂規格不就三跟四再選，因為重量所以選擇三，

zyic 07/19 13:58到底有什麼問題嗎

freezee 07/19 13:58買了一個不符合需求的商品 重點還比較貴 這樣看懂

freezee 07/19 13:58了嗎

jamie81416 07/19 13:59啊你定3級的原因是什麼？輕？防破片？還是防彈？

yenjtr 07/19 14:00不符合需求跟比較貴不是兩件事嗎?

zyic 07/19 14:00三不符合，四符合但是太重了阿，所以綜合考量還是

zyic 07/19 14:00選擇三，等之後研發出輕量四，或是可能的3+阿，沒

zyic 07/19 14:00有問題阿，哪來的問題

yenjtr 07/19 14:00怎麼變撒尿牛丸了

jamie81416 07/19 14:00那3A呢？當這個標準死人嗎？

jamie81416 07/19 14:01買3A好歹以後可以外掛，買軟+硬才3的是要幹麻？

zyic 07/19 14:01至於比較貴不就解釋過了，當下採用最低標阿，你不

zyic 07/19 14:02能用現在比較便宜去質疑他買的貴啊，當下最低標長

zyic 07/19 14:02那樣，難道嫌貴流標是嗎？

Ekmund 07/19 14:03三不符合 但是綜和考量買三

Ekmund 07/19 14:03在你問哪有問題前 要不要先看看自己講了什麼？

zyic 07/19 14:033A就更次一級了，嫌不夠爛還要更爛嗎，這XDDDD

zyic 07/19 14:05買了四再靠北穿不住有更好，原來是這種思考的主管

yang666 07/19 14:06從中國買一片有認證的pe板也才500rmb 真的水很深欸

jamie81416 07/19 14:06zyic的邏輯應該修一修，國防部講的理由，看一看

jamie81416 07/19 14:06都是買3A就能搞定。輕、便宜、防破片。至於

jamie81416 07/19 14:06動能防彈論才是唯一支撐買3的理由

dargen78 07/19 14:063A是不存在的規格，是有心要做的人自己推出來的規格

dargen78 07/19 14:06，所以他用3級規格很剛好很符合標準，一切都不違法

dargen78 07/19 14:06就沒問題了，呵

jamie81416 07/19 14:073A以後還能外掛升級。直接軟+硬才3，是要升級啥

barbarian72 07/19 14:08107樓，3A哪裡不存在？是3+才是你說的那樣，先去go

barbarian72 07/19 14:08ogle查一下，才不會被炮

roc074 07/19 14:11https://i.imgur.com/vrgEZii.png

Ekmund 07/19 14:12軍備局參照的2001年04版就有IIIA規範了喔

roc074 07/19 14:13https://i.imgur.com/iLwH0ax.png

roc074 07/19 14:13https://i.imgur.com/RARDl45.png

roc074 07/19 14:14https://reurl.cc/nDRxAX 台灣明明就有好產品

ricky8978 07/19 14:18規格不對怎麼凹？兩皮再皮也不是智障吧

ericwang101707/19 14:34集體失智，然後安全下莊

c2288999 07/19 14:37一樓不對，纖維板也是有拉伸作用

Iamtitlehgm 07/19 16:54事實就是3級板的硬板材料夠大就能彎，問題就不是能

Iamtitlehgm 07/19 16:54不能彎而是防不防彈及防不防敵人的現在在用的彈