PTT推薦

[問卦] 航空母艦能做電磁彈射為何不做電磁炮?

看板Gossiping標題[問卦] 航空母艦能做電磁彈射為何不做電磁炮?作者
saobox
(刀劍神域盒盒)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:15

如題 是這樣的啦 剛剛在想一件事啦

現在航空母艦彈射器的技術已經進步了

航母大國都在拼電磁彈射技術

電磁彈射聽起來跟電磁炮的技術很像

為啥不稍微改一改做成電磁炮

或是改成彈射飛機跟發射砲彈兩用的發射器

有沒有八卦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.123 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 10/14 22:16下篇 電池核彈炮

akila08539 10/14 22:16要先研發出御坂美琴

ipojay 10/14 22:17砲不好用 射程不長 易被風干擾

ipojay 10/14 22:17不如飛彈

bearq258 10/14 22:19聽過柯氏力嗎? 距離越遠誤差越大

pt56 10/14 22:19你指尖躍動的電光

bearq258 10/14 22:20電磁彈體太大阻力大需能量大,100mm

bearq258 10/14 22:21打不準就沒用,還不如有導引的彈頭

s75830 10/14 22:25射完下一發還沒準備好就被打爛了

T8 10/14 22:26你好不容易造出了有電磁軌的昂貴砲船

T8 10/14 22:26整個技術非常昂貴

T8 10/14 22:27結果對手開個飛彈快艇或魚雷艇兩發把你打沉

T8 10/14 22:27大和?信濃?

sam810626 10/14 22:29電系大招

zxcz1471 10/14 22:40彈射又不要求殺傷及超長距離 要求

zxcz1471 10/14 22:40比武器化砲低太多了

hsushaochi 10/14 22:40美國之前有搞,放棄了,CP值太低的樣

hsushaochi 10/14 22:40子。

sushi11 10/14 22:45你以為大和號?

capitalofz 10/14 23:05射程不夠

w705sad 10/14 23:36發展雷射還比較好

eemail 10/15 05:54剛想的意思就是隨便想

wanters 10/15 14:47你可以問你家電熱壺的製造商,都做出可以

wanters 10/15 14:48把水加熱產生蒸氣的東西了為什麼不做蒸氣

wanters 10/15 14:48機,反正都一樣

adamyang2000 10/15 19:03船功能屬性架構不同