PTT推薦

Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維

看板Gossiping標題Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維作者
apeople
(為啥我爸不是李嘉成)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

通縮代表供給大過需求

在中國這種大體量人口的地方真的不可思議

這代表大家除了三餐跟生活必需外幾乎不消費

而房東也降租來求生存,各種產業走向Costdown

反觀鬼島嘛,則是通膨

因為房東寧願空著也不降租

服務業則是因為基本工資提高成本轉嫁到物價

再加上電費提高,你會看到三個月又漲一波的物價

那邊的人民比較慘嘛?!見人見智

反正比慘比不完,比爽也是比不完


-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.43 (臺灣)
PTT 網址

qwe78971 12/24 02:54通縮真得爽多了 前提是收入不變

qwe78971 12/24 02:55真不知道哪個低能棒槌訂2%通膨健康 然

qwe78971 12/24 02:55後一堆無腦經濟仔狂吹猛吹 結果沒一個

qwe78971 12/24 02:56把經濟搞好的 程度都比我爛

webster1112 12/24 03:00溫和通膨 是要驅動人勞動讓社會進步!

webster1112 12/24 03:00通縮會讓人不勞動社會會不進步!!

webster1112 12/24 03:00通脹是讓錢幣引導資源有效的機能喪失

webster1112 12/24 03:01強大國家/有效率幸福社會是溫和通脹!

webster1112 12/24 03:02溫和通脹 驅動你消費 驅動你發揮勞動

webster1112 12/24 03:04惡性通脹讓錢幣引導資源有效運運喪失

mamahow1487 12/24 04:47通縮如何做到收入不降== 不現實

buttery 12/24 09:27中國通縮對台灣人很好啊,可以便宜購物

buttery 12/24 09:28上海房地產相對台北便宜,那就買,中國人

buttery 12/24 09:28願意當台灣人的奴工,有什麼不好,台灣賺

buttery 12/24 09:29錢到中國當大爺,希望中國能回到15年前,

buttery 12/24 09:30不到下川島,不知道身體行不行的時代。

bndan 12/24 11:12通縮=錢變大 然後收入不變? 公務員才有可能