Re: [新聞] 錯了嗎?「閃紅燈」路口停車再通過 警攔
→ a27588679: 台灣的路那麼鳥 他不往前通常看不到左180.177.33.135 11/07 22:35
→ a27588679: 右來車180.177.33.135 11/07 22:35
→ a210510: 不過說真的 台灣道路設計很有趣 停止線27.53.113.247 11/07 22:35
→ a210510: 離路口有一小段距離 你停在停止線前面根27.53.113.247 11/07 22:36
→ a210510: 本看不到左右兩邊的路有沒有來車27.53.113.247 11/07 22:36
推 iphone12: 很多停止線都遠到根本看不到有沒有來車39.9.74.125 11/07 22:36
→ a210510: 連機車停在停止線上都看不到了 我不覺得27.53.113.247 11/07 22:36
→ a210510: 汽車看得到27.53.113.247 11/07 22:36
推 ashkaze: 有的停止線真的設計位置很智障不超過線114.27.2.202 11/07 22:38
→ ashkaze: 再左右看根本看不到114.27.2.202 11/07 22:38
推 ralfeistein: 一堆停止線位置視線被圍牆擋住的125.224.201.30 11/07 22:43
→ fishophobia: 最好在台灣停止線能清楚看到左右來101.10.14.218 11/07 22:51
→ fishophobia: 車 通常都嘛要超過斑馬線才看得清楚101.10.14.218 11/07 22:52
推 cchh179: 會超過停止線是因為台灣停止線位置太奇180.176.168.111 11/07 22:53
→ cchh179: 葩 要超過才看得到左右有無車輛 尤其如180.176.168.111 11/07 22:53
→ cchh179: 果兩旁都有違停 根本看不到 一定要超出180.176.168.111 11/07 22:53
→ cchh179: 半個車頭 所以民眾超出停止線根本正常180.176.168.111 11/07 22:53
→ cchh179: 是你政府沒有設計的道路違反直覺180.176.168.111 11/07 22:54
→ Urbina: 交通部道路設計爛 警察理虧就嗆開單一樣爛123.204.137.198 11/07 22:55
噓 a210510: 台灣的停止線就設計的很爛 你停在停止線27.53.113.247 11/07 23:02
→ a210510: 之前根本看不到左右來車27.53.113.247 11/07 23:02
推 azukinana: 台灣的道路設計真的很有問題 223.137.194.25 11/07 23:30
→ clairehao: 你停在停止線 然後看不到左右來車 根本 119.77.139.235 11/07 23:46
→ clairehao: 沒人會這樣做 都會慢慢嚕一點119.77.139.235 11/07 23:46
→ yanluan: 可是台灣停止線根本看不到左右來車,更 114.24.227.3 11/07 23:47
→ yanluan: 別說旁邊還能路邊停車,更看不到 114.24.227.3 11/07 23:47
推 Kaken: 台灣真的不少路口 那個停止線都看不到對向.112.104.168.7 11/07 23:54
推 darkangel119: 台灣的停止線根本智障 看不到左右 1.34.182.21 11/08 00:09
→ darkangel119: 有個鳥用 1.34.182.21 11/08 00:09
閃紅燈、停,通常有幾種情形
1.圓環進入前(通常視野良好)
2.大路口、但支道(小路)車流少所以不用紅綠燈,改用閃黃、閃紅燈(通常大路視野良好、小路不好)
3.小路口,其中一個停、另一個慢(通常小路視野不好)
基本上在"小路"的停止線,無法"完整"看到左右,很正常(小路視野不好)
原因很簡單
1.小路口、視線不良,所以要你停下來確認清楚再開
2.汽車視角會再往後退,你要可以完整看到左右來車,你的車頭大概已經快凸到(小路的)橫向車道了,所以停止線要在?
3.一直有人鼓吹行人穿越道(斑馬線)退縮對吧?就是不要在正路口的位置。如果真的把斑馬線退縮,停止線一定在斑馬線之前,那離路口又更遠了
停止再開最重要是你在停止線要有停止的動作
1.停下來、2.看清楚、3.通過
看不清楚你可以慢慢往前看清楚,這時即便有人車剛剛被遮擋,你撞得上去?
看清楚再催油門通過
更不用說根本不停的人...
啊那個停止線位置巴拉吧,停下來根本沒用巴拉吧
所以顆顆
你認為沒用就不停了嗎?
我駕駛10多年了還沒"當面"遇到跟我一樣會停的駕駛
我知道一定有,八卦鄉民停的人一定很多
只是我跟鄉民無緣相遇啊
叭我的倒是不少
以下提供範例
https://i.imgur.com/39jBYsm.jpg
https://i.imgur.com/8Eqf6mU.jpg
汽車的視角會再更往後退
https://i.imgur.com/AMAv5wR.jpg
試問這些停止線很智障嗎?
我覺得有問題的不是停止線的位置
而是使用的人
還是盡量別上路了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.210.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
停止線不是讓你看左右來車的
是要你停止的
※ 編輯: SRadiant (42.71.210.218 臺灣), 11/08/2023 07:14:47→
那為什麼國民黨要這樣蓋呢
你可能要自己去問日本國民黨,如果有的話
→
就要你完全停下再開 而已
是的
※ 編輯: SRadiant (42.71.210.218 臺灣), 11/08/2023 07:15:58→
我被罰過7500 違規2點 輪子沒有完全
→
停下
→
裝個反光鏡就能解決看不到左右的問題
→
了吧
噓
停下來卻看不清楚,那你停屁啊?智障喔?
推
停下來是要你把車速降下來的意思
→
閃紅燈相信大多數人都知道停止再開
→
,便宜行事有無遵守則是另一層次的
→
問題,那回歸本案,開單究係為何?
推
美國建築物會規定離路邊退縮距離
→
所以你說的情形不容易發生,但代價是
→
土地利用率會比較差,不利於建商.
66
[分享] 狹小巷口路權跟大家分享一下 這個狹小沒有車輛分向線的巷口 紅車(大型休旅車)在等紅燈(停止線之前),右邊有一台機車(紫色) 綠燈右轉的車(綠車)過不來,紅車不需往右前方挪動讓綠車先轉。57
[討論] 什麼叫路口淨空?剛剛開車在中壢 前方紅燈,前面車輛已經停到快路口了,我就沒繼續往前,保持我認為的路口淨空 結果後方車輛要右轉 下車敲玻璃叫我往前,我說路口保持淨空所以我沒前進34
Re: [討論] 為何台灣人看到地上的停都不停我在紐西蘭自駕時 有一次就是停車超過停止線 結果就是占到橫向車道 差點被右邊來的車撞上 後座的白人小孩還把車窗搖下來比中指23
Re: [問題] 台灣人路口沒有減速的習慣: 台灣的玩法就是一堆莫名其妙的規定, 反而讓大家直接忽視 比如說停止線前的"停"字, 正常的路口停止線應該是讓你停下來,靜止狀態確認左右來車 確認沒車再快速通過. 台灣8成以上的停止線根本脫子放屁, 停下來被牆啦各種柱子13
Re: [討論] 為何台灣人看到地上的停都不停台灣一堆停止線都畫像這種位置: 停在這裡根本視線完全被擋住,完全看不到橫向來車,以為大家都有透視眼嗎? 停屁啊! 所以我都會往前開一點再停 (不好意思,會超過停止線), 大概停在接近黃線的位置: 此時視線豁然開朗、一片光明,確認左右無來車再開,安全滿點!10
Re: [問題] 新竹市中華路一段要上台68線剛好之前跟朋友聊到這路口,先上結論: 不用看燈,標線也沒畫錯。 首先講燈, 路口紅綠箭頭各一支沒問題 綠色箭頭的燈無法被停在停止線附近的車輛看到10
Re: [討論] 為何台灣人看到地上的停都不停樓主明明是在討論先停再開的停 一堆人在討論停止線 不知道是搞不清楚這兩個的差別 還是覺得有關係 停止線:1
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!物流車左轉「沒讓路」女高住這邊一陣子 這路口其實設計很有問題 物流司機當然可能車速比較快來不及煞車 但可以看看 這是關新路往光復路左轉車道1
Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線雖然美秀文實在不值得閱讀 但是不回文反駁會讓人覺得沒有反對意見 所以...... ※ 引述 《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》 之銘言: : 標題: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線- 你完全答對了= = 台灣的停止線很多都是亂劃的 非常開心台灣還有人在意這種事情 停止線應該是車輛必須在這條線以內 觀察左右來車 讓你足以判斷能不能安全通過 啊幹 台灣的停止線一堆都畫在巷子內 如果你乖乖停在停止線內
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦93
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了72
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?