PTT推薦

Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語作者
ThisisLongID
(長哀滴)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

今天鏡周刊提到一件有趣的小事

本刊掌握,基隆市府早已預判2至4樓產權會衍生糾紛,在2018年林右昌2023年謝國
兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET
同意
,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。


也就是說其實林右昌也知道大日這樣玩會出事 有要處理

但小猴子搞不定有愛心的大猩猩 變成了一個屎坑

嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.4 (臺灣)
PTT 網址

charles1975 01/31 15:40NET出錢蓋的 無償移轉?

hihimen 01/31 15:41所以上面都是違建??

losewind 01/31 15:43所以NET的最佳解就是自行移除違建?

hihimen 01/31 15:44林祐昌放任這麼大一個違建蓋起來...

pippen2002 01/31 15:47https://i.imgur.com/1ssJntn.jpeg勾?

hurtmind 01/31 15:47有申請合法建照,不是違建,但是市政府

CHOUHSIWEI 01/31 15:48有建照使照算違建?反觀?

hurtmind 01/31 15:48可以不給經營權,NET沒有合約保證經營權

Alaba 01/31 15:48又在連連看抹黑民進黨了

gfabbh 01/31 15:48ROT契約本來就要無償轉移了。

magamanzero 01/31 15:54XDDDDDDDDDDD

Ekmund 01/31 15:54看這個真的笑出來 基隆本來就沒啥東西了

Ekmund 01/31 15:55還把東岸搞成這樣 真的2-4拆拆大家好看戲

magamanzero 01/31 15:56對阿 市區麥當勞好像也搬了??

seiya2000 01/31 16:08NET有跟市府簽ROT契約?

poweroo2001 01/31 16:15雞蛋不就自己抹出來的?!

poweroo2001 01/31 16:16還有臉提喔?

birdy590 01/31 17:20這反而證明前後的市府都知道產權有爭議

birdy590 01/31 17:21然後問題是出在把有爭議的東西拿去招標

birdy590 01/31 17:22這樣會出問題不是很正常 廢標打官司吧

lee7317 01/31 17:25先出租20年 再處理爭議硬要NET吞 噁