Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴？

※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 部分台灣檢察官是不是很屌
: : 明明罪證不足又硬要起訴
: : 不知道在耍什麼官威
: : 到法院就是被法官打臉，打臉，再打臉
: : 然後新聞媒體就開始操作法官怎樣怎樣
: : 什麼恐龍法官、法匠
: : 都不去檢視檢察官到底在幹嘛？
: 檢察官提出的竊聽證據明明白白錄到收錢的過程
: 當時申請搜查令的話
: 可以直接人贓俱獲
: 所以法官為什麼不准搜查呢?
: 怕搜到政務官家中有太多袋現金?
: 不准搜索的是法官 說證據不夠的也是法官
: 真的都聽你講
沒啊
你看性騷擾跟性侵的案件
明明很多都沒直接證據還不是起訴了
你講的證據啥不重要啊
檢察官願意提，法官願意接受就夠了
性侵都有合意性交然後被告，男方只是事後關心女方就被判三年
證據是事後關心的line 截圖
笑死
證據哪裡重要？

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--