PTT推薦

Re: [新聞] 1.5萬美元腳踏車沒人偷!新加坡治安獲讚

看板Gossiping標題Re: [新聞] 1.5萬美元腳踏車沒人偷!新加坡治安獲讚作者
toro736
(草木本有心)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

因此可證,比起立法,
台灣真正有問題的是法官,
即使法定刑上限更高,
台灣的法官 家門->校門->衙門

一堆法官冷漠又沒半點擔當,
眼裡只有犯罪行為人,
法律系考慮的都是犯罪人保障,
把輕判當成自己在做功德

現在AI技術起步,
其實未來最該被取代的職業就是法官

連執業律師都怕碰到發神經的法官,
亂判大逆轉的案例一堆,
會無腦護航法官的,
說白了只剩菜逼吧法律系大學生

※ 引述《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》之銘言
: 中華民國刑法§ 320-全國法規資料庫 - 法務部
: 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑: 、拘役或五十萬元以下罰金
: 台灣竊盜罪最重可高達5年 而新加坡最重只有3年
: 笑死
: 結果 台灣人美食街只敢用「背包佔位 然後把皮包跟手機帶在身上去點餐」


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.8.178 (臺灣)
PTT 網址

hong414 11/04 12:02支持 法律上不需要情

johnny 11/04 12:03投柯

leefengynh 11/04 12:04https://imgur.com/0IjX5lH

leefengynh 11/04 12:04https://imgur.com/LA3TWSW

leefengynh 11/04 12:05https://imgur.com/uj8gpYV

ddg1802 11/04 12:05新加坡水準的確高,台灣只能比高啦,總

ddg1802 11/04 12:05不能跟中國一樣常常跟印度比

uxy82 11/04 12:07AI的學習來源如果是台灣法官,那其實沒變

comparable 11/04 12:07說真的,刑度很大概率是法官有沒有吃

comparable 11/04 12:07

ffaatt 11/04 12:09台灣也不差 如果是不小心忘記 還是大都保

ffaatt 11/04 12:09的住

bicedb 11/04 12:12台灣的風土民情下的法官,這種環境養出來

bicedb 11/04 12:12的法官就只是識字的89而已